Lontani, lontanissimi i tempi in cui, nel 2002, gli Oscar per migliori attori furono assegnati Denzel Washington e Halle Berry. Era il 2002 e l’Academy sembrava aver infranto un tabù, aver spezzato un incantesimo malvagio. Quattordici anni dopo invece soffia un vento di ribellione, una volontà di boicottaggio. E alla presa di posizione del regista Spike Lee e del cantante e attore Will Smith l’Academy ha deciso di rispondere approvando una serie di riforme. Troppo forti e infamanti le accuse di giorni scorsi da parte di alcuni attori che lamentavano “nomination troppo bianche”.  Senza dimenticare che l’hashtag #OscarsSoWhite di Lee è diventato tra i più popolari di Twitter.

“Entro il 2020 raddoppieremo la presenza di donne e delle minoranze tra i nostri membri, e immediatamente diversificheremo la leadership aggiungendo tre nuovi posti nel board dei governatori” si legge in un comunicato diffuso dalla stessa Academy. La decisione è stata presa all’unanimità dal consiglio di amministrazione in una votazione che ha avuto luogo ieri sera. L’obiettivo, spiega l’organizzazione, è condurre una serie di “modifiche sostanziali” per portare il cambiamento nell’Academy. Non aspetteremo che sia il settore a reagire”, ha dichiarato il presidente dell’organizzazione, Cheryl Boone Isaacs che ha aggiunto: “Queste nuove misure avranno un impatto immediato e avvieranno il processo di un cambiamento significativo nella composizione dell’Academy”. Secondo i dati dal Los Angeles Times, nel 2012 il 93 percento dei membri dell’Accademia erano bianchi, il 76 percento erano uomini e l’età media era di 63 anni.Vedremo se il regista di Malcom X cambierà idea e presenzierà alla serata. Su 20 candidature per la recitazione nessuna è andata a un attore di colore.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

‘Awake’, il ritorno alla vita di Yogananda

next
Articolo Successivo

Cinema Alcazar, anche l’economia ha le sue forme di censura

next