Il mondo FQ

Dl Sicurezza, opposizioni contro l’esame-lampo alla Camera: “Una farsa, azzerato Parlamento”. Pd e Avs scrivono a Fontana

Il decreto, approvato venerdì dal Senato, è stato calendarizzato in Aula già per martedì alle 9, riducendo a una manciata di ore la discussione in Commissione. Italia viva abbandona i lavori
Dl Sicurezza, opposizioni contro l’esame-lampo alla Camera: “Una farsa, azzerato Parlamento”. Pd e Avs scrivono a Fontana
Icona dei commenti Commenti

“Una buffonata”, “un’umiliazione”, “la definitiva distruzione delle prerogative parlamentari”. Alla Camera le opposizioni si ribellano contro l’iper-compressione dei tempi dell’esame del nuovo decreto Sicurezza, approvato venerdì al Senato e da convertire in legge entro sabato 25 aprile – cioè entro sessanta giorni dall’entrata in vigore – per evitare la decadenza. Il provvedimento è stato calendarizzato in Aula già per martedì 21 alle 9, riducendo quindi a una manciata di ore la discussione nelle Commissioni riunite Affari costituzionali e Giustizia, dove sono stati presentati 1.231 emendamenti: gli organi sono convocati a oltranza e probabilmente si arriverà a notte fonda. “Il governo azzera il Parlamento e noi non ci renderemo complici di questa farsa”, denuncia Roberto Giachetti, annunciando l’abbandono dei lavori in Commissione da parte di Italia viva. Valentina D’Orso, capogruppo M5s in Commissione Giustizia, ha definito “una buffonata” la previsione di “tempistiche talmente rigide da non poter svolgere il nostro lavoro”. Dal Pd Laura Boldrini chiama in causa il presidente di Montecitorio Lorenzo Fontana: “Come si fa a consentire un’umiliazione tale della Camera che si presiede? Non vorrei fosse ricordato come il presidente che non ha tutelato questa istituzione”, incalza. Chiede un intevento di Fontana anche Filiberto Zaratti, capogruppo di Avs in Commissione Affari costituzionali: “La maggioranza si fermi. Non c’è nessun obbligo a convertire i decreti, rimettete in campo una discussione organica e ordinata su questo testo, perché non siamo messi nelle condizioni di svolgere il nostro ruolo”.

A rivolgersi ufficialmente al presidente della Camera sono state le capogruppo in Aula di Pd e Verdi e Sinistra, Chiara Braga e Luana Zanella: “È in corso un tentativo da parte della maggioranza di indebolimento del procedimento legislativo che sempre più rischia di compromettere la capacità dell’Assemblea di deliberare in modo pienamente informato, anche su aspetti sensibili come diritti fondamentali e profili costituzionali”, scrivono in una lettera. Braga e Zanella lamentano in particolare la mancata convocazione di sei commissioni (su otto) che dovrebbero esprimere i pareri obbligatori sul decreto: “Tale circostanza”, scrivono, “si inserisce in un quadro procedurale già compromesso, alla luce delle modalità con cui il decreto-legge è stato esaminato nel precedente ramo del Parlamento e della inaccettabile ristrettezza dei tempi disponibili presso la Camera. In tale contesto, la mancata attivazione della sede consultiva determinerebbe un ulteriore vulnus al corretto procedimento legislativo”, denunciano, chiedendo a Fontana di “assumere le necessarie iniziative”. Nei giorni a Fontana aveva scritto anche il segretario di +Europa Riccardo Magi, che, non avendo ricevuto risposta, si è rivolto direttamente al presidente della Repubblica Sergio Mattarella chiedendo un incontro urgente per denunciare le modalità di approvazione del decreto, definite “un vero allarme costituzionale”.

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione