Gli Stati Uniti hanno inviato all’Iran un piano in 15 punti per mettere fine alla guerra. Lo riporta il New York Times sottolineando che il piano è stato trasmesso tramite il Pakistan. Non è chiaro quanto sia stato condiviso fra i funzionari iraniani, né se l’Iran è propenso o meno ad accettarlo come base per i negoziati. Secondo il New York Times non è chiaro neanche se Israele abbia condiviso la proposta.
Momenti chiave
Il possibile controllo congiunto tra Stati Uniti e Iran dello Stretto di Hormuz, evocato da Donald Trump, si profila come uno dei nodi centrali di eventuali negoziati per mettere fine alla guerra. Il presidente americano ha parlato apertamente della possibilità di gestire il passaggio strategico insieme alla leadership iraniana, parlando di una sorta di controllo condiviso “con gli ayatollah”, in quello che rappresenterebbe un cambio radicale rispetto al quadro precedente alla guerra.
Lo stretto, arteria fondamentale per il commercio globale di petrolio, è una rotta regolata da convenzioni Onu, ma non è chiaro – scrive Haaretz – se un’intesa bilaterale tra Washington e Teheran sia compatibile con il diritto internazionale. La questione si preannuncia quindi al centro di negoziati complessi. Tuttavia, l’ipotesi stessa di una gestione congiunta metterebbe i due Paesi su un piano teoricamente paritario. In questa chiave, osservatori sottolineano che, nel bilancio politico del conflitto, proprio questo dossier segnerebbe “una chiara vittoria iraniana”.
Se confermati – prosegue il giornale israeliano – i colloqui tra Stati Uniti e Iran non riguarderebbero soltanto il programma nucleare o la minaccia missilistica balistica, ma contribuirebbero a ridisegnare l’intero assetto geopolitico della regione. Negli ultimi anni Teheran aveva cercato di costruire una cintura di sicurezza attraverso alleanze con i Paesi arabi del Golfo, rivelatasi però insufficiente alla prova della guerra. La vulnerabilità di questi stessi Stati emerge ora come uno degli elementi chiave del nuovo equilibrio regionale. Resta infine da capire – conclude Haaretz – se la leadership iraniana sarà in grado di tradurre questo potenziale vantaggio in una strategia pragmatica per il ‘dopo’ o se prevarranno divisioni interne e una narrazione ideologica di vittoria.
La Francia chiede a Israele di “astenersi” dal condurre operazioni per prendere il controllo di una zona nel sud del Libano, mentre plaude alla “decisione coraggiosa” di Beirut di espellere l’ambasciatore iraniano. “Esortiamo le autorità israeliane ad astenersi da tali operazioni di terra che avrebbero gravi conseguenze umanitarie e che aggraverebbero la situazione già drammatica del paese”, ha dichiarato il ministro degli Esteri francese Jean-Noel Barrot in un’intervista all’Afp.
Il premier indiano Narendra Modi ha reso noto di aver ricevuto una telefonata da Donald Trump, con il quale ha “avuto un proficuo scambio di opinioni sulla situazione in Asia occidentale“. “L’India sostiene l’allentamento delle tensioni e il ripristino della pace nel più breve tempo possibile – ha scritto Modi su X – Garantire che lo Stretto di Hormuz rimanga aperto, sicuro e accessibile è fondamentale per il mondo intero. Abbiamo concordato di rimanere in contatto riguardo agli sforzi volti a promuovere la pace e la stabilità”.
Il primo ministro pakistano Shehbaz Sharif ha dichiarato che Islamabad è disposta ad ospitare i negoziati per porre fine alla guerra tra Stati Uniti, Israele e Iran, dopo le crescenti speculazioni sul fatto che il Paese possa fungere da mediatore. “Il Pakistan accoglie con favore e sostiene pienamente gli sforzi in corso per perseguire il dialogo volto a porre fine alla guerra in Medio Oriente, nell’interesse della pace e della stabilità nella regione e oltre”, ha scritto su X. “Previo consenso degli Usa e dell’Iran, il Pakistan è pronto e onorato di ospitare i colloqui”.
“Il presidente” americano “Donald Trump ha appena parlato con il primo ministro” indiano Narendra “Modi. Hanno discusso della situazione in corso in Medio Oriente, compresa l’importanza di mantenere aperto lo Stretto di Hormuz“: lo afferma l’inviato Usa Sergio Gor, ambasciatore americano a New Delhi, in un post sui media ripreso dall’agenzia di stampa indiana Pti.
L’Iran teme che le trattative per mettere fine al conflitto possano essere una trappola e puntare a uccidere Mohammad–Bagher Ghalibaf, il presidente del parlamento iraniano. Lo riporta il Wall Street Journal citando alcune fonti, secondo le quali l’annuncio di Donald Trump di sospendere gli attacchi alle infrastrutture energetiche sia solo un tentativo di far calare i prezzi del petrolio prima di riprendere i raid.
Il vicepresidente statunitense JD Vance potrebbe essere il capo negoziatore degli Stati Uniti, al posto di Steve Witkoff e Jared Kushner, qualora i colloqui di pace tra Washington e l’Iran dovessero andare avanti con la mediazione del Pakistan. Lo riferiscono al Guardian citando fonti diplomatiche, secondo cui Stati Uniti e Iran potrebbero incontrarsi a Islamabad già questa settimana. La capitale del Pakistan non è ancora stata ufficialmente confermata come sede di eventuali colloqui, sui quali nessuna delle due parti ha ancora dato il proprio consenso formale.
Il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman starebbe spingendo il presidente americano Donald Trump a proseguire la guerra contro l’Iran, definendola una “opportunità storica” per ridisegnare gli equilibri in Medio Oriente. Lo riferisce il New York Times, citando funzionari statunitensi informati sui colloqui tra i due leader, secondo cui Riad considera Teheran “una minaccia di lungo periodo che deve essere affrontata in modo risolutivo”, anche fino a un possibile rovesciamento del regime.
Il principe saudita avrebbe esortato Washington a non fermarsi, sostenendo che un’offensiva incompiuta lascerebbe un Iran più aggressivo e pericoloso per i Paesi del Golfo, e si sarebbe espresso a favore di attacchi contro le infrastrutture energetiche del regime, al fine d’indebolirlo ulteriormente. Gli analisti citati dal quotidiano sottolineano però una differenza di approccio: mentre Israele potrebbe considerare un successo un Iran indebolito e paralizzato da tensioni interne, l’Arabia Saudita vede in un eventuale collasso dello Stato iraniano una minaccia diretta alla propria sicurezza.
Riad ha tuttavia smentito ufficialmente questa ricostruzione, ribadendo di sostenere “una soluzione pacifica del conflitto” e sottolineando che la priorità resta “difendere il Paese dagli attacchi iraniani”.
Un portavoce del comando militare supremo dell’Iran ha dichiarato che le forze armate combatteranno “fino alla vittoria completa”. Lo riporta Iran International. Il comandante del quartier generale centrale iraniano Abdolrahim Mousavi Abdollahi ha aggiunto che le forze armate restano pienamente impegnate nella difesa del Paese sotto la guida della nuova Guida Suprema Mojtaba Khamenei. “Trump ha compreso la realtà sul campo ed è rimasto intrappolato nel pantano della guerra dopo non essere riuscito a raggiungere i suoi obiettivi, e si è rivolto ai leader di alcuni paesi nel tentativo di uscire dal conflitto”, ha aggiunto.
Il capo di stato maggiore delle Forze armate francesi, generale Fabien Mandon, ha criticato oggi il fatto che gli Stati Uniti siano “sempre meno prevedibili” e non abbiano avvertito gli alleati della decisione di entrare in guerra con l’Iran. “Le relazioni – ha detto Mandon aprendo il Forum di strategia e difesa di Parigi – restano molto forti, ma purtroppo, dopo un disimpegno dall’Afghanistan nel quale non ci fu alcuna concertazione, hanno deciso di intervenire in Medio Oriente senza avvertirci”. “Abbiamo agito subito, sorpresi da un alleato americano che resta un alleato, ma che è sempre meno prevedibile e che non si preoccupa di avvertirci quando decide di intraprendere operazioni militari”, ha aggiunto il generale, lamentando che “tutto questo ha un impatto sulla nostra sicurezza, ha un impatto sui nostri interessi”.
Commenti