Stiamo andando verso il transumanesimo? La risposta è sì ed è angosciante

di Michele Canalini

Che cos’è il “transumanesimo” e perché ne sentiamo spesso parlare a proposito di Trump e di Musk? Faccio un piccolo passo indietro e parto da un libro di un professore del Dipartimento di Automatica e Informatica del Politecnico di Torino, Juan Carlos De Martin. È un testo abbastanza recente e ha un titolo eloquente: Contro lo smartphone. Scrive l’autore: “Le macchine digitali sono sempre più fisicamente attaccate ai corpi degli umani, monitorando il loro stato organico e l’ambiente in cui sono immersi, influenzando il comportamento umano”.

In effetti, oggi non possiamo mostrarci inconsapevoli delle conseguenze dell’uso eccessivo della tecnologia, nello specifico per quella dipendenza dai social e dalla rete che viene chiamata “nomofobia”. Ma non è tutto qui.

Proseguo nel ragionamento e trovo illuminanti anche le parole dello psichiatra Vittorio Lingiardi nel suo recente libro, intitolato Corpo, umano, per Einaudi: “Sono consapevole che oggi buona parte delle relazioni si svolge onlife, cioè nell’intreccio tra vita online e offline. Ma penso sia sempre più importante, anche se faticoso, riuscire a capire quando la realtà virtuale è una brillante forma di vita a disposizione oppure è una fuga dal corpo, dalla sua urgenza fisica e dalla sua carnalità”.

S’intende dunque questo per transumanesimo? È questo il futuro “mainstream” che dovrà guidare le “magnifiche sorti e progressive” del genere umano da qui ai prossimi decenni?

Se consideriamo dunque il transumanesimo come un pensiero che abbia lo scopo di considerare l’umanità in crisi e quindi che ponga in primo piano la necessità di riscattarla attraverso la tecnologia e l’intelligenza artificiale, allora la risposta pare essere sì. Nondimeno, la prospettiva di fondo è, almeno a mio giudizio, angosciante. Perché questa è la corrente di pensiero che anima la nuova classe dirigente attorno a Donald Trump, anche solo a partire dal primo intento di voler sostituire parzialmente il dollaro con le criptovalute, tanto per dirne una.

Lo sostiene con valide argomentazioni Marco Bardazzi sul Foglio del 22 febbraio: “Un fenomeno culturale, originario della Silicon Valley, da tenere d’occhio è l’insieme delle idee post-umaniste che sembrano affascinare soprattutto Musk. Un mix di movimenti che hanno in comune l’idea che l’umanità sia in crisi e quindi vada potenziata (con l’intelligenza artificiale, per esempio) o trasferita altrove, magari su Marte con le navicelle di SpaceX. È un arcipelago variopinto, che viene riunito sotto l’acronimo di TESCREAL, che sta per Transumanesimo, Estropianesimo, Singolaritanismo, Cosmismo, Razionalismo, Altruismo Efficace e Lungotermismo”.

Siamo davvero sicuri che sia la strada giusta?

Il blog Sostenitore ospita i post scritti dai lettori che hanno deciso di contribuire alla crescita de ilfattoquotidiano.it, sottoscrivendo l’offerta Sostenitore e diventando così parte attiva della nostra community. Tra i post inviati, Peter Gomez e la redazione selezioneranno e pubblicheranno quelli più interessanti. Questo blog nasce da un’idea dei lettori, continuate a renderlo il vostro spazio. Diventare Sostenitore significa anche metterci la faccia, la firma o l’impegno: aderisci alle nostre campagne, pensate perché tu abbia un ruolo attivo! Se vuoi partecipare, al prezzo di “un cappuccino alla settimana” potrai anche seguire in diretta streaming la riunione di redazione del giovedì – mandandoci in tempo reale suggerimenti, notizie e idee – e accedere al Forum riservato dove discutere e interagire con la redazione. Scopri tutti i vantaggi!