Sapevano se un lavoratore era malato di cancro, aveva problemi alla vescica oppure controversie in famiglia: H&M è stata condannata a pagare 35.3 milioni di euro (41,4 milioni di dollari) per aver spiato i propri dipendenti. Lo ha stabilito il garante della protezione dei dati di Amburgo: l’accusa è di aver violato la legge sulla privacy. Il monitoraggio condotta dal gruppo svedese Hennes e Mauritz ha interessato diverse centinaia di dipendenti nella città bavarese di Norimberga. Almeno dal 2014, la direzione di H&M nella sede di Norimberga ha raccolto “ampie registrazioni delle circostanze della vita privata” dei dipendenti, tra cui diagnosi di salute, problemi familiari e credenze religiose, secondo quanto dichiarato dal commissario per la privacy di Amburgo. I dettagli sono stati spesso registrati e memorizzati digitalmente in un sistema “leggibile fino a 50 altri manager in tutta l’azienda”, ha aggiunto.

La catena svedese di moda ha dichiarato che “l’incidente ha rivelato pratiche per il trattamento dei dati personali dei dipendenti che non sono in linea con le linee guida e le istruzioni di H&M”. La società si è scusata “incondizionatamente”, scrivono i media tedeschi, assumendosi il compito di risarcire i dipendenti interessati. Tutti coloro che sono stati impiegati nel centro servizi per almeno un mese da maggio 2018 dovrebbero ricevere un compenso.

Il primo esposto sul caso risale all’ottobre 2019. Secondo l’agenzia per la protezione dei dati di Amburgo, H&M non solo ha salvato dati sanitari privati ma – scrive la Süddeutsche Zeitung – anche i dati sulla condizione sociale, dai problemi familiari fino al luogo scelto per le vacanze, ovviamente senza il consenso dei dipendenti. I supervisori hanno registrato i dati dei dipendenti “in modo sistematico e dettagliato“, riferisce sempre il commissario per la privacy di Amburgo. H&M ha ammesso le proprie responsabilità e i dirigenti di Norimberga sono stati sostituiti. Secondo l’autorità per la protezione dei dati, i 35,5 milioni di euro che la società svedese deve pagare servono anche come deterrente per altre aziende.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: il tuo contributo è fondamentale

Il tuo sostegno ci aiuta a garantire la nostra indipendenza e ci permette di continuare a produrre un giornalismo online di qualità e aperto a tutti, senza paywall. Il tuo contributo è fondamentale per il nostro futuro.
Diventa anche tu Sostenitore

Grazie, Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Caro Calenda, i navigator non sono ‘scappati di casa’: gli affondi disfattisti non aiutano

next
Articolo Successivo

Ex Ilva, Venturi (Fiom-Cgil): “Trattativa per l’ingresso dello Stato è molto avanzata. ArcelorMittal partecipi al tavolo”

next