Nella sentenza del 21 novembre 2018 la Corte Ue boccia il ricorso di Novartis contro Aifa: la Corte ricorda che gli Stati membri sono competenti in materia di organizzazione e gestione dei servizi sanitari, in materia di fissazione dei prezzi dei medicinali, nonché per quanto concerne la loro presa in carico finanziaria da parte dei sistemi sanitari nazionali. La Corte ha ritenuto che il riconfezionamento dell’Avastin per un uso off-label:

1. Non determina una modifica del farmaco;

2. È prescritto da un medico mediante una ricetta individuale;

3. È effettuato da farmacie autorizzate in vista della somministrazione in ambito ospedaliero (circostanze la cui verifica compete ai giudici nazionali).

Parlo del caso Avastin-Lucentis dal settembre 2011 su questo mio blog: due farmaci sovrapponibili utili nella degenerazione maculare senile.

Sono stato intervistato da Report prima nel 2013, dove ho spiegato come abbiamo buttato circa 400 milioni di euro all’anno, e una seconda volta nel 2015, quando spiegai come l’inventore delle due molecole, Napoleone Ferrara – inserito dal ministro Beatrice Lorenzin nel Consiglio superiore della Sanità – avrebbe potuto dirci come poter usare il farmaco che costa molto meno. Sempre da questo mio spazio ho scritto decine di post per cercare di risparmiare, cosa che ancora non succede, qualche miliardo di euro solo per un farmaco. Ora la Corte Ue ci dice che avremmo potuto usare Avastin come ci aveva detto già l’Oms.

Finalmente il nuovo ministro della Salute Giulia Grillo ora emanerà un provvedimento? Non è meglio, prima di chiedere soldi per la salute, non buttarli al vento? Mi sarei aspettato che la Grillo, che conosceva direttamente dalla mia voce tutto l’argomento, facesse qualcosa. Ora mi ascolterà o si è già ambientata al sistema? Qualcuno pagherà o saranno solo i cittadini italiani ad essere sudditi e non difesi?

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Silvio Berlusconi, ecco cosa può decidere la Cedu: quattro gli scenari possibili per la sentenza sulla legge Severino

next
Articolo Successivo

Silvio Berlusconi, Corte europea dei diritti dell’uomo archivia ricorso su legge Severino. Come voleva l’ex premier

next