Società | di Lorenzo Galeazzi
4 luglio 2010
L’eurodeputato Pino Arlacchi: “Un mondo senza droga è ancora possibile”
Duro attacco dell'europarlamentare dell'Idv al sottosegretario Carlo Giovanardi, titolare della delega della lotta contro le tossicodipendenze
Professore, partiamo dalla Relazione annuale al Parlamento sulle tossicodipendenze presentata da Carlo Giovanardi. Il sottosegretario, dati alla mano, parla di una flessione del 25% nell’utilizzo di sostanze stupefacenti.
La flessione del consumo di droghe è un dato di fatto. Ma è un fenomeno globale che è indipendente dalle politiche di un singolo paese. Giovanardi dice una cosa giusta ma non contestualizza.
Sta dicendo che Giovanardi si attribuisce meriti non suoi?
Esattamente. Non è serio attribuire all’azione di un singolo governo, e per giunta in un solo anno di tempo, i risultati di un trend mondiale che va avanti da molto più tempo. Lo ripeto da 10 anni: il consumo di droghe pesanti ha raggiunto il suo culmine negli anni 90 per poi diminuire progressivamente. Questo è accaduto in tutti i paesi del Nord del mondo e ora anche nei paesi in via di sviluppo. Con un’eccezione, la Russia che è letteralmente invasa dall’eroina afgana. A Mosca in solo decennio i tossicodipendenti sono aumentati di 10 volte.
Come valuta il lavoro di Antonio Costa, la persona che nel 2002 ha preso il suo posto a capo dell’agenzia ONU contro la droga e il crimine?
Costa è stato inesistente, a livello internazionale nessuno sa chi è. Non ha cambiato le mie politiche, non le ha migliorate e non le ha neanche messe in pratica. In questi giorni le Nazioni Unite stanno decidendo il suo successore, io mi auguro solo che, a differenza di Costa, riesca ad esprimere una leadership.
Un commento tranchant.
Costa si è limitato a galleggiare. Ha fatto il manichino degli Stati Uniti e dell’Inghilterra. Le faccio un esempio: in Afganistan, che è il più grande produttore ed esportatore di oppio, non ha fatto nulla. Si è limitato a osservare, sembrava un giornalista. Poi, di tanto in tanto, faceva quello che gli ordinavano di fare gli americani e gli inglesi. E cioè di andare a sparare ai talebani, senza mai contribuire a migliorare la situazione del Paese.
Il fronte antiproibizionista imputa a Costa di aver seguito pedissequamente la sua politica della “war on drugs”. E non è un complimento.
E’ un bagno di demagogia. La politica di un mondo senza droghe è mia e la rivendico con orgoglio. Nel 1998 è stata approvata all’unanimità dalle Nazioni Unite e l’anno scorso l’hanno riconfermata per altri 15 anni. I risultati della “war on drugs” sono sotto gli occhi di tutti: i consumatori sono in calo, se prima c’erano cinque o sei paesi grandi produttori d’eroina, oggi rimane solo l’Afghanistan. Se continuiamo a investire risorse in modo coerente, riusciremo a sradicare l’oppio dalla faccia della terra.
Però dodici anni dopo la sua “dichiarazione di guerra”, la droga c’è ancora. Aggiungo anche le critiche di molte associazioni che si occupano di AIDS che dicono che le politiche repressive del suo ex ufficio hanno enormi conseguenze negative sia sanitarie che sociali.
Conosco la dichiarazione di Vienna e rispetto le sigle che l’hanno firmata. Ma la diffusione dell’AIDS collegata all’assunzione di droghe è in diminuzione. Molti tossici non si bucano più, ma assumono eroina sniffando o fumando.
Torniamo in Italia. Secondo il rapporto dell’UNODC “Globalization of Crime”, l’Italia è il terzo mercato europeo per consumo di cocaina. Mica male per un paese in cui, secondo Giovanardi, il consumo è sceso del 25%.
Questo dato fotografa la crisi del nostro Paese. Abbiamo 300mila tossici, il doppio di Francia e Germania. Abbiamo bisogno di più risorse per combattere la droga e non dei dati di Giovanardi.
Lei è un proibizionista?
Non è vero. Io sono per superare gli steccati ideologici. La cosa più sciocca è contrapporre le mie politiche alla cosiddetta riduzione del danno. Ad esempio non sono contrario alle stanze del buco o alla distribuzione controllata, con ricetta medica, dell’eroina. Esperimenti che si sono già fatti con successo in altri paesi europei. La contrapposizione fra proibizionisti e antiproibizionisti è vecchia di dieci anni. C’è troppo populismo in entrambi gli schieramenti.
Guido Blumir: Giovanardi trucca le carte
L’addio all’Italia del Rototom Sunsplash Festival
Dichiarare guerra alle piante non è proprio la cosa più intelligente da fare. L’attività repressiva è inutile. È miope vedere il male nella droga(non tassata), ipocrisia per ceti medi. Chiedersi perchè la gente si droga forse porterebbe da qualche parte, che non sia il nulla.
Poi c’è la storia della CIA etc….
Voti:
0 
0
il giornalista poteva incalzare un po di piu l’eurodeputato IDV.
facendo esempi di stati completamente governati dai trafficanti come il MESSICO.
no?
Voti:
0 
0
Il più grande fallimento della storia quello di Arlacchi. Quanto ci è costato Pino? Non a noi in Italia, ma in tutto il mondo!?! un numero incredibile di miliardi spesi, da far impallidire, per…avere ora più produzione di prima, ma localizzata in altri luoghi…
E le mafie che ingrassano e grazie agli scudi fiscali riutilizzano i danari che i consumatori hanno pagato loro, a causa del monopolio imposto dagli Stati e da persone come Arlacchi.
Un mondo senza mafie non è molto più intrigante? E possibile?
Voti:
0 
0
Arlacchi è il perfetto esempio di un fascistone di prima classe mimetizzato tra le file della pseudo sinistra. Uno che ha buttato al cesso miliardi di dollari per una crociata ideologica con la war on drugs e continua a dare sfoggio di una disonestà intelletuale degna del peggior capezzone. Mentre persino in california, nel cuore degli usa passerà a grande maggioranza la legalizzazione della cannabis, io mi devo sucare i deliri di questo pagliaccio che si erge ad autorità che mi deve dira a me cosa posso fumare e cosa no, ma stiamo scherzando, Arlacchi ma********** va, free ganja: io non voglio un mondo libero dalla droga, voglio un mondo libero da Arlacchi.
Voti:
0 
0
un mondo libero dalla droga non puoò esistere. Le droghe hanno da sempre avuto una funzione sociale, spirituale, rituale , in tutte le civiltà e in tutte le epoche. Ma chiaro arlacchi fa le sue crociate e ci propina assurdità: eroina e cocaina, principi attivi che rappresentano il reale consumo di sostanze proibite in maniera molto aleatoria. Arlacchi forse per il buon tornaconto che riceve dalla sua posizione, finge di disconoscere che oramai da anni il consumo di droghe di origine di sintesi chimica ha superato abbondantemente il consumo delle droghe storiche. Queste droghe vengono prodotte in laboratori locali e quindi non vengono intercettate dai controlli internazionali, risulta molto più difficile stimare il reale uso di queste sostanze in base ai dati sul sequestro.
Poi se Arlacchi volesse sembrare un po’più realista farebbe bene ad analizzare lo spaventoso scenario delle droghe del Sistema. Il ritalin per i bimbi, signor Arlacchi, secondo lei queste scelte politiche di dare pseudo anfetamine ai bimbi non è una decisione che potrebbe provocare futuri dipendenti di droghe? E il Prozac e gli altri stimolanti e antidepressivi, più usati che l’aspirina nel nostro bel Occidente, quello non la preoccupa onorevole? Ipocrisia, falsità,manipolazione dei dati. Non voglio cominciare a parlare della canapa e della sua ingiusta, assurda, criminalizzazione voluta dai magnati del petrolio. Vecchia storia di cui nessuno parla e pure è vero: questo pianeta potrebbe sostenersi energiticamente totalmente da questa pianta. Ma gli esimi onorevoli continuano a propinarci le loro baggianate e le loro fasciste crociate. Liberare dalla droga il Governo e tutte le Istituzioni, questa crociata non la vinceresti neanche in un secolo caro Arlacchi!
Voti:
0 
0
Ecco, bravo Andrea alcune informazioni reali sulla guerra alla droga!
Voti:
0 
0
un mondo senza antiproibizionisti bigotti e fascisti potrebbe essere possibile se le persone prendessero finalmente coscienza che il proibizionismo non fà altro che alimentare una guerra che miete vittime in tutto il mondo fà morire gente per strada e in galera lei forse non ha figli ma mi piacerebbe che lei avesse vissuto il dramma di tante persone vittime del proibizionismo come cucchi ultimamente la canapa messa al bando per favorire il consumo di petrolio e di alberi un mondo distrutto le coscienze corrotte dal denaro la mafia sempre più potente sì mi piacerebbe un mondo senza ipocriti come lei signor arlacchi
Voti:
0 
0