Avete sentito parlare del “progetto usignolo“? Come cita l’articolo, è la collezione di dati sanitari più importante degli Usa raccolti da Google senza il consenso degli utenti. Questo è uno dei motivi per cui continuo a pensare che History Health sia l’unica soluzione possibile. Alcuni cittadini cominciano a essere d’accordo con me. Qui vi riporto una mail appena ricevuta.

“Buongiorno dottore,

Faccio una riflessione da cittadino che ogni giorno dissemina tracce di sé e concede a terzi ignoti di conoscere i propri gusti, le proprie inclinazioni politiche o religiose, la propria capacità di spesa nonché di reddito.

Ieri ho utilizzato un’app per la ricerca di una casa, ho inviato una richiesta di informazioni per un appartamento e trenta secondi dopo sono stata contattata telefonicamente non dal proprietario o dall’agenzia incaricata, come avrei voluto, bensì dal gestore di un database che mi chiedeva 250 euro per farmi accedere ai suoi annunci. Ripeto: trenta secondi ed ero stata già schedata.

La tecnologia è fantastica quando mi localizza l’auto che non ricordo mai dove ho parcheggiato; è meravigliosa quando mi consente di trovare al minor prezzo l’oggetto che desidero e me lo consegna a casa in un giorno; è indispensabile per contattare i figli adolescenti o gli anziani genitori e sincerarmi che stiano bene, ma tutto questo fluire di informazioni verso gli altri manca di un controllo vero da parte del titolare di questi dati, cioè io. E la cosa diventa ancora più grave quando si tratta della mia salute.

Ora vengo a sapere che Google, con il progetto usignolo, ha raccolto i dati sanitari di 50 milioni di americani senza il consenso degli utenti: gli esami svolti, le terapie, i ricoveri. La scusa è migliorare il lavoro dei medici e le cure per i pazienti. La verità è che quei dati sono oro per le assicurazioni, per le case farmaceutiche e per tutti coloro che guadagnano nel settore della sanità. Negli Stati Uniti lo hanno già fatto e basterà un click per farlo anche con i nostri dati. Se non lo impediamo, riappropriandoci dei nostri dati – e lei lo aveva spiegato bene alla presentazione di History Health alla Milano Digital Week del marzo scorso – ci ritroveremo ostaggi del sistema, usati come cavie per stabilire ciò che rende di più a loro, non ciò che fa bene a noi e ai nostri figli”.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: il tuo contributo è fondamentale

Il tuo sostegno ci aiuta a garantire la nostra indipendenza e ci permette di continuare a produrre un giornalismo online di qualità e aperto a tutti, senza paywall. Il tuo contributo è fondamentale per il nostro futuro.
Diventa anche tu Sostenitore

Grazie, Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Financial Times nomina il suo primo direttore donna in 131 anni di storia: Roula Khalaf prenderà il posto di Lionel Barber

next
Articolo Successivo

Gruppo Gedi, poligrafici in sciopero: domenica non escono Repubblica, Stampa, Secolo XIX, Piccolo e Messaggero Veneto

next