Confesso di non capire quelli che si sorprendono così tanto davanti all’ennesima rissa scatenatasi all’interno del Partito democratico. Stavolta per la tragicomica vicenda delle primarie e degli incidenti che ne hanno macchiato la correttezza con i soldi distribuiti davanti ai seggi (Napoli) e le schede bianche aggiunte per gonfiare l’affluenza e fare numero (Roma).

A parte la pochezza degli eventi, che tanto ricordano i vecchi metodi dei padroni delle tessere democristiani e socialisti della prima Repubblica, non vedo grandi novità in questa polemica tra maggioranza renziana e minoranza del partito. E’ l’ennesimo scontro tra parti che non avrebbero mai dovuto stare insieme. Culture, tradizioni politiche, concezioni della militanza, storie, in una parola, del tutto differenti e inconciliabili.

Già, perché il Pd non è mai stato un vero partito. Anzi, come partito non è mai nato. Lo hanno spacciato come tale i mitici fondatori, leader e militanti affezionati e gli osservatori compiacenti, ma è sempre stato ed è riuscito ad essere una agguerrita e litigiosa federazione di correnti.

Proprio così, correnti. Da una parte gli ex democristiani grosso modo transitati sotto la sigla dem attraverso i simboli dei popolari e della Margherita. Dall’altra gli ex comunisti sopravvissuti sotto le insegne dei Ds, al seguito dei vari D’Alema, Fassino, Bersani e altri leader, come Veltroni, che sono anche riusciti a dire di non essere mai stati veramente comunisti pur di approdare al nuovo. Poveri noi.

Un miscuglio strano e singolare per le nostre latitudini, al quale vanno aggiunti socialisti, qualche liberale e repubblicano, più altre anime sparse del vecchio universo politico italiano. Ecco, questo è stato ed è il Pd, al massimo un cartello elettorale dove ciascuna anima, corrente o “ditta” ha cercato albergo anche per sopravvivere come ceto e assicurarsi scranni e fette di potere.

Una federazione di correnti, un cartello elettorale, al massimo. Perché un partito vero è altra cosa. E’ comunanza di visioni, strategia e valori condivisi, disponibilità al sacrificio pur di vedere realizzata la famosa linea. Questo è o dovrebbe essere, soprattutto se aspira ad incarnare valori di sinistra.

Ben venga la lite, dunque. E ben venga anche lo scontro. Se davvero può servire a sciogliere l’equivoco.

Incapaci di realizzare quel disegno di rinnovamento promesso agli italiani sin dai lontani anni della sbornia referendaria del 1990-94, c’è da augurarsi a questo punto che gli ex innovatori post-comunisti e post-democristiani siano almeno in grado di prendere atto di un fallimento. Il fallimento del Pd come partito di centrosinistra a vocazione maggioritaria. Si separino, si scindano, si collochino nelle loro aree politico-culturali naturali per dar vita a quello per cui sono veramente vocati: un partito di centro e un altro di sinistra magari capace di rielaborare qualcosa di nuovo da quel che resta tra le macerie fumanti della vecchia socialdemocrazia.

Con una raccomandazione, però: non tentare di fare il solito partitino sufficiente appena per riconquistare un seggio parlamentare alle prossime elezioni (ci stanno già provando quelli di Sel e Sinistra italiano, purtroppo).

In tal caso, meglio farsi da parte e lasciare spazio ad altri. Perché un po’ di dignità neanche guasterebbe. Soprattutto se ci si ritiene eredi, seppur lontani, di Antonio Gramsci e don Luigi Sturzo

Il Fatto di Domani - Ogni sera il punto della giornata con le notizie più importanti pubblicate sul Fatto.

ISCRIVITI

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Editoria tra fusioni, concentrazioni e commistioni: quel che resta in Italia della libera stampa

next
Articolo Successivo

Governo ed emergenza terroristica: ma quale Parlamento, a Renzi basta parlare solo con i capigruppo

next