No al discusso decreto ministeriale sull’appropriatezza delle prescrizioni, “pericoloso” perché “gli esami servono allo specialista per una diagnosi precoce e non possono essere limitati in partenza”. Il vero nodo da affrontare è invece quello delle polizze assicurative che tutelano i medici dai rischi professionali: più aumentano le citazioni in giudizio da parte di pazienti che si ritengono danneggiati, spesso in modo ingiustificato, più diventano costose e difficili da ottenere. Una situazione che a sua volta può indurre il dottore, per evitare problemi, a prescrivere verifiche non strettamente necessarie. A sottolinearlo è Mario Stirpe, presidente dell’Ircss Fondazione G.B. Bietti e del congresso internazionale ‘New Diagnostic and therapeutic frontiers in ophthalmology’ in corso a Roma fino al 4 ottobre.
Oggi la formazione del medico “si basa sull’esame strumentale, il dottore è preparato ad agire con questo approccio perché non c’è più la visione clinica di una volta”, spiega Stirpe. “Quali possono essere i criteri per giudicare se un accertamento è realmente necessario? Troppo spesso il non aver praticato un esame ha condotto a conseguenze letali. E chi giudicherà se la prescrizione fatta dal medico non serviva? Oggi la diagnostica per immagini, in oculistica come in altre specialità, è fondamentale ed è alla base del lavoro di ogni collega”.
A margine del congresso di Roma ci sarà però anche un meeting sul problema delle assicurazioni. Perché, spiega Stirpe, da un lato i medici devono poter sottoscrivere polizze di responsabilità civile professionale per difendersi dalla proliferazione delle cause, dall’altro anche per i cittadini più abbienti dovrebbe essere incentivata la sottoscrizione di polizze sanitarie “eventualmente in parte detraibili dal reddito”.
Prima di continuare
Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.
Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.
Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.
Grazie,
Peter Gomez
Articolo Precedente
Lampedusa ricorda la strage di migranti del 2013. Mattarella: “La nostra coscienza s’interroghi sul dolore dei profughi”
Articolo Successivo
Sinodo famiglia al via oggi. Bergoglio: “Non ridicolizzare matrimonio, curare coppie ferite”
