Il titolo potrebbe essere “Infradito e civiltà”. Sarà troppo scomodare Marcuse? Forse no se, pur parlando di facezie, si auspica una società liberata, precisamente dalla bruttezza.
La settimana scorsa Andrea Scanzi – firma di questo giornale e amico di chi scrive (circostanza di cui è bene informare solo per chiarire la natura pacifica delle righe che state per leggere) – ci ha intrattenuto con una brillante requisitoria contro l’infradito. Calzatura che nelle ultime settimane è nell’occhio del ciclone per essere stata bandita dagli uffici della Barkleys e, alle nostre latitudini, anche dai tribunali di Belluno e Ischia. Chiarito questo, bisognerà anche spiegare che l’intento del pezzullo era, palesemente, ioci e non docendi causa: va detto perché s’odono reprimende sul sessismo e allarmi d’improvvisati podologi sulle questioni posturali. E poi: è agosto anche nelle redazioni dCcei quotidiani, perfino in quelle di giornali che provano a non abbassare mai la guardia sulle emergenze. Risolte le questioni pregiudiziali, veniamo al sodo. (In punta di piedi, s’intende).La tesi è nota, anche perché l’autore dell’articolo l’ha più volte ribadita. Basta calzature grossier, piedi nudi non curati. Basta allo strazio di quello sciabattare che risuona tanto frequentemente nell’aere a tormentare i già tormentati maschi nostrani. La bellezza – scrive Scanzi – “era e resta femmina”. E di questo non possiamo che essergli grate. Ma c’è, naturalmente, un ma. Che non riguarda l’ineleganza delle infradito. Anche se pure qui bisognerebbe fare dei distinguo: c’è infradito e infradito e infradito.

C’è quella di plastica o di gomma, c’è quella dell’artigiano caprese che te la fa su misura e di solito è tutt’altro che volgare. Vero che la morfologia del piede in sé ha una non trascurabile importanza: non tutti si possono mostrare senza accorgimenti. Ed è vero che se prestiamo attenzione a come nascondere con l’abbigliamento molti difetti fisici, il piede gode di una specie di immunità diplomatica. Giustificata dalle condizioni atmosferiche, dal clima vacanziero anche quando in vacanza non ci stai, dal fraintendimento della parola “casual”. Che troppo spesso viene interpretata come un lasciapassare per ogni sorta di sciatteria.

Bisogna però chiarire che l’antidoto all’infradito-killer dei sensi non sono i “tacchi per tutte”. Anche il dress-code “a spillo” può essere inopportuno. Come il trucco pesante di mattina o certi lolitismi delle signore più âgée. Non è vero che i tacchi stanno bene a tutte, sempre e comunque. E nemmeno che le scarpe basse sono “i più grandi anti-concenzionali mai concepiti”, nonostante il divertente gioco di parole sul concepimento. Dipende: dall’abito, dal portamento, dall’occasione. E non si può sostenere che certi, vertiginosi, plateau siano particolarmente chic. O femminili, perché è la femminilità smarrita delle donne la chiave di tutto. Però non c’è una ricetta per la classe: a ciascun il suo. Anche se è indubbio: la bellezza è soggettiva e la bruttezza lo è molto meno. Quel che ci manca, caro Andrea, è l’educazione al buon gusto, allo stile, al fascino.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Sei arrivato fin qui

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L'abbiamo deciso perchè siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un'informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it e pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi però aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Diventa Sostenitore

C'era una volta la Sinistra

di Antonio Padellaro e Silvia Truzzi 12€ Acquista
Articolo Precedente

Salvate i nostri occhi: non uscite a piedi nudi e senza tacchi (FOTO)

next
Articolo Successivo

La guerra dei piedi: cari uomini pensate alle vostre espadrillas

next