Ennio Stamile

Rettore Università della Ricerca della Memoria e dell’Impegno “Rossella Casini”

Sono un sacerdote della Diocesi di San Marco Argentano-Scalea in Calabria, ordinato il 5 aprile 2001. Nel 2007 mi viene l’idea di fondare l’Associazione di volontariato culturale e solidale “San Benedetto Abate”, che opera in Calabria ed in Africa, e nel 2019 l’dea ancora più “folle” di UniRiMI, l’Università della ricerca della memoria e dell’impegno, dedicata a Rossella Casini, su alcuni beni confiscati al clan Mancuso di Limbadi. Presso la Pontificia Facoltà Teologica dell’Italia Meridionale, ho conseguito la Licenza in Teologia morale sociale. Nella Pontificia Università Lateranense, un Master di I livello in Teologia Pastorale. Ho insegnato Teologia Sistematica e Dottrina Sociale della Chiesa nei corsi di formazione organizzati dalla Diocesi di San Marco Argentano. Dopo essere stato per otto anni Direttore della Caritas diocesana e per cinque Delegato delle Caritas calabresi, dal 2016 sono stato eletto Referente regionale di Libera. Ho tenuto corsi di approfondimento di storia della ‘ndrangheta in Calabria, e sono iscritto all’albo dei giornalisti pubblicisti. Dal 2008 sono opinionista de Il Quotidiano del Sud. Ogni tanto mi diletto a scrivere qualche libro.

Dunque, il problema della Calabria è la legalità. La futura giunta forzista ha già una benedizione

Ennio Stamile

Rettore Università della Ricerca della Memoria e dell’Impegno “Rossella Casini”

(7)

Copertina di Dunque, il problema della Calabria è la legalità. La futura giunta forzista ha già una benedizione

L’ultimo raggiro: nel giorno del lutto nazionale, l’annuncio di una nuova strage in mare

Ennio Stamile

Rettore Università della Ricerca della Memoria e dell’Impegno “Rossella Casini”

(10)

Copertina di L’ultimo raggiro: nel giorno del lutto nazionale, l’annuncio di una nuova strage in mare

La storia di Nicola Bloise, poeta calabrese delle case e delle cose

Ennio Stamile

Rettore Università della Ricerca della Memoria e dell’Impegno “Rossella Casini”

(0)

Copertina di La storia di Nicola Bloise, poeta calabrese delle case e delle cose

Cosa mi resta della prima missione africana del 2023? Lo sguardo gioioso di Basil che mi benedice

Ennio Stamile

Rettore Università della Ricerca della Memoria e dell’Impegno “Rossella Casini”

(0)

Copertina di Cosa mi resta della prima missione africana del 2023? Lo sguardo gioioso di Basil che mi benedice

Migranti, la visita a Cutro è una comparsata teatrale: il nostro governo non prova compassione

Ennio Stamile

Rettore Università della Ricerca della Memoria e dell’Impegno “Rossella Casini”

(16)

Copertina di Migranti, la visita a Cutro è una comparsata teatrale: il nostro governo non prova compassione

Le incompiute calabresi finiscono in una tesi di laurea: come ci si può abituare a tanto scempio?

Ennio Stamile

Rettore Università della Ricerca della Memoria e dell’Impegno “Rossella Casini”

(13)

Copertina di Le incompiute calabresi finiscono in una tesi di laurea: come ci si può abituare a tanto scempio?

Benin, nell’orfanotrofio di Sakété si vedono gli effetti della guerra: la carità non abbia finzioni

Ennio Stamile

Rettore Università della Ricerca della Memoria e dell’Impegno “Rossella Casini”

(1)

Copertina di Benin, nell’orfanotrofio di Sakété si vedono gli effetti della guerra: la carità non abbia finzioni

Minacce e insulti alla giornalista per un mancato invito alla festa: succede in Calabria, nell’omertà

Ennio Stamile

Rettore Università della Ricerca della Memoria e dell’Impegno “Rossella Casini”

(7)

Copertina di Minacce e insulti alla giornalista per un mancato invito alla festa: succede in Calabria, nell’omertà

Caro bollette, perché nessuno è intervenuto a modificare il sistema del prezzo marginale?

Ennio Stamile

Rettore Università della Ricerca della Memoria e dell’Impegno “Rossella Casini”

(57)

Copertina di Caro bollette, perché nessuno è intervenuto a modificare il sistema del prezzo marginale?

‘Una femmina’, il film sulle donne contro la ‘ndrangheta ci ricorda che ‘non meritiamo tanta bellezza’

Ennio Stamile

Rettore Università della Ricerca della Memoria e dell’Impegno “Rossella Casini”

(7)

Copertina di ‘Una femmina’, il film sulle donne contro la ‘ndrangheta ci ricorda che ‘non meritiamo tanta bellezza’

17:45 - 'Non più alleati ma fornitori': Cerra spiega l’America (e l'Italia) post-Davos

(Adnkronos) - Davos 2026 è stato definito da molti l’edizione del "pragmatismo ansioso". Mentre l’attenzione mediatica europea restava concentrata sulla retorica e sulle provocazioni di Donald Trump, nei fogli di calcolo del Dipartimento del Tesoro statunitense prendeva forma qualcosa di molto più strutturato: una ristrutturazione metodica dell’egemonia americana. Non la sua fine, ma la sua trasformazione.

Rosario Cerra, fondatore e presidente del Centro Economia Digitale, in questo colloquio con l’Adnkronos spiega come Washington stia passando da una "diplomazia dei valori" a un realismo transazionale, in cui l’alleanza non è più un bene pubblico gratuito ma un servizio a pagamento, con costi e condizioni variabili. In questo nuovo contesto, l’Italia non può più limitarsi alla fedeltà storica: deve proporsi come asset strategico, industriale e politico.

Lei sostiene che non siamo di fronte alla distruzione dell’ordine internazionale, ma alla sua mutazione. Che cosa sta cambiando nel rapporto tra Stati Uniti e alleati?

"La natura stessa dell’egemonia americana. Per decenni è stata un bene pubblico globale: sicurezza, accesso al mercato, stabilità garantiti quasi automaticamente agli alleati. Oggi questo modello è finito. L’egemonia è diventata un servizio in abbonamento, con costi variabili ma vincolanti. Chi non rispetta determinati parametri economici e militari paga un prezzo politico, commerciale o strategico".

L’Europa è ipnotizzata dalla "schiuma mediatica" di Trump. Dove bisognerebbe guardare invece?

"Bisogna guardare ai processi burocratici e ai documenti strategici, non ai social. Il vero cambiamento non è avvenuto nei tweet o nelle dichiarazioni pubbliche, ma nei fogli di calcolo del Tesoro americano. È lì che si vede come i dazi siano diventati una leva strutturale, non più tattica. Una leva fiscale e di politica internazionale, che non distingue più tra alleato politico e rivale economico".

Questo significa che anche Paesi storicamente alleati, come l’Italia o la Germania, sono oggi trattati come potenziali problemi?

"Un surplus commerciale persistente non viene più letto come un segnale di efficienza, ma come una distorsione che danneggia la manifattura americana e, per estensione, la sicurezza nazionale. A Davos l’Europa ha capito una cosa molto chiara: l’accesso al mercato statunitense non è un diritto acquisito, ma una concessione da rinegoziare continuamente".

Lei parla anche di una profonda trasformazione della macchina amministrativa americana, in particolare con la "Schedule F", una riclassificazione del personale federale statunitense che consente all’amministrazione di rimuovere più facilmente funzionari di carriera coinvolti in attività di policy, rafforzando il controllo politico diretto sull’apparato statale.

"Ha modificato il Dna della burocrazia federale. Migliaia di funzionari sono stati riclassificati, indebolendo quei meccanismi di continuità che proteggevano gli accordi internazionali dagli umori politici. Da un lato abbiamo rappresentanti istituzionali di fatto esautorati, dall’altro una personalizzazione estrema della diplomazia, con dossier affidati a figure senza un mandato formale. Il risultato è un interlocutore più rapido, ma molto più instabile".

Quanto incide tutto questo sulla credibilità degli accordi con Washington?

"Incide moltissimo. Gli accordi tecnici, negoziati a livello ministeriale, sono oggi più fragili perché manca quel "cuscinetto burocratico" che in passato li rendeva resilienti ai cambi di amministrazione. Il potere decisionale si è ristretto attorno alla West Wing, rendendo le relazioni internazionali una continua negoziazione di breve periodo".

Veniamo alla sicurezza. Cosa è cambiato dopo il vertice Nato dell’Aja nel giugno 2025?

"Pur restando formalmente intatto, l’articolo 5 ha cambiato interpretazione politica. Con l’obiettivo del 5% del Pil in spesa militare entro il 2035, si è creata un’asimmetria di fatto all’interno dell’Alleanza. Non esistono classi ufficiali, ma esistono partner "premium" e partner in zona grigia".

Chi sono oggi i partner "premium"?

"Paesi che investono massicciamente nella difesa e acquistano tecnologie americane, come Polonia e Regno Unito. Godono di un canale preferenziale e di una percezione di sicurezza più solida. Per gli altri, la garanzia americana non è scomparsa, ma è diventata condizionata alla performance. Non a caso Trump oggi ha definito la Spagna il “fanalino di coda” che rischia di essere cacciato dall’Alleanza atlantica perché non spende abbastanza".

In questo scenario, lei sostiene che la strategia italiana basata sulla fedeltà storica non sia più sufficiente. Che cosa dovrebbe fare l'Italia di Giorgia Meloni?

"Smettere di offrirsi come alleato e iniziare a proporsi come asset. Significa diventare fornitore di soluzioni concrete ai problemi critici degli Stati Uniti, senza mai dimenticare l’appartenenza europea".

Parliamo di industria pesante e difesa?

"L’America ha un problema serio di capacità cantieristica. La US Navy deve competere con i ritmi produttivi cinesi, ma i cantieri americani sono saturi. L’Italia può proporsi come banchina industriale del Pentagono: moduli per le fregate Constellation, radar, componenti ad alta tecnologia. Entrare nella supply chain della difesa Usa è la migliore assicurazione contro i dazi".

C’è poi il Mediterraneo.

"Che va rivisto in chiave tecnologica. L’amministrazione Trump ha scarso interesse per lo sviluppo umanitario in Africa, ma è ossessionata dalla competizione tecnologica con la Cina. Il Piano Mattei va reinterpretato come infrastruttura di sicurezza: cavi sottomarini, gasdotti, dati. L’Italia può diventare la "guardia costiera del cloud e dell’energia", offrendo un servizio di sicurezza tangibile agli Stati Uniti e all’Europa".

Come ci si muove in un contesto di “diplomazia asimmetrica”?

"Con un Dipartimento di Stato indebolito, l’influenza vera si esercita dove ci sono i voti. Bisogna mappare la presenza delle imprese italiane negli Stati americani in grado di influenzare le elezioni, come Ohio, Texas, Alabama, Pennsylvania. Quando si negozia, è più efficace presentarsi con la doppia voce dell’ambasciatore e del Ceo che garantisce posti di lavoro locali. È così che si aggirano le barriere burocratiche e si cattura l’attenzione di Washington".

Qual è il messaggio finale per l’Italia?

"Washington ha chiarito le regole del gioco: niente è gratis, tutto è negoziabile. L’Italia deve comportarsi da player attivo, capace di mettere sul tavolo asset industriali, logistici e politici indispensabili all’azionista di maggioranza". (di Giorgio Rutelli)
17:44 - 'Non più alleati ma fornitori': Cerra spiega l’America (e l'Italia) post-Davos

(Adnkronos) - Davos 2026 è stato definito da molti l’edizione del "pragmatismo ansioso". Mentre l’attenzione mediatica europea restava concentrata sulla retorica e sulle provocazioni di Donald Trump, nei fogli di calcolo del Dipartimento del Tesoro statunitense prendeva forma qualcosa di molto più strutturato: una ristrutturazione metodica dell’egemonia americana. Non la sua fine, ma la sua trasformazione.

Rosario Cerra, fondatore e presidente del Centro Economia Digitale, in questo colloquio con l’Adnkronos spiega come Washington stia passando da una "diplomazia dei valori" a un realismo transazionale, in cui l’alleanza non è più un bene pubblico gratuito ma un servizio a pagamento, con costi e condizioni variabili. In questo nuovo contesto, l’Italia non può più limitarsi alla fedeltà storica: deve proporsi come asset strategico, industriale e politico.

Lei sostiene che non siamo di fronte alla distruzione dell’ordine internazionale, ma alla sua mutazione. Che cosa sta cambiando nel rapporto tra Stati Uniti e alleati?

"La natura stessa dell’egemonia americana. Per decenni è stata un bene pubblico globale: sicurezza, accesso al mercato, stabilità garantiti quasi automaticamente agli alleati. Oggi questo modello è finito. L’egemonia è diventata un servizio in abbonamento, con costi variabili ma vincolanti. Chi non rispetta determinati parametri economici e militari paga un prezzo politico, commerciale o strategico".

L’Europa è ipnotizzata dalla "schiuma mediatica" di Trump. Dove bisognerebbe guardare invece?

"Bisogna guardare ai processi burocratici e ai documenti strategici, non ai social. Il vero cambiamento non è avvenuto nei tweet o nelle dichiarazioni pubbliche, ma nei fogli di calcolo del Tesoro americano. È lì che si vede come i dazi siano diventati una leva strutturale, non più tattica. Una leva fiscale e di politica internazionale, che non distingue più tra alleato politico e rivale economico".

Questo significa che anche Paesi storicamente alleati, come l’Italia o la Germania, sono oggi trattati come potenziali problemi?

"Un surplus commerciale persistente non viene più letto come un segnale di efficienza, ma come una distorsione che danneggia la manifattura americana e, per estensione, la sicurezza nazionale. A Davos l’Europa ha capito una cosa molto chiara: l’accesso al mercato statunitense non è un diritto acquisito, ma una concessione da rinegoziare continuamente".

Lei parla anche di una profonda trasformazione della macchina amministrativa americana, in particolare con la "Schedule F", una riclassificazione del personale federale statunitense che consente all’amministrazione di rimuovere più facilmente funzionari di carriera coinvolti in attività di policy, rafforzando il controllo politico diretto sull’apparato statale.

"Ha modificato il Dna della burocrazia federale. Migliaia di funzionari sono stati riclassificati, indebolendo quei meccanismi di continuità che proteggevano gli accordi internazionali dagli umori politici. Da un lato abbiamo rappresentanti istituzionali di fatto esautorati, dall’altro una personalizzazione estrema della diplomazia, con dossier affidati a figure senza un mandato formale. Il risultato è un interlocutore più rapido, ma molto più instabile".

Quanto incide tutto questo sulla credibilità degli accordi con Washington?

"Incide moltissimo. Gli accordi tecnici, negoziati a livello ministeriale, sono oggi più fragili perché manca quel "cuscinetto burocratico" che in passato li rendeva resilienti ai cambi di amministrazione. Il potere decisionale si è ristretto attorno alla West Wing, rendendo le relazioni internazionali una continua negoziazione di breve periodo".

Veniamo alla sicurezza. Cosa è cambiato dopo il vertice Nato dell’Aja nel giugno 2025?

"Pur restando formalmente intatto, l’articolo 5 ha cambiato interpretazione politica. Con l’obiettivo del 5% del Pil in spesa militare entro il 2035, si è creata un’asimmetria di fatto all’interno dell’Alleanza. Non esistono classi ufficiali, ma esistono partner "premium" e partner in zona grigia".

Chi sono oggi i partner "premium"?

"Paesi che investono massicciamente nella difesa e acquistano tecnologie americane, come Polonia e Regno Unito. Godono di un canale preferenziale e di una percezione di sicurezza più solida. Per gli altri, la garanzia americana non è scomparsa, ma è diventata condizionata alla performance. Non a caso Trump oggi ha definito la Spagna il “fanalino di coda” che rischia di essere cacciato dall’Alleanza atlantica perché non spende abbastanza".

In questo scenario, lei sostiene che la strategia italiana basata sulla fedeltà storica non sia più sufficiente. Che cosa dovrebbe fare l'Italia di Giorgia Meloni?

"Smettere di offrirsi come alleato e iniziare a proporsi come asset. Significa diventare fornitore di soluzioni concrete ai problemi critici degli Stati Uniti, senza mai dimenticare l’appartenenza europea".

Parliamo di industria pesante e difesa?

"L’America ha un problema serio di capacità cantieristica. La US Navy deve competere con i ritmi produttivi cinesi, ma i cantieri americani sono saturi. L’Italia può proporsi come banchina industriale del Pentagono: moduli per le fregate Constellation, radar, componenti ad alta tecnologia. Entrare nella supply chain della difesa Usa è la migliore assicurazione contro i dazi".

C’è poi il Mediterraneo.

"Che va rivisto in chiave tecnologica. L’amministrazione Trump ha scarso interesse per lo sviluppo umanitario in Africa, ma è ossessionata dalla competizione tecnologica con la Cina. Il Piano Mattei va reinterpretato come infrastruttura di sicurezza: cavi sottomarini, gasdotti, dati. L’Italia può diventare la "guardia costiera del cloud e dell’energia", offrendo un servizio di sicurezza tangibile agli Stati Uniti e all’Europa".

Come ci si muove in un contesto di “diplomazia asimmetrica”?

"Con un Dipartimento di Stato indebolito, l’influenza vera si esercita dove ci sono i voti. Bisogna mappare la presenza delle imprese italiane negli Stati americani in grado di influenzare le elezioni, come Ohio, Texas, Alabama, Pennsylvania. Quando si negozia, è più efficace presentarsi con la doppia voce dell’ambasciatore e del Ceo che garantisce posti di lavoro locali. È così che si aggirano le barriere burocratiche e si cattura l’attenzione di Washington".

Qual è il messaggio finale per l’Italia?

"Washington ha chiarito le regole del gioco: niente è gratis, tutto è negoziabile. L’Italia deve comportarsi da player attivo, capace di mettere sul tavolo asset industriali, logistici e politici indispensabili all’azionista di maggioranza". (di Giorgio Rutelli)
17:26 - Tv: difesa Signorini, 'Corona come l'inquisizione, può diffamare senza prove'

Milano, 22 gen. (Adnkronos) - "E' incredibile che si possa assistere a un tribunale dell’inquisizione dove un personaggio che non è inscritto all'Ordine dei giornalisti possa diffamare e dire la qualunque rispetto a delle cose che non sono state minimamente verificate". E' il commento dell'avvocata Daniela Missaglia che insieme al collego Domenico Aiello difende il conduttore tv Alfonso Signorini al centro delle ultime puntate di 'Falsissimo' ideato da Fabrizio Corona. I legali dell'ex presentatore del Grande fratello oltre a denunciare Corona si sono rivolti al Tribunale civile per chiedere di non mandare in onda la prossima puntata del programma online in programma per lunedì 26 gennaio.
17:04 - Tv: Corona, 'andrò avanti e farò altri nomi, non ho paura dei processi'

Milano, 22 gen. (Adnkronos) - "Esiste la libertà di stampa e andrò avanti come ho sempre fatto". Fabrizio Corona non si ferma ed è pronto a fare nuovi nomi dopo aver fatto più puntate sul presunto 'sistema Signorini' su cui ora indaga la Procura di Milano. Presente all'udienza civile - prima di essere invitato a uscire - con cui la difesa del conduttore tv ha chiesto di bloccare la prossima puntata di 'Falsissimo', Corona non molla e sui nomi già spoilerati - come la conduttrice Mediaset Maria De Filippi - non indietreggia.

"Si accusa Corona di aver fatto milioni su questa cosa qua, quale è il problema di guadagnare? E’ una vendetta mirata? No. Ho un motivo per cui sono andato contro Signorini? No. Ho detto qualcosa di sbagliato? No, io ho fatto un’indagine. Dei processi non ho paura, tutti i processi di diffamazione li vinco" aggiunge parlando ai giornalisti, al termine dell'udienza. "Non abbiamo paura se dovessero darci qualche interdizione o l’arresto, sono vent’anni che combattiamo e la legge la conosciamo. Se ci sarà da difenderci à la guerre comme à la guerre, come facciamo da vent'anni". Nell’atto della difesa si dice "che all’interno della puntata, io ho diffamato gravemente Signorini senza alcun elemento probatorio. Come puoi scriverlo? Ci sono delle chat clamorose, degli audio clamorosi, delle fotografie clamorose, delle dichiarazioni e una denuncia.. e non c’è un quadro probatorio?" aggiunge con aria spavalda ribadendo che contro il direttore della rivista 'Chi' ci sarebbe una nuova denuncia di un uomo di Erba (Como). "Per me ci sono persone che sono state sentite e hanno smesso di parlare" dice ancora.

Lunedì 26 gennaio, intanto, ci sarà l’ultima puntata su Signorini. "Basta, chiudo l’inchiesta, chiudo la mia parte" ma pronostica che "sarò costretto a ritornarci perché io sono sicuro che questa roba qua non finisce più. Non che posso portare 50 puntate su Signorini, non ho bisogno di lui per fare milioni di visualizzazioni". Quanto agli altri nomi famosi annunciati, "Ci sto lavorando, ma devono essere legati a delle inchieste perché il mio programma è un programma d’inchiesta, io non mi siedo lì a sparare caz... sulle persone". Il nuovo format social conquista "10-12 milioni di spettatori a puntata, tra tutte le piattaforme parliamo di 60-70 milioni di visualizzazioni. E' più di una partito politico, se mi gira faccio una lista civica e magari vinco e comincio a comandare tutti" conclude Fabrizio Corona.
16:52 - Groenlandia: Boccia, 'Tajani insofferente per alleati antieuropeisti'

Roma, 22 gen. (Adnkronos) - “Perché questa insofferenza del ministro Tajani rispetto ai quesiti da sindacato ispettivo che gli poniamo? Ha rinfacciato all’interrogante, e quindi al nostro gruppo, di non aver approfondito l’argomento. Certo che abbiamo approfondito, forse è il ministro degli Esteri che non riesce a fare i conti con la portata storica di ciò che sta avvenendo. Noi diciamo che Trump stravolge l’ordine mondiale e che il Governo italiano tace. Cosa abbiamo scritto di così straordinario? Non siamo davanti a una normale tensione tra alleati, ma a uno stravolgimento dell’ordine mondiale promosso dall’amministrazione Trump. E il governo italiano non glielo dice mai. Non abbiamo mai sentito né il ministro degli Esteri, né la presidente del Consiglio dire a Trump: fermati, quando attacchi l’Europa, perché siamo noi l’Europa, l’Europa è casa nostra, perché la sovranità dell’Europa e dell’Italia vengono prima di quella degli Stati Uniti e non tocca certo a noi difendere la sovranità Usa”. Lo ha detto in Aula nel corso del Question Time Francesco Boccia, presidente dei senatori del Pd.

“La Groenlandia – ha proseguito Boccia - non è una provocazione e il ministro Tajani lo sa bene, perché è un’europeista che però è alleato con antieuropeisti e quando siede al tavolo del Consiglio dei ministri è costretto a voltarsi a destra e a sinistra perché gli altri due leader non la pensano come lui sull’Europa. Quindi, quando va bene, pattinano tutti insieme. Quando va bene: perché l’altro schema del governo italiano è fare il morto, non assumere una posizione politica chiara, sperare di scomparire, limitarsi a telefonate private o a formule prudenti. Un silenzio pubblico che di solito indebolisce l’Europa. Il governo fa il morto nella speranza che Trump, che cambia idea ogni giorno, passi oltre. Ma il vero problema che abbiamo in Italia e in Europa è che quando questo scempio sarà finito, speriamo presto, gli irrilevanti rischiamo di essere noi e il danno all’Ue rischia di essere irreversibile. Noi chiediamo ancora una volta a Tajani di tornare in Parlamento con la Premier e di sostenere una sessione seria su cos’è oggi il multilateralismo, se esiste ancora o se l’ordine mondiale imposto da Trump imporrà ad un certo punto all’Ue di fare scelte più forti.

“Chiediamo al governo - ha concluso Boccia - di essere trasparente e rigoroso con il Parlamento. Tajani è un europeista, lo dimostri convincendo i suoi alleati che la strada del vassallaggio all’amministrazione Trump non è la strada maestra per la storia europeista della Repubblica italiana”.
16:49 - Violenza su donne: Magi, 'impossibili accordi con questa destra retrograda'

Roma, 22 gen. (Adnkronos) - “Il testo presentato oggi al Senato sulla violenza sulle donne, che cancella la parola 'consenso', non è frutto di un compromesso come vuole far credere la senatrice Bongiorno. E’ piuttosto un accordo al ribasso con le frange più retrograde del centrodestra di governo". Lo afferma il segretario di +Europa, Riccardo Magi.

"E spiace che una giurista come l’avvocato Bongiorno, che professionalmente e personalmente si è spesa su questo tema, abbia sacrificato per logiche politiche un buon testo, quale era quello precedente, che andava nella direzione delle soluzioni normative adottate da numerosi Paesi europei, in linea con la Convenzione di Istanbul, ponendo al centro il consenso. Ma soprattutto, e lo dico alle altre forze di opposizione, questa vicenda dimostra che con questa destra è impossibile trovare un terreno comune sui diritti, figuriamoci accordarsi su un tema come quello della violenza sulle donne, dove la maggioranza fa prevalere i peggiori istinti".

"Il parlamento italiano avrebbe potuto dare una risposta unanime e mandare un messaggio chiaro rispetto a una piaga che affligge il nostro Paese quale è la violenza sulle donne. Purtroppo ha prevalso la logica di parte. E, quella della destra italiana, è la parte sbagliata”.
16:48 - Antisemitismo: Ddl Giorgis, 'no a definizione autonoma, non fomentare pregiudizi antisemiti'

Roma, 22 gen (Adnkronos) - "Prevenire e contrastare gli atti e le espressioni di antisemitismo e gli altri atti ed espressioni d’odio e di discriminazione razziale, etnica, nazionale o religiosa". Sono le finalità, illustrare nel primo articolo, del Ddl 'per la prevenzione e il contrasto dell’antisemitismo e degli altri atti ed espressioni di odio e di discriminazione razziale, etnica, nazionale o religiosa' a prima firma del senatore del Pd Andrea Giorgis depositato oggi al Senato per il gruppo dem.

Il provvedimento, che fa riferimento ad alcune raccomandazioni del Comitato dei ministri del Consiglio d’Europa, definisce al secondo articolo come "atti ed espressioni d’odio e di discriminazione" le "espressioni di pregiudizio, ostilità o violenza contro le persone in quanto appartenenti a una determinata confessione religiosa, etnia, nazionalità o a un determinato popolo, nonché gli atti e le espressioni d’odio e di discriminazione fondati sull’attribuzione di caratteristiche riferite alla costruzione sociale, culturale e politica designata dal termine razza".

A questi si aggiungono, come specifica il secondo comma sempre dell'articolo 2, "gli atti e le espressioni di pregiudizio, ostilità o violenza contro una determinata religione, etnia, nazionalità o un determinato popolo in ragione delle loro caratteristiche identitarie, nonché gli atti e le espressioni d’odio e di discriminazione fondati su stereotipi o pregiudizi relativi a una determinata religione, etnia, nazionalità o a un determinato popolo".

(Adnkronos) - Come spiega lo stesso Giorgis nella relazione sulla legge, "la scelta di non richiamare espressamente, nelle definizioni normative, singole categorie di odio — e, in particolare, di non introdurre una definizione autonoma di antisemitismo — non discende da una sottovalutazione della specificità dei singoli fenomeni e in particolare dell’antisemitismo, che peraltro è esplicitamente rivendicata a partire dall’articolo 1 del disegno di legge".

Piuttosto, prosegue il primo firmatario della legge, la scelta nasce "da una valutazione di opportunità politica e giuridico/sistematica", perché l’antisemitismo "risulta pienamente riconoscibile e giuridicamente rilevante all’interno di una definizione generale degli atti e delle espressioni di odio e di discriminazione".

Inoltre, il Ddl "valorizza le definizioni di antisemitismo elaborate in ambito internazionale, assumendole come base concettuale senza cristallizzarne una in forma esclusiva sul piano normativo e cercando, al tempo stesso, di scongiurare il rischio di introdurre irragionevoli limitazioni alla libertà di critica nei confronti delle politiche e delle azioni dello Stato di Israele che peraltro – come è stato osservato da diversi autorevoli intellettuali ed esponenti dell’ebraismo italiano - potrebbero finire con il fomentare i pregiudizi antisemiti, anziché contrastarli".

Ennio Stamile

Dunque, il problema della Calabria è la legalità. La futura giunta forzista ha già una benedizione

L’ultimo raggiro: nel giorno del lutto nazionale, l’annuncio di una nuova strage in mare

La storia di Nicola Bloise, poeta calabrese delle case e delle cose

Cosa mi resta della prima missione africana del 2023? Lo sguardo gioioso di Basil che mi benedice

Migranti, la visita a Cutro è una comparsata teatrale: il nostro governo non prova compassione

Le incompiute calabresi finiscono in una tesi di laurea: come ci si può abituare a tanto scempio?

Benin, nell’orfanotrofio di Sakété si vedono gli effetti della guerra: la carità non abbia finzioni

Minacce e insulti alla giornalista per un mancato invito alla festa: succede in Calabria, nell’omertà

Caro bollette, perché nessuno è intervenuto a modificare il sistema del prezzo marginale?

‘Una femmina’, il film sulle donne contro la ‘ndrangheta ci ricorda che ‘non meritiamo tanta bellezza’

Zelensky incontra Trump e annuncia il primo trilaterale con Mosca. Critiche all'Europa: “Non ha volontà politica verso Putin. È persa e divisa”

Trump a Davos firma per la nascita del Board of Peace: “Tutti vogliono farne parte” (video). E suo genero Kushner mostra la mappa della “nuova Gaza”

Ddl stupri, nel testo di Bongiorno salta il “consenso” e pene ridotte. Pd: “Meloni aveva dato la sua parola, ora che dice?”

Partner

Incluso nell'abbonamento