Come mai se un allenatore dice frocio e finocchio a un altro allenatore scoppia, giustamente, il putiferio ma quando un presidente e un allenatore prendono a male parole due donne colpevoli, da brave croniste, di aver fatto le domande scomode, non si sente volare una mosca?
L’intervento di Antonio Padellaro a Fq Radio – ascolta il podcast
Roberto Mancini è comprensibilmente nervoso ma Mikaela Calcagno di Mediaset non ha detto affatto una “stronzata” e una “cagata” quando gli ha chiesto se il rigore tirato sul palo da Mauro Icardi poteva essere, perché no, anche conseguenza della scarsa serenità del bomber nerazzurro, cazziato pubblicamente dal mister per alcuni gol sciaguratamente ciccati. Sono risposte fastidiose da dare quando si perde un derby, ma il compito della collega Calcagno consiste appunto nel chiedere qualcosa di utile alla comprensione di un episodio decisivo, e pazienza se si tocca qualche nervo scoperto.
Qualche giorno prima era stata Valentina Tocchi del Processo del Lunedì a essere aggredita dal big del Napoli, Aurelio De Laurentiis, con garbate espressioni: “Non voglio mischiare gli attori col calcio, ma come cazzo ve lo devo dire porca puttana, lei continua a rompermi i coglioni”. Quella mattina si presentava il film, L’abbiamo fatta grossa, ma nelle stesse ore non si parlava d’altro che dell’inchiesta giudiziaria sulle presunte frodi fiscali di importanti società di A, tra cui il Napoli dell’irascibile presidentissimo. Dunque, la collega Tocchi ha fatto la domanda giusta nel momento giusto.
Ritornato in sé, De Laurentiis ha porto le sue scuse e ci auguriamo che lo stesso Mancini, pronto a fare ammenda con i tifosi a cui in pieno stress da prestazione ha mostrato il dito medio, abbia mandato un mazzo di rose alla sua intervistatrice. Infine, perché gli uomini lasciano così spesso le donne da sole a cavarsela nelle situazioni più difficili? Perché, nelle circostanze citate, non si è udita voce maschile replicare al borioso di turno: ma come si permette cafone che non è altro?
Il Fatto Quotidiano, 2 febbraio 2016
Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.
In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro,
svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi
di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi,
interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico.
La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati.
Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci.
Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana,
fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie
Peter Gomez
GRAZIE PER AVER GIÀ LETTO XX ARTICOLI QUESTO MESE.
Ora però siamo noi ad aver bisogno di te.
Perché il nostro lavoro ha un costo.
Noi siamo orgogliosi di poter offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti ogni giorno.
Ma la pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre ricavi limitati.
Non in linea con il boom accessi a ilfattoquotidiano.it.
Per questo ti chiedo di sostenerci, con un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana.
Una piccola somma ma fondamentale per il nostro lavoro. Dacci una mano!
Diventa utente sostenitore!
Con riconoscenza
Peter Gomez
Articolo Precedente
Olimpiadi aperte ai transgender, nuove regole Cio: addio operazione, basterà controllare livello ormonale
Articolo Successivo
Disastro aereo a Monaco: il ‘Munich Clock’ e la tragica sorte dei ragazzi del Manchester
