Crime

A uccidere Chiara Poggi fu un sicario, un professionista, uno 007 mandato dalla massoneria”: la teoria choc dell’avvocato di Andrea Sempio sul Delitto di Garlasco

Ma dallo studio replicano: "Un sicario non lascia tracce, quella scena del crimine suggerisce un killer inesperto". Il botta e risposta a Morning News su Canale 5

di F. Q.
A uccidere Chiara Poggi fu un sicario, un professionista, uno 007 mandato dalla massoneria”: la teoria choc dell’avvocato di Andrea Sempio sul Delitto di Garlasco

Un sicario professionista, uno “007” assoldato da un’organizzazione criminale per mettere a tacere le scoperte che la giovane stava facendo su presunti scandali legati a un santuario locale. Non è la trama di un film, ma la teoria, sempre più convinta, dell’avvocato Massimo Lovati, difensore di Andrea Sempio, il nuovo indagato per il delitto di Garlasco. Ospite martedì 15 luglio a “Morning News”, il legale ha tracciato uno scenario completamente alternativo per l’omicidio di Chiara Poggi, avvenuto nel 2007, arrivando a scomodare un paragone storico tanto audace quanto azzardato.

“L’assassino di Chiara Poggi è un professionista, uno 007, mandato da una società massonica internazionale che copre pedofilia e traffico d’organi”, ha insistito Lovati. Per dare peso alla sua ipotesi di un disegno criminale dietro il delitto, ha poi chiesto retoricamente: “Chi è che ha ammazzato Trockij?“, riferendosi all’assassinio del rivoluzionario russo, ucciso a Città del Messico nel 1940 dall’agente segreto stalinista Ramón Mercader. Una teoria che però non ha convinto i presenti in studio, i quali hanno fatto notare come un sicario, di solito, agisca con una pistola dotata di silenziatore e in modo pulito: “Non lascia bici, non lascia tracce, non lascia impronte“. La scena del delitto di Garlasco, al contrario, suggerirebbe la presenza di “persone inesperte” che “con fatica” hanno tolto la vita alla 26enne.

Ma per Lovati, questa lettura è coerente con la sua tesi di fondo: “Alberto Stasi è innocente”, ha ribadito, “soprattutto perché nel delitto di Garlasco il movente non esiste, dal momento che Stasi e Chiara Poggi erano due fidanzatini che andavano d’amore e d’accordo”. Più credibile, secondo il legale, è dunque la teoria che Chiara sia stata eliminata a seguito delle sue ricerche sugli scandali legati al Santuario della Madonna della Bozzola.

L’avvocato ha poi duramente contestato le nuove indagini relative alla traccia di DNA di un “Ignoto 3”, confermata lunedì scorso su una delle garze usate durante l’autopsia del 2007. Sebbene la genetista incaricata dal Gip di Pavia, Denise Albani, voglia approfondire, per gli esperti si tratta con ogni probabilità di un DNA da contaminazione, dato che sulla vittima non fu effettuato un tampone orale.

Per Lovati, insistere su questa pista è una perdita di tempo. “Sono ricerche finalizzate a sostenere l’ipotesi del concorso [in omicidio] che non c’è”, ha affermato. Il motivo? “Sulla scena del delitto c’è una sola impronta”, un elemento che, secondo la sua lettura, escluderebbe la presenza di più persone.

Precedente
Precedente
Successivo
Successivo
Playlist

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione