Skip to content


Sei in: Il Fatto Quotidiano > Tecno > Wikipedia è l&...

Wikipedia è l’enciclopedia migliore, dal Regno Unito ai paesi arabi

Secondo uno studio condotto dalla società Epic e dall’università di Oxford batte anche la più rinomata Encyclopaedia Britannica ed è più precisa, documentata e aggiornata. In esame 22 articoli scientifici analizzati da un team madrelingua inglese, spagnolo e arabo

Wikipedia è l’enciclopedia migliore, dal Regno Unito ai paesi arabi

Wikipedia è l’enciclopedia più precisa, documentata e aggiornata. Questa è la conclusione di uno studio condotto da Epic, società specializzata in e-learning, e da alcuni ricercatori della Oxford University. Tutto ebbe inizio nel 2005 quando la rivista Nature pubblicò un articolo che nel giro di qualche settimana fece scoppiare un vero e proprio caso, soprattutto nel Regno Unito. Il report a firma di Jim Giles mise a confronto alcuni articoli scientifici prendendo come punto di riferimento la più rinomata Encyclopaedia Britannica. A livello qualitativo lo studio sottolineò una media di quattro errori nei testi trattati da Wikipedia rispetto ai tre della rivale.

Nonostante questo a distanza di qualche mese i vertici della Britannica risposero con un lungo documento con cui si etichettava l’articolo di Nature come “falso” e basato su “ricerche scorrette”. Alla difesa di Britannica non tardò una contro-risposta da parte della rivista che ancora oggi viene citato come punto di riferimento per fare confronti e paragoni. Un risultato che nell’immediato deve aver acceso una vera e propria sfida nella Wikimedia Foundation che al termine dell’anno scorso ha commissionato di sua volontà un nuovo studio per analizzare gli eventuali progressi in merito.

A distanza di sette anni dallo studio condotto da Nature, il primo dato che è stato rilevato da Epic è stato l’incremento del traffico generato da Wikipedia, passata dai 3,7 milioni di articoli del 2005 ad oltre 23 milioni nel 2012. Una vera e propria esplosione che avrebbe potuto portare ad un tracollo della qualità degli articoli, situazione che invece non si è verificata. Lo studio ha sottoposto all’esame di alcuni accademici di madre lingua 22 articoli scientifici in inglese, spagnolo e arabo, analizzati sia dal punto di vista qualitativo sia dei contenuti. Il confronto ha visto protagonisti Spanish Wikipedia e Enciclonet, Arabic Wikipedia con Mawsoah e Arab Encyclopaedia, e di nuovo la riproposizione della ‘lotta’ tra la English Wikipedia e la Encyclopaedia Britannica. Se l’articolo di Nature aveva provocato la dura reazione da parte di Britannica, i risultati del nuovo studio non potranno che aumentare ancora di più la rivalità tra le due enciclopedie online. Secondo le analisi di Epic e Oxford University Wikipedia vincerebbe su tutti i fronti: dallo stile al numero di fonti fino all’accuratezza delle notizie. Senza dimenticare la velocità di aggiornamento.

Per i vertici della Wikimedia Foundation è un risultato frutto del carattere “open” del servizio e dell’ottimo lavoro condotto dalla comunità di editor, oltre che essere l’obiettivo principale che la società si è imposta di raggiungere tra il 2010 e il 2015. “Siamo particolarmente incoraggiati dai risultati ottenuti da questo piccolo campione di articoli di Wikipedia – ha commentato Dario Taraborelli, senior research analyst della Wikimedia Foundation – affermano la qualità del lavoro di collaborazione della comunità di editing e forniscono preziosi suggerimenti sul metodo degli studi futuri”.


Gentile utente, ti ricordiamo che puoi manifestare liberamente la tua opinione all'interno di questo thread. Ricorda che la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 22 alle 7 e che il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500. E' necessario attenersi alla Policy di utilizzo del sito: evita gli insulti, le accuse senza fondamento e mantieniti in topic. Per alcuni giorni, a causa di ragioni tecniche, tutti commenti andranno in pre moderazione. Inoltre, chi posterà più volte lo stesso commento (anche se con parole diverse) verrà segnalato. Ti avvisiamo che verranno pubblicati solo i commenti provenienti da utenti registrati. La Redazione