Il mondo FQ

Positano, il Riesame dà ragione alla Procura: “Lottizzazione abusiva sull’isolotto Li Galli”. E apre la strada alla confisca del maxi-resort

Positano, il Riesame dà ragione alla Procura: “Lottizzazione abusiva sull’isolotto Li Galli”. E apre la strada alla confisca del maxi-resort
Icona dei commenti Commenti

La Procura di Salerno vince al Riesame una partita da cinquanta milioni di euro, forse di più. È il valore di mercato ipotetico dell’isolottoLi Galli” di fronte a Positano, in Costiera amalfitana: uno scoglio che fu il rifugio di Rudolph Nureyev e ora è stato riconvertito in un resort di lusso per ultraricchi con disponibilità illimitate, grazie ai generosi investimenti della famiglia Russo di Sorrento, che lo comprò negli anni Novanta subito dopo la morte del ballerino sovietico. Secondo l’ufficio inquirente guidato da Giuseppe Borrelli, la trasformazione dell’isola, attraversata da una serie di abusi nuovi costruiti su abusi preesistenti, ha configurato una lottizzazione abusiva: reato che, se accertato, prevede la confisca e l’acquisizione al patrimonio pubblico degli edifici, anche nel caso in cui la prescrizione dovesse cancellare le conseguenze penali.

A dicembre il gip di Salerno Giandomenico D’Agostino aveva ordinato il sequestro di alcuni singoli manufatti – tra cui un fabbricato tramutato in area benessere, un attracco, un ormeggio natanti, le passarelle di collegamento, il dissalatore – e dei terreni su cui insistono, riconoscendo così l’esistenza di abusi diffusi ma rigettando l’ipotesi di lottizzazione. Di qui due distinti ricorsi al Riesame, discussi in momenti diversi: quello della proprietà, che puntava al dissequestro, e quello dei pm, per farsi riconoscere l’esistenza del reato più grave. Entrambi si sono conclusi con l’accoglimento delle tesi dell’accusa. La disputa potrebbe trasferirsi in Cassazione se la difesa impugnerà la decisione.

Il ricorso della Procura si fondava sulla “modifica dello strutturale assetto urbanistico dell’isola, dei ruderi di origine romana e delle unità abitative ivi insistenti, non condonati, gravati da vincolo archeologico paesaggistico e monumentale” che avrebbe comportato un “notevole aggravio del carico urbanistico”. Con un chiaro riferimento al resort di lusso “pubblicizzato sui siti specializzati” e a quanto descritto nell’informativa della Guardia di finanza: piscina, eliporto, ristorante. Il tutto, si sottolinea, “senza che gli uffici pubblici competenti fossero stati richiesti di permessi ed autorizzazioni”. Il 7 luglio 2023 un sopralluogo congiunto delle Fiamme gialle e dell’Ufficio tecnico comunale di Positano ha verificato, tra le altre cose, che una piscina era stata addirittura ampliata nonostante un ordine di demolizione del 2021.

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione