M5s? Ha fatto un ottimo programma ambientale per mano del ministro Sergio Costa, che un’enorme conoscenza e competenza su questi temi. Giudico questo programma uno dei migliori nella storia dei ministeri dell’Ambiente. Il problema è che queste scelte sono in conflitto con quelle di altri ministeri”. Sono le parole di Luca Mercalli, meteorologo e divulgatore scientifico, intervenuto a “L’Italia s’è desta”, su Radio Cusano Campus. “Ci sono ministri che non hanno la minima idea di cosa significhi la sfida ambientale” – continua – “e quindi, visto che il ministero dell’Ambiente è uno dei più deboli, è facile capire chi vince. C’è anche il problema grosso dei fondi: se la coperta è corta, tutte queste scelte ambientali alla fine sono le ultime, le Cenerentole per le quali non ci sono mai i soldi. Quindi, il risultato finale è che non si conclude nulla. Ma non avviene solo in Italia: il 28 agosto in Francia si è dimesso il ministro dell’Ambiente Nicolas Hulot, un grandissimo ambientalista, perché dopo un anno non riusciva a far nulla”.
Mercalli si pronuncia sulle critiche recenti di Salvini agli “ambientalisti da salotto: “Ora c’è questa volontà di complottismo, come nel caso delle scie chimiche che non hanno nessun supporto scientifico e che sono una bufala. Però questa tendenza è comoda. Quello è l’ambientalismo da salotto di cui parla Salvini, quello è l’ambientalismo dannoso. C’è quindi da chiedersi: se la Cia manipola il clima o le tempeste ultime in Italia sono state provocate dagli americani, allora perché ci sono ancora gli uragani e le alluvioni in America? Se sono così bravi, allora si tolgano almeno queste sciagure a casa loro”.
Il climatologo spiega poi dettagliatamente il cambiamento climatico: “I segni ormai sono ampiamente certificati da tutta la scienza internazionale. Il dato fondamentale è l’aumento della temperatura, il pianeta si è riscaldato di un grado nell’ultimo secolo. Le Alpi si sono scaldate di quasi 2 gradi nell’ultimo secolo. Per quanto riguarda questi eventi estremi tempestosi, ci sono sempre stati, il riscaldamento globale può intensificarli ma è difficile dire quanto incida. Di sicuro il Mar Tirreno quest’anno è molto più caldo e quindi un mare più caldo dà maggiore umidità disponibile per piogge estreme. Non c’è più tempo, il punto di non ritorno sul clima l’abbiamo passato negli anni ‘60. Il danno è già fatto, oggi abbiamo nelle nostre mani la possibilità di ridurre l’entità del danno futuro”.
E sullo scetticismo del premio Nobel alla fisica, Carlo Rubbia, osserva: “Lui non è un climatologo ma un fisico. E’ come se io parlassi del Bosone di Higgs. Il parere di Rubbia su questo tema è come il parere di una persona qualsiasi che parla per strada”.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotdiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili

SALVIMAIO

di Andrea Scanzi 12€ Acquista
Articolo Precedente

Dl Sicurezza, Gasparri: “Dissidente non è De Falco, ma M5s che ha dimenticato programma”. E FI protesta con cartelli

next
Articolo Successivo

Mattarella: “In questa epoca sembrano prevalere enfatizzazione delle differenze e innalzamento di barriere identitarie”

next