Negli ultimi anni è andata consolidandosi la tendenza, che nell’era Franceschini è diventata quasi regola, di ammettere l’inserimento di nuova architettura all’interno dei centri storici delle città. Questo scenario – in netto contrasto con la cultura della tutela del patrimonio storico che in Italia è nata e si è sviluppata fino a essere una nostra eccellenza – sta rapidamente cambiando i connotati delle nostre cittadine: invece di recuperare in modo integrale e rigoroso piazze o intere zone monumentali, si assiste al restyling e alla rigenerazione urbana, spesso invocando il contrasto all’abbandono e al degrado dei centri storici.

Esiste quasi la convinzione che se non si interviene nelle città storiche con segni della modernità, si rischi di non essere al passo con i tempi. La piazza è il luogo dove questa tendenza è più evidente e dove si deve, ahimè, registrare un triste elenco di fallimenti e disastri. Le soprintendenze paiono piegarsi a esigenze e necessità che nulla hanno a che fare con la conservazione e la tutela (unico criterio che dovrebbe guidare le loro decisioni) e rilasciano permessi che fino a qualche anno fa sarebbero stati impensabili.

I casi più eclatanti sono:

– la tristemente nota Piazza Sordello a Mantova, con la sua mostruosa Domus che grida vendetta e che quasi tutti concordano debba essere abbattuta;
Piazza Verdi a La Spezia, già soggetta a degrado per i costi proibitivi di manutenzione, con gli archi di Daniel Buren che il sindaco Pierluigi Peracchini vorrebbe rimuovere, anche se sono ormai diventati un’attrazione da baraccone;
– il cubo di cemento (o Pavillon musicale) in via di completamento nella storica Piazza del Magistrato a San Candido, che richiama schemi architettonici a prima vista grossolani e pesanti, comunque in netto contrasto con il contesto preesistente;
– fino alla recente struttura di cemento, metallo e vetro specchiante del bar-caffeteria, una sorta di astronave “planata” nella Piazza d’Armi di fronte al Castello federiciano di Siracusa.

I nostri centri storici hanno raggiunto all’inizio del XX secolo l’equilibrio formale e spesso qualsiasi aggiunta crea un’alterazione non giustificata, percepita dai residenti come un corpo estraneo, catapultato in mezzo alla storia da archistar e politici locali in cerca di visibilità e soprintendenze timorose di essere tacciate di conservatorismo culturale.

Quando i residenti dei centri storici sono messi in condizioni di valutare per tempo gli interventi proposti, sorgono accesi dibattiti e qualche amministratore sbuffa e smania dicendo che in Italia non si riesce a far nulla, ma meglio un dibattito piuttosto che un mostro. A Trento per Piazza Mostra e a Poggibonsi per Piazza Mazzini, per esempio, comitati di residenti e Italia Nostra stanno cercando di limitare i danni di due progetti di riqualificazione che sollevano molti dubbi.

Infine, ricordiamo l’uso improprio delle piazze storiche per manifestazioni di massa, installazioni, chioschi privati, parcheggi selvaggi e quant’altro, tutto autorizzato dai fautori del’innovazione per garantire, a loro dire, la vitalità dei centri storici. Uno dei casi più contestati, è stata l’installazione a Bologna in Piazza Verdi di un container mostruoso per il Winter village, rivendicato dal Comune e dall’Università dicendo che il corretto uso degli spazzi pubblici “non passa necessariamente attraverso la presenza di arredi più o meno gradevoli”.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Successivo

Pistoia, comitati e cittadini contro l’aumento dei vivai: “Io in ospedale per una irritazione da diserbanti e insetticidi”

next