Ci sarà un nuovo processo d’appello per due capi di imputazione nei confronti Pierangelo Daccò, detenuto da due anni nel carcere di Bollate per il crac miliardario dell’ospedale milanese San Raffaele. Lo ha deciso la quinta sezione penale della Cassazione, disponendo un nuovo processo davanti a una diversa sezione della Corte di Milano. La Suprema Corte ha chiesto ulteriori approfondimenti su accuse di bancarotta, rigettando però il resto del ricorso. Dunque, per gli altri capi di imputazione – tra i quali l’associazione a delinquere – il giudizio di colpevolezza è definitivo. Il buco di bilancio riconducibile alle operazioni messe a punto da Daccò ammonta a circa 43 milioni di euro. Il ricorso del faccendiere – al quale sono contestati il concorso in bancarotta e l’associazione per delinquerefinalizzata a frodi fiscali, appropriazione indebita e distrazione di beni – era contro la sentenza della Corte d’appello di Milano dell’11 giugno 2013 che lo aveva condannato a 9 anni di reclusione riducendo la pena di dieci anni inflitta con rito abbreviato dal Tribunale di Milano il 3 ottobre 2012.

Fonti della difesa rilevano che “con questa decisione della Cassazione la condanna di Daccò non è divenuta definitiva e si apre la possibilità che a breve esca dal carcere, in quanto a giugno dovrebbero scadere i termini di carcerazione preventiva“. Per quanto riguarda i reati di bancarotta per i quali la condanna è stata annullata con rinvio, le stesse fonti sottolineano che si tratta di “contestazioni pesanti che, se cadono nell’appello bis, avranno ripercussioni anche sulla rideterminazione della condanna per associazione a delinquere”. Naturalmente il verdetto della Quinta sezione penale – presidente Gennaro Marasca – è stato accolto “con soddisfazione” dal collegio difensivo composto dagli avvocati Massimo Krogh, Luigi Panella e Antonio Mazzone.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Sei arrivato fin qui

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it e pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi però aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Diventa Sostenitore
Articolo Precedente

Legge Severino. Sospeso consigliere Puglia, ma riceve l’indennità. E Fi lo difende

prev
Articolo Successivo

Fiandaca (Pd): “Giusto ricambio dei giudici antimafia”. E al Nord “no al 416bis”

next