Non abbiamo nulla contro le navi ed il lavoro dei portuali, anzi non possiamo dimenticare quale apporto abbiano dato alle lotte democratiche ed antifasciscite i “Camalli” genovesi ed i loro compagni degli altri porti, a cominciare da quelli dello scalo di Venezia.
Proprio per questo ci piacerebbe che fossero loro per primi a ribellarsi all’uso sbagliato della laguna, allo stravolgimento dell’ecosistema, agli inchini delle grandi navi e al loro passaggio nel bacino di San Marco.
Le alternative ci sono, sono state indicate persino da ministri, governi, istituzioni locali, ma alla fine hanno prevalso gli interessi consolidati quelli di chi vende la crociera con tanto di saluto dal ponte a pochi metri da Piazza San Marco e dal cuore di una delle cittá più belle e più fragili del pianeta.
Nella sola giornata di sabato è previsto l’arrivo di 12 grandi navi, dalla stazza di oltre 40 mila tonnellate e tutte passeranno da là, come sempre, a prescindere da tutto e da tutti.
Ad attendere ci saranno centinaia di cittadine e cittadini del comitato “No grandi navi“, diversi tra loro per convinzioni politiche e condizioni sociali, ma unite dallo sdegno non solo contro le “grandi navi” in laguna, ma anche contro il cinismo e la indifferenza di chi continua ad anteporre gli interessi privati all’interesse generale.
Queste persone, da qualcuno descritte come facinorosi estremisti, hanno dimostrato e dimostrano un senso civico infinitamente superiore a chi avrebbe il dovere di individuare subito una alternativa di percorso e mettere fine a questi cortei non autorizzati delle sorelle della Concordia.
Ricordiamo ancora lo scherno e le campagne di diffamazione promosse, a suo tempo, contro quelli che protestavano contro i fanghi scaricati in laguna, o contro i gas tossici e le tante morti sul lavoro a Marghera: “Tutto falso, nessun pericolo, anzi fanno quasi bene alla salute, e poi garantiscono il lavoro…”, tuonavano i periti a tariffa di quelle stagioni.
“Tutto bene, tutto sicuro, pericoli zero…”, scrivono i loro imitatori di oggi. O forse gli stessi di allora e forse saranno i primi a sdegnarsi, se e quando un malaugurato incidente dovesse porre fine alla rappresentazione in laguna.
Se dovesse accadere, e ovviamente speriamo di no, ci siano almeno risparmiate espressioni quali: “tragica fatalità, imprevedibile disgrazia, destino cinico e baro..”.
A Venezia non servono inchini di grandi navi davanti a San Marco, ma un solo un inchino delle Autorità davanti alla Costituzione e all’obbligo di tutelare la sicurezza della città e dei suoi cittadini e di salvaguardare un patrimonio della umanità.
Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.
In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro,
svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi
di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi,
interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico.
La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati.
Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci.
Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana,
fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie
Peter Gomez
GRAZIE PER AVER GIÀ LETTO XX ARTICOLI QUESTO MESE.
Ora però siamo noi ad aver bisogno di te.
Perché il nostro lavoro ha un costo.
Noi siamo orgogliosi di poter offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti ogni giorno.
Ma la pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre ricavi limitati.
Non in linea con il boom accessi a ilfattoquotidiano.it.
Per questo ti chiedo di sostenerci, con un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana.
Una piccola somma ma fondamentale per il nostro lavoro. Dacci una mano!
Diventa utente sostenitore!
Con riconoscenza
Peter Gomez