Il mondo FQ

“Non ha combattuto il cambiamento climatico”: lo Stato francese condannato nella causa intentata dagli ambientalisti

Greenpeace France, Oxfam France, la Nicolas Hulot Foundation e Notre Affaire a Tous nel 2018 avevano raccolto 2,3 milioni di firme nella petizione intitolata 'L'affaire du siècle', il caso del secolo, in cui si appellavano all'amministrazione Macron affinché facesse di più per il taglio delle emissioni di Co2. Non soddisfatte della risposta dell’esecutivo, le quattro Ong hanno avviato una causa presso il tribunale amministrativo
“Non ha combattuto il cambiamento climatico”: lo Stato francese condannato nella causa intentata dagli ambientalisti
Icona dei commenti Commenti

Lo Stato francese è “responsabile” del mancato rispetto degli impegni assunti nel quadro della lotta ai cambiamenti climatici: questo, in sintesi, il verdetto pronunciato oggi dal tribunale amministrativo di Parigi. La causa era stata promossa da quattro organizzazioni non governative, Greenpeace France, Oxfam France, la Nicolas Hulot Foundation e Notre Affaire a Tous (Our Shared Responsibility), che hanno festeggiato la decisione definendola “storica” per il loro Paese e un vantaggio per coloro che altrove usano la legge per spingere i loro governi ad agire nella lotta contro il riscaldamento globale. Nella sentenza, il tribunale ha riconosciuto “carenze” ecologiche legate ai cambiamenti climatici e ha ritenuto lo Stato francese responsabile del mancato raggiungimento dei suoi obiettivi di riduzione dei gas serra. Parigi dal canto suo assicura di aver “rafforzato gli obiettivi” per la riduzione dei gas a effetto serra, nel quadro della legge ‘energie-climat’ 2019, con lo scopo di arrivare allo zero carbone entro il 2050 o ad un taglio del 40% di energie fossili entro il 2030

Nel 2018 le quattro associazioni avevano raccolto 2,3 milioni di firme nell’ambito di una petizione intitolata ‘L’affaire du siècle’, il caso del secolo, in cui si appellavano all’attuale amministrazione di Emmanuel Macron affinché facesse di più per il taglio delle emissioni di Co2 e il rispetto degli impegni che la Francia, all’epoca padrona di casa, promosse e sottoscrisse alla conferenza sul clima di Parigi del novembre 2015. Non soddisfatte della risposta dell’esecutivo, le quattro Ong hanno avviato una causa legale presso il tribunale amministrativo, fino alla sentenza arrivata dopo due settimane di processo.

“Storico: l’inazione climatica dello Stato viene ritenuta illegale”, plaudono le associazioni in un tweet pubblicato dopo il verdetto. Anche se i giudici si sono dati altri due mesi per decidere se costringere o meno lo Stato ad adottare misure ulteriori per garantire il rispetto degli obiettivi mancati. Oggi il tribunale ha condannato lo Stato a pagare un euro simbolico alle associazioni, come danno morale, ma ha rifiutato la richiesta di un altro euro simbolico come danno ecologico, per motivi di ordine giuridico sulla natura delle riparazioni.

“Se l’Affaire du Siecle vincerà la sua battaglia, sarà una decisione storica per la giustizia climatica in Francia. Il mondo politico verrebbe posto dinanzi alle sue contraddizioni ecologiche: molti discorsi e pochissimi atti”, aveva sottolineato il 14 gennaio scorso all’apertura del processo la coordinatrice di Notre Affaire à tous, Cecilia Rinaudo, citata dalla France Presse. La direttrice generale di Oxfam Francia, Cécile Duflot, aveva invece dichiarato che “la condanna di uno Stato per inazione climatica sarebbe storico, non solo in Francia”. Da parte sua, lo Stato ha sempre respinto le accuse. In un’altra sentenza ritenuta “storica”, lo scorso novembre, anche il consiglio di Stato, massima giurisdizione amministrativa della Francia, aveva bacchettato la Francia per il mancato rispetto degli obiettivi che si era impegnata a conseguire in materia climatica.

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione