Si chiama “Bullshit Detector” (rivelatore di cavolate) ed è un software messo a punto in Gran Bretagna dalla società Full Fact per eseguire un fact-checking istantaneo delle notizie e delle dichiarazioni pronunciate dai politici, avvalendosi di un database. Si tratta di una specie di sistema automatizzato di controllo delle news, pensato e creato per i giornalisti: secondo il quotidiano inglese The Guardian, che ha sperimentato il programma, a partire da ottobre sarà diffusa una prima versione del sistema non solo nel Regno Unito, ma anche in Sud America e in Africa. A spiegare il funzionamento del software è il giornalista Paolo Attivissimo, consulente informatico ed esperto della disinformazione dei media, che, ospite di “Ma cos’è questa estate” (Radio24), precisa: “Il primo ostacolo è che questo software è solo in lingua inglese. Questo programma non fa altro che analizzare le frasi dette da un politico e poi, cercando e utilizzando delle parole chiave, controlla se è stata già eseguita una indagine di verifica a riguardo da parte di un giornalista o di un esperto del settore. E questo per appurare se il contenuto di quella dichiarazione è vero o falso. In realtà, si tratta di un ausilio, non di un sostituto del giornalista, perché si basa su indagini di veridicità già fatte. Ma già così sarebbe uno strumento utilissimo. Ad esempio” – continua – “quante volte vediamo circolare foto false, soprattutto quando avvengono attentati o altri drammi che fanno notizia? Sarebbe sufficiente avere un filtro che dimostra che quella foto già vista è un falso e si fermerebbe la circolazione di quell’immagine. E’ un software che lavora bene sui fatti di base, sui riferimenti precisi e sui dati numerici, come quelli economici. L’importante è che tutto questo processo di verifica sia fatto in modo trasparente, cioè vengono spiegate le fonti utilizzate, il metodo di lavoro adottato per ottenere il risultato e che questo strumento resti un sopporto. La testa dobbiamo metterla sempre noi”. E aggiunge: “Questo strumento, ancora in fase embrionale, è stato pensato per i giornalisti, anche perché il giornalista è quello che finisce molto spesso con l’essere il principale responsabile, involontario o volontario, della diffusione di notizie giuste o sbagliate. Ma è uno strumento universale. Quindi, se si riesce a intervenire alla fonte, è un grosso vantaggio per tutti. Naturalmente l’utilizzo del software dipende sempre dalla professionalità e dall’etica del giornalista”. Il programma è stato sviluppato grazie a 500mila dollari di finanziamenti, elargiti da due miliardari: l’imprenditore George Soros e il fondatore di eBay, Pierre Morad Omidyar. E sul commento di un radioascoltatore che definisce “una truffa” il software per via del contributo economico di Soros, Attivissimo osserva: “E’ un’accusa prevedibile. Proprio per questo motivo è molto importante che tutto il procedimento sia trasparente e verificabile anche da terzi. Non importa da dove arrivano i soldi, ma che il metodo utilizzato sia valido”

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotdiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Flavio Insinna, la concorrente insultata: “Nana di m…? L’ho saputo ieri. Per me non può più condurre”

next
Articolo Successivo

Ballando con le Stelle, Zazzaroni non vota la coppia uomo-uomo. Accusato di omofobia spiega la scelta a Radio24

next