Prodi, in una schietta intervista di oggi al Sole 24 Ore (finché c’è) pronuncia una frase che merita una riflessione: “Forse per convincere i giovani a scegliere queste carriere” – ovvero periti e ingegneri, la cui scarsità contribuisce a impaludare il Paese nel basso sviluppo che sappiamo – “bisognerebbe fare una serie televisiva sui periti industriali, non solo sui carabinieri“.

L’ansia di Prodi è comprensibile, ma temiamo che un produttore cinematografico o televisivo che davvero si industriasse a mettere in scena le avventure amorose o le vicende di potere di un perito industriale o di un ingegnere impegnati nelle loro specifiche abilità troverebbe scarsi riscontri di pubblico. In Italia infatti non c’è alcuna tradizione narrativa capace di rappresentare il mestiere, qualsiasi mestiere, come occasione di avventura (e senza avventura, come si sa, non c’è racconto che tenga).

Sappiamo che l’opposto vale invece per novelle, film e telefilm americani che abbondano di gasisti, autisti, dentisti, gommisti, commessi, insegnanti e via industriandosi che ne passano di tutti i colori volendo far bene il proprio mestiere, anche se non portano la pistola al fianco. Siamo alla solita distinzione fra il lavoro come occasione per l’epica individuale (così se lo raccontano in USA) e la fatica come sequestro della vita personale. Ecco perché – in linea di massima –  in quella quotidianità lavorativa è nascosta la “sorpresa” mentre nella nostra non vedi l’ora di timbrare per tornare a farti i personalissimi svaghi e affari tuoi.

Per venir fuori da quel che siamo, e dai connessi costumi mentali, una narrazione edificante non può fare nulla e potrebbe perfino parere omissiva dei problemi veri. Quali sono? Li elenca Padoan in un articoletto su La Stampa, sempre di oggi, quando ricorda i limiti strutturali  di cui soffriamo: “Il mercato del lavoro non riesce a includere giovani e donne  (cioè siamo sviluppati a metà), élite estrattive (sic) continuano a trarre rendite da posizioni privilegiate, corporazioni sedimentate (professionisti, tassisti, giornalisti e via arroccandosi) anche nell’ambito di servizi a scarso valore aggiunto, impediscono l’accesso a nuovi soggetti più creativi ed efficienti, sistemi di welfare e di tassazione sono inefficaci nel migliorare la distribuzione del reddito (cioè, se ne approfittano gli abbienti), l’evasione fiscale è una piaga (e questa è una colpa collettiva), la divergenza fra Nord e Sud non è ancora recuperata e aumenta quella tra le aree svantaggiate (presenti anche al Centro-Nord) e i poli dove si concentra la ricchezza”.

Siamo immersi, insomma, in un mare di problemi dalle radici lunghissime che, altro che Euro, esplosero per quanto ricordiamo già con la cosiddetta “Congiuntura” che a metà degli anni ’60 segnava l’esaurimento del cosiddetto miracolo economico del dopoguerra (dette anche il titolo a un film) e ci espose tutti alle inevitabili ricadute in termini di guerriglia interna, crisi della rappresentanza politica, svaccamento dei conti pubblici, eccetera eccetera. E così, finché non sbloccheremo le “cose”, stiamone certi, sarà vano tentare la via di “idee”, più o meno ben narrate, destinate a risultati di audience meritatamente infimi.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Sei arrivato fin qui

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it e pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi però aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Diventa Sostenitore
Articolo Precedente

Programmi di informazione, buoni gli share ma assomigliano sempre di più a club autoreferenziali

prev
Articolo Successivo

Trump presidente nell’era dei pregiudizi (e delle bufale) ha radunato “mandrie di simili”

next