La Consulta boccia il ricorso della Regione Lombardia sulla riforma delle banche popolari. La Corte Costituzionale ha infatti dichiarato in parte inammissibili in parte non fondate le questioni sollevate dall’ente guidato da Roberto Maroni sul decreto legge con le misure per la trasformazione degli istituti popolari in spa. Nel ricorso la Lombardia lamentava che lo Stato nel legiferare in questa materia avesse leso competenze che spettano alle Regioni. Un rilievo non accolto dalla Corte, di fronte alla quale restano invece pendenti altre questioni sollevate dal Consiglio di Stato.
La sentenza, la 287 redatta dal giudice Daria De Pretis, è stata depositata mercoledì 21 dicembre. La Regione Lombardia aveva impugnato la norma sulla trasformazione in spa delle popolari con attivi sopra gli 8 miliardi nel maggio 2015. Quattro le questioni di costituzionalità sollevate, che sotto diversi profili prendevano in esame il tema della leale collaborazione Stato-Regione, delle competenze concorrenti tra Stato e Regioni in materia di casse di risparmio, casse rurali, aziende di credito a carattere regionale, e il limite di 8 miliardi di attivo fissato nel decreto legge come parametro ad di sopra del quale si prevede la trasformazione in spa delle Popolari. Un impianto che secondo l’ente, determinava uno sradicamento degli istituti dai territori di riferimento.
Ma la Corte ha giudicato parte infondate, parte inammissibili le questioni, giudicando “coerente” la scelta del legislatore nazionale sul limite degli 8 miliardi. La Consulta ha inoltre ritenuto che il governo abbia sufficientemente motivato le ragioni di necessità e urgenza per l’adozione del decreto legge.
Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.
In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro,
svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi
di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi,
interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico.
La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati.
Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci.
Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana,
fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie
Peter Gomez
GRAZIE PER AVER GIÀ LETTO XX ARTICOLI QUESTO MESE.
Ora però siamo noi ad aver bisogno di te.
Perché il nostro lavoro ha un costo.
Noi siamo orgogliosi di poter offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti ogni giorno.
Ma la pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre ricavi limitati.
Non in linea con il boom accessi a ilfattoquotidiano.it.
Per questo ti chiedo di sostenerci, con un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana.
Una piccola somma ma fondamentale per il nostro lavoro. Dacci una mano!
Diventa utente sostenitore!
Con riconoscenza
Peter Gomez
Articolo Precedente
Quando il gadget è imbarazzante. La cravatta col jingle natalizio suona in Parlamento
Articolo Successivo
Potenza, rimosso il presepe con Maria in burqa. Il parroco: “Polemica partita da una lettura da ignoranti”
