Due nomine di peso a poche ore dalla chiusura della campagna elettorale per la scelta del nuovo sindaco di Roma che domenica, al ballottaggio, vedrà sfidarsi Virginia Raggi (Movimento 5 Stelle) e Roberto Giachetti (Pd). Con l’aggravante che si tratti di investiture politiche. L’accusa arriva da Daniele Frongia, consigliere comunale del M5S e nuovamente candidato con i grillini in Campidoglio. E si riferisce a quanto accaduto oggi in Acea, dove il presidente, Catia Tommasetti, ha messo la propria firma su due incarichi di rilievo: quello di responsabile Affari istituzionali e quello di capo delle Relazioni esterne e Comunicazione. Scelta caduta, rispettivamente, su Roberto Piermatti e Maurizio Sandri.

Poltrone, queste, rimaste vacanti e considerate talmente strategiche da indurre i vertici di Acea, a far data da giovedì 16 giugno, ad attribuire tali responsabilità “con soluzione temporanea” senza attendere gli esiti del secondo turno delle elezioni. Nonostante la speranza dei 5 Stelle che qualunque indicazione in questo senso fosse posticipata una volta eletto il nuovo primo cittadino. Visto che, della multiutility che nella Capitale gestisce acqua pubblica ed elettricità, il Comune detiene il 51% (mentre Francesco Gaetano Caltagirone è il primo socio privato con il 15,8%). “Se confermato – dice Frongia a ilfattoquotidiano.it – sarebbe un grave attacco alla democrazia: a pochi giorni dal voto, Acea nomina due importanti dirigenti peraltro riconducibili, da quanto ci è stato riferito, ad un preciso partito politico”. A chi si riferisce? Nel mirino dell’ex consigliere c’è il Partito democratico di Matteo Renzi. Che aveva voluto a Roma, dalla fiorentina Publiacqua, Alberto Irace, nominato amministratore delegato di Acea.

Si tratta dell’ennesimo ‘casus belli’ di questa campagna elettorale, combattuta in buona parte proprio sulle municipalizzate. A cominciare da Acea, entrata nel mirino della candidata 5 Stelle che a marzo, nel corso di un’intervista a Sky Tg24, annunciò la sostituzione dei vertici in caso di elezione. Affermazioni che scatenarono un putiferio, innescato da un articolo del Messaggero (quotidiano di proprietà dello stesso Caltagirone). Che collegò le dichiarazioni della Raggi al calo in borsa del titolo della multiutility. Polemica subito cavalcata dal Pd che, con i maggiorenti del partito e naturalmente con il candidato sindaco, Giachetti, bollò i pentastellati come dei “dilettanti allo sbaraglio”Insomma, una questione destinata ad avvelenare ulteriormente l’ultimo scorcio del dibattito in vista del ballottaggio di domenica.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Sprechi di Roma, le spese pazze del Comune: 5 milioni l’anno solo per l’acqua delle fontane

next
Articolo Successivo

Regione Campania, tar contro consulente Caldoro: l’avvocato dello Stato Del Gaizo dovrà restituire 137 mila euro

next