Collaboratori parlamentari all’attacco. E sì, perché per i cosiddetti “portaborse” i tempi continuano a rivelarsi proprio duri. Innanzitutto per una questione logistica. E poi, ma soprattutto, per la mancanza di una normativa precisa che tracci i contorni della loro figura professionale e la tuteli. Ecco perchè una delegazione della loro Aicp (Associazione Italiana Collaboratori Parlamentari), che conta circa un centinaio di associati, ha chiesto e ottenuto un incontro con  Stefano Dambruoso, uno dei tre deputati-questori della Camera, squadernando lamentele e richieste.

Per cominciare, la questione “logistica”. Si tratta del problema della mensa. Dal 30 novembre 2014, infatti, per ragioni economiche i vertici di Montecitorio hanno deciso di chiudere il ristorante di Piazza San Silvestro, nella quale i collaboratori, insieme agli altri dipendenti del palazzo e ai deputati, potevano pranzare. Ebbene, da allora il servizio è stato interrotto. Ma, mentre fuzionari, commessi e parlamentari hanno potuto utilizzare le altre mense e ristoranti gestiti dall’amministrazione di Montecitorio, i poveri portaborse sono rimasti a bocca asciutta. Morale, il taglio del servizio  “ha portato certamente un risparmio importante nelle casse del Parlamento”, lamentano gli assistenti  degli onorevoli, “ma si tratta di un risparmio ricavato, sulla pelle dei collaboratori perché, ovviamente, il servizio è stato tolto solo a noi”. Da qui, la richiesta di ripristino della mensa.

Poi c’è la questione della figura professionale e della relativa tutela. “In un recente studio siamo stati definiti i fusibili della macchina politica”, scrivono in un comunicato i portaborse, “eppure non vi è alcun tipo di modello contrattuale al quale il parlamentare possa fare riferimento per disciplinare il rapporto di lavoro, non vi è alcuna relazione fra l’incarico ricoperto, il numero di ore lavorate e la retribuzione, e infine non vi è alcuna chiarezza sul dovere di versamento di tasse, contributi né alcun elemento di trasparenza“.  Ua situazione spiacevole e che per la verità si trascina da troppo tempo.  Come gli interessati hanno fatto presente più volte ai questori della Camera.

“Crediamo sia importante costruire insieme un percorso di pieno riconoscimento legislativo della figura del collaboratore parlamentare”, scrivono ancora, “, ci aspettiamo dunque, entro la fine della legislatura, di giungere ad una nuova e più tutelante normativa del nostro ruolo. La credibilità di questo Parlamento passa anche da qui.”

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Amianto nelle scuole, rapporto Inail: oltre 60 morti nell’arco di un ventennio

next
Articolo Successivo

Senato, ex M5s Romani e Bencini all’Italia dei Valori: “Dialogare con Renzi”

next