Camera dei Deputati. Discussione sulla riforma della legge elettorale e voto di FiduciaIl dibattito politico italiano è di un provincialismo agghiacciante. Nessuno si rende conto che la rottura consumatasi tra Civati e il Pd (con quasi due anni di ritardo) è ‘un processo naturale’. Un altro pezzo di un puzzle, che va componendosi (se la volete vedere con ottimismo) o scomponendosi (se siete piuttosto dal lato dei pessimisti).

La Liguria è semplicemente il primo campo di battaglia da dove cominciare ‘a radunare le truppe’. Chi vuole tornare a fare politica da una posizione social-democratica reale, non può più accettare le scelte dei partiti ‘socialisti’ Europei. Successe in Germania dopo le Hartz Reforms, e con maggiore incisività in Grecia, Spagna e Scozia negli ultimi anni. E’ successo anche in Italia, dove la crescita esponenziale del Movimento a Cinque Stelle alle elezioni del 2013 si spiega con lo spostamento del voto della maggioranza invisibile: soprattutto precari, disoccupati, poveri e ‘casalinghe di Voghera’ (tanto per parlare del voto di una categoria di persone che non sono mai state ascoltate e comprese dal centro-sinistra). Nonostante i suoi limiti e l’incapacità palese di costruire un’alternativa, il movimento continua a raccogliere almeno il 20% dei consensi. Niente succede per caso, anche quando vogliono farcelo credere. Il voto al Movimento non è solo protesta, ma anche rifiuto dell’ipocrisia di chi, da una comoda poltrona, o dall’alto di uno stipendio elevato e garantito, gioca a fare il rivoluzionario.

L’avventura di Civati potrebbe andare male fuori dal Pd (questo spiega la sua reticenza a uscire da un lungo percorso che aveva compiuto dentro il centro-sinistra), ma il punto per tutti noi non può ridursi a questo. Non siamo qui per saltare sulla scialuppa Civati o per criticarlo dicendo che sta per costruire l’ennesimo partito con percentuali da prefisso telefonico.

Il punto è un altro: chi è progressista e non ha interessi di poltrona, nel lungo periodo non può che distaccarsi dal Pd. Ci restino pure i soliti noti in quel marasma a lottare per le preferenze. Chi ha a cuore le sorti dei più deboli nel paese non può che provare a costruire con utensili (magari) logori fuori. Non è questione di vocazione maggioritaria o minoritaria, ma semplicemente di vocazione. La vocazione a sfidare un sistema di potere compatto, oggi al governo in Europa e in Italia, fornendo un’alternativa credibile alla maggioranza invisibile. Non avere questa vocazione, significa lasciarsi andare, lasciare che i soliti noti continuino a governare disciplinando le truppe con regali ad hoc (vedi gli ottanta euro prima delle Europee) e sfruttando gli alti tassi di astensione della maggioranza invisibile.

La sfida è dura quanto affascinante: far capire alla classe medio-bassa (che assieme alla parte più povera della popolazione costituisce la maggioranza invisibile), che l’aspirazione oggi non è più quella di diventare ‘borghesi’ come negli anni ottanta e novanta, ma piuttosto quella di richiedere servizi collettivi e welfare universale per non ritrovarsi nella spirale di povertà.
Il resto degli elettori, quella classe medio-alta (quelli ben rappresentati da Michele Serra e Repubblica, sull’argomento ho scritto qualche giorno fa), che continua a darci lezioni sulla necessità di restare in un soggetto largo e portare le istanze progressiste da dentro, può tranquillamente continuare a votare Pd per i prossimi vent’anni.

Noi dobbiamo semplicemente aver chiaro, che il punto di riferimento di una nuova battaglia ideale e politica, sta nel tornare a parlare con chi si sta inesorabilmente trasformando da classe media a maggioranza invisibile. Occorre discutere e ragionare con gli attivisti e gli elettori del Movimento a Cinque Stelle, piuttosto che con gli alto-borghesi e finti rivoluzionari che popolano il Pd (in parlamento e fuori). Una missione impossibile (forse), una missione necessaria.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili

C'era una volta la Sinistra

di Antonio Padellaro e Silvia Truzzi 12€ Acquista
Articolo Precedente

Abruzzo, D’Alfonso: “Dirigenti si aiutano con i gomiti come Alfredino nel pozzo”

next
Articolo Successivo

Comunali Quarto 2015, Consiglio di Stato esclude 7 liste. Fuori tutto centrosinistra

next