Matteo Salvini ora fa spallucce sulla Bpm: “Nozze francesi? Se ne occupano gli economisti”. Opposizione sulle barricate
Commenti“Lascio che siano gli economisti a occuparsene”. Matteo Salvini, intercettato a Segrate, nel Milanese, a margine dell’inaugurazione del tratto nord della Cassanese bis, è stato tra i primi a dire la sua sui progetti del Credit Agricole di una fusione delle sue attività italiane con il Banco Bpm. E apparentemente ha abbandonato qualsiasi velleità sulla banca milanese che ha ereditato i resti di Credieuronord, la banca della Lega.
Non molla il colpo, invece, l’opposizione. “Gli apprendisti stregoni di Palazzo Chigi e via XX Settembre volevano difendere l’italianità delle banche. Risultato: Bpm, una delle più importanti banche del Paese, rischia di finire controllata da un gruppo francese. Complimenti per il capolavoro di strategia. Il governo, con in testa il ministro Giorgetti, si era messo di traverso all’Opa di UniCredit su Banco Bpm, con golden power e prescrizioni che avevano fatto strabuzzare gli occhi agli investitori e a Bruxelles, tutto in nome di un sovranismo bancario da operetta. Hanno ostacolato un’aggregazione tutta italiana e oggi si ritrovano sul tavolo l’offerta di Crédit Agricole”, ha commentato a caldo Antonio Misiani, responsabile Economia nella segreteria nazionale del Pd. “La Banque Verte fa il suo mestiere, quello di una grande banca europea. La responsabilità è di chi ha scambiato la politica industriale per una recita nazionalista. Hanno fatto i patrioti con le banche degli altri e i dilettanti con le nostre. Meloni e Giorgetti vengano in Parlamento: devono spiegare il loro piano per salvaguardare il credito alle famiglie e alle imprese e la concorrenza nel sistema bancario. Ammesso che un piano lo abbiano”, ha concluso.
Sulla stessa linea il Movimento 5 Stelle che ricorda di aver presentato “ben 15 interrogazioni parlamentari per denunciare le gravi criticità del risiko bancario innescato dalle scelte del Governo Meloni e del ministro Giorgetti a partire dalla fine del 2024”, come sottolinea il senatore Mario Turco, vicepresidente del M5S e delegato alle politiche economiche e fiscali. “Dalla cessione di quote pubbliche di Mps al riassetto degli equilibri azionari in Mediobanca e Generali, abbiamo denunciato i rischi di un interventismo politico selettivo, privo di una chiara strategia industriale e finanziaria nell’interesse del Paese. Oggi il caso Banco Bpm rende ancora più evidente il fallimento di questa impostazione”. Il problema, secondo Turco, “non è la nazionalità degli investitori, ma l’incoerenza delle scelte del Governo e l’assenza di una visione strategica. L’interesse nazionale non si difende scegliendo politicamente quali banche possano aggregarsi, ma garantendo concorrenza, stabilità finanziaria, tutela del risparmio e credito all’economia produttiva. A oggi il Governo non ha dimostrato quali benefici concreti il risiko bancario abbia prodotto per famiglie, piccole e medie imprese, investimenti e occupazione. Il ministro Giorgetti venga a riferire in Parlamento, a partire dalla Commissione parlamentare d’inchiesta sul sistema bancario, per spiegare le ragioni delle scelte compiute, la coerenza nell’applicazione del golden power e le conseguenze per il sistema creditizio nazionale”.
