“Avrei preso due piccioni con una fava. Il terzo era il fatto commerciale”. Così Francesco Schettino afferma – durante l’udienza che lo vede interrogato oggi a Grosseto per il processo Concordia – che ci sia stata una “utilità commerciale” nel realizzare il famoso ‘inchino’ all’Isola del Giglio. Una rotta, quella che prevedeva l’inchino, che non sarebbe stato tenuto a comunicare a Costa Crociere perché “il comandante non ha nessun obbligo di informare l’armatore”. Poi Schettino racconta: “La presenza di ospiti in plancia non era vietata. Sul ponte di comando addirittura facevamo, per 60 euro, dei tour durante la navigazione”. Infine aggiunge: “La genesi che ha portato al disastro è stata una stupidata. Bastava parlare”. L’avvocato di Schettino, Domenico Pepe, a margine dell’udienza, commenta: “E’accaduto un fatto che potrebbe succedere a chiunque, abbiamo visto quello che è accaduto con altri naufragi in tutto il mondo” di Max Brod
Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione