Ilfattoquotidiano.it aveva già incontrato Gavin Poynter, professore emerito di scienze sociali alla University of East London e capo del centro studi LERI (London East Research Institute), in occasione della possibile candidatura di Roma ad ospitare le Olimpiadi del 2020. Allora ci aveva illustrato i suoi studi sull’eredità olimpica, giungendo a dimostrare come nella cosiddetta quinta fase delle Olimpiadi moderne – quando i Giochi diventano “un vero e proprio business che, coinvolgendo in egual misura fondi pubblici e privati, comincia a generare corruzione” – da Barcellona ’92 in poi le Olimpiadi sono state un salasso economico e sociale per tutti i paesi che le hanno ospitate. Il nuovo incontro, per discutere delle Olimpiadi di Londra 2012 e le ripercussioni sul tessuto sociale della capitale britannica, non può che ripartire da lì.

“E’ stata un’ottima decisione quella di non presentare la candidatura di Roma per le Olimpiadi del 2020 – spiega al fattoquotidiano.it nella suggestiva cornice della British Library, a due passi dalle stazioni di Euston e King’s Cross -. In questo periodo di crisi sarebbe servito un considerevole investimento pubblico per le infrastrutture, dato che storicamente i privati intervengono solo a cose fatte. Questo avrebbe oltretutto richiesto due tipi d’intervento. Una completa armonizzazione tra governo e amministrazioni regionali e cittadine, di per sé complicata. E la capacità di operare una “temporanea sospensione della democrazia” per fare in modo che tutto potesse procedere rapidamente e senza intoppi, con tutti i rischi che questo avrebbe provocato. Senza contare le difficoltà dell’eredità olimpica. Alla fine, è stato veramente meglio così”.

Perché allora tutta questa corsa delle grandi capitali a voler organizzare i giochi? “Lasciando perdere la corruzione, e i profitti che derivano ai privati a spese della collettività, l’interesse a ospitare grandi eventi è necessario per una élite politica che altrimenti fatica a trovare consenso e legittimazione popolare. I partiti leggeri, senza contatto con il territorio, cercano legittimazione attraverso lo ‘spettacolo’. E il consenso generato attraverso questi grandi eventi permette a questi partiti, altrimenti delegittimati, di sopravvivere e riprodursi”. A Londra questo tipo di interventi sul tessuto urbano e cittadino non sono una novità. “Sicuramente l’idea trova le sue radici nel thatcherismo e nella Cool Britannia (il sogno, o incubo, del New Labour di Blair negli anni ’90 ndr.). Anche allora si cercò di trasportare la città nel postindustriale e nel finanziario attraverso progetti di rigenerazione urbana, legati al concetto di attrazione e spettacolo. Assurdo farlo una terza volta, dopo gli evidenti fallimenti dei primi due”.

Perché si può parlare di fallimento. “Dagli anni ottanta si è creata una nuova dinamica urbana, basata su una polarizzazione sempre più estrema del mercato del lavoro tra chi è ultra retribuito e che fa lavori sempre più a basso costo. Una rottura, senza possibilità di ritorno, che ha influito drammaticamente sul tessuto sociale cittadino. Città finanziaria e industria creativa hanno mantenuto in piedi la città nelle ultime tre decadi. Quanto possa durare, visto il crollo di questo sistema, è un altro paio di maniche. Di sicuro fino ad ora questo relativo successo economico ha influito molto negativamente sulle classe sociali svantaggiate e sui quartieri poveri, non fosse altro che per il vertiginoso aumento del costo della vita e per i continui tagli al settore pubblico a favore del privato”.

I quartieri di Londra dove si sono svolte le Olimpiadi, anche a causa di quello che lei ha spiegato, sono oggi tra le zone più povere depresse dell’intera Gran Bretagna. Fatto un danno, non potrebbe invece essere un vantaggio ospitare i Giochi. “E’ stato provato che costruire musei, parchi divertimenti e centri commerciali al posto di scuole, case e ospedali, non ha mai portato beneficio ad alcuna città. Anzi, in questo modo si contribuisce ad aumentare il divario tra la vita reale delle persone disagiate e le loro aspirazioni al consumo. I ‘riots’ della scorsa estate, dove i ragazzi delle casi popolari hanno messo a ferro e fuoco la città di Londra per diverse settimane per ottenere scarpe e telefonini invece che per reclamare i loro diritti, ne sono un esempio”.

Ma almeno queste cosiddette ‘attrazioni’ dovrebbero portare nuovi posti di lavoro. “Purtroppo non è così. C’è anche l’obbligo ad assumere almeno un quarto di manodopera locale, ma alla fine si tratta sempre di quello stesso tipo di lavoro non specializzato e senza prospettive che ha creato povertà e disagi in quei quartieri. Vediamo l’esempio di Westfield, il più grande centro commerciale d’Europa costruito in tutta fretta a due passi dal Parco Olimpico. Il suo gemello nell’ovest (aperto nel 2005 a Shepherd’s Bush, poco sopra Kensingtonndr.) si regge sul turismo internazionale che frequenta a prescindere quelle aree, e ho il sospetto che nell’est non arriverà mai lo stesso tipo di turismo. Alla fine rimarrà un’imponente colata di cemento dove i ragazzini locali, ancora disoccupati dato il carattere temporaneo dei lavori olimpici, andrà a sognare ma non a comprare, alimentando ancor di più il divario tra aspirazioni al consumo e vita reale. E’ questo il paradigma dell’eredità olimpica”.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Londra 2012, Italia tre volte bronzo. Argento per Cammarelle e Settebello

next
Articolo Successivo

Londra 2012: le Olimpiadi più “social” della storia si giocano su Twitter

next