E la lotta alla grande evasione fiscale? In Svizzera, secondo le stime del Tesoro, ma anche dell’Agenzia delle Entrate, sarebbero presenti oltre 100 miliardi di euro “italiani” nascosti nelle banche. Capitali evasi al fisco italiano che solo attraverso un accordo con il governo elvetico (sulla falsa riga di quelli già siglati da Inghilterra e Germania) potrebbero comunque fruttare all’Erario svariati miliardi sotto forma di “tassa” pagata all’Italia dagli evasori stessi. Perché, dunque, non tentare anche in Italia questo percorso? Lo ha chiesto Massimo Donadi dell’Idv con un’interrogazione al governo guidato da Mario Monti che della lotta all’evasione, almeno a parole, sembra voler fare uno dei suoi punti di forza. Ma almeno, non su questo fronte.

Il ministro per i Rapporti con il Parlamento, Piero Giarda, ha infatti risposto (durante il question time alla Camera) che no, di trattare con la Svizzera non se ne parla proprio. Motivo? Gli accordi firmati dall’autorità elvetiche con Germania e Regno Unito non rientrano nella tipologia delle convenzioni sul risparmio, “ma sono basati su di una sanatoria o condono per il periodo pregresso mediante l’applicazione di una imposta una tantum ai valori mobiliari non tassati nei paesi di residenza dei contribuenti e collocati in Svizzera”. Inoltre, quegli accordi consentono “il mantenimento del segreto bancario in Svizzera”, cosa che “sta sollevando critiche e perplessità”. Comunque, in un momento di crisi come questo, ogni tentativo di aumentare il gettito fiscale andrebbe perseguito e, invece, ancora no.

Perché gli accordi siglati da Germania e Regno Unito non sarebbero “in linea con lo standard richiesto dall’Ocse in materia di trasparenza fiscale e di scambio di informazioni; in sede Ocse è atteso per altro prossimamente l’esame dei due accordi in questione”. Conclusione di Giarda: “Le somme che le banche svizzere anticiperebbero a titolo di acconto alla Germania non sarebbero pagate immediatamente, ma soltanto successivamente all’entrata in vigore dell’accordo prevista per il 2013″. Spiegazioni respinte al mittente dall’Idv perché piuttosto fragili. In particolare da Massimo Donadi. “Questa spiegazione dimostra che il governo protegge capitali di evasori, mafiosi e criminali ed è di una gravità sconvolgente. E dispiace sottolineare che si tratta della risposta dello stesso Monti, solo illustrata dal ministro Giarda”.

“Di fronte alla disponibilità della Svizzera a stipulare un accordo per la tassazione dei capitali illegalmente esportati, accordo già fatto con Inghilterra e Germania _ ha proseguito Donadi – il governo italiano fa un passo indietro e rinuncia a 14 o 15 miliardi di euro trincerandosi dietro l’argomentazione di improbabili e risibili difficoltà che potrebbero essere sollevate dall’Unione Europe; è semplicemente indecente”. Ad agosto scorso, l’ex ministro dell’Economia Giulio Tremonti sottopose a Silvio Berlusconi la possibilità di stipulare con la Svizzera un accordo simile a quello siglato da Germania e Gran Bretagna, proprio per scovare gli evasori che non avevano neppure tentato il rientro in Italia attraverso lo scudo fiscale. Il Cavaliere, all’epoca, rispose fermamente di no, non adducendo, però, alcuna scusa “europea”, ma semplicemente pregando Tremonti di soprassedere. Monti, fino a oggi, ha garantito una continuità.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Sei arrivato fin qui

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L'abbiamo deciso perchè siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un'informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it e pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi però aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Diventa Sostenitore
Articolo Precedente

Ici, dal Pdl a Fli: “Paghi anche la Chiesa”
Radicali: I convitti sono alberghi

next
Articolo Successivo

Lombardia, i consiglieri regionali
si tagliano lo stipendio. Ma non è vero

next