Il mondo FQ
Marco Travaglio

Referendum costituzionale, caro Incerto

Di Marco Travaglio

Direttore del Fatto Quotidiano

Cambia data calendar
Icona dei commenti Commenti

Caro Incerto, questo referendum tra la Carta dei padri costituenti e quella di Boschi&Verdini dipende da te. Hai tempo fino alle ore 23 per andare al seggio e tracciare una croce sul No.

Tu dici: “Renzi è arrogante, ma non ha alternative valide e gli altri mi fanno paura”. Ma questo voto non è su Renzi (sul Pd, il M5S e la Lega voteremo alle Politiche 2018): è su una controriforma costituzionale che abolisce le elezioni per i senatori che, se vince il Sì, renderà Renzi ancor più strafottente. Se vince il No, oltre a conservare il diritto di voto per il Senato, costringeremo Renzi ad abbassare le penne e a governare finalmente l’Italia, cosa che non fa da un anno, distratto da una “riforma” che non riguarda uno solo dei problemi del Paese (pensioni e salari bassi, tasse abnormi, disoccupati, Sud abbandonato, corruzione ed evasione fiscale da record, criminalità organizzata e comune, politiche sull’immigrazione, scuola allo sfascio…).

Tu dici: “Non ho avuto tempo di informarmi sulla riforma, sento dire cose opposte pro Sì e pro No e non so di chi fidarmi”. È vero. Ma lascia perdere i commenti interessati dei partiti, tutti, che tirano l’acqua al loro mulino, e fidati degli esperti che non hanno nulla da perdere o da guadagnare dal Sì o dal No: i più insigni costituzionalisti italiani, tra i quali 11 ex presidenti e 11 ex vicepresidenti della Corte costituzionale (tutti pensionati senz’ambizioni di carriera e di vari orientamenti culturali): Zagrebelsky, Marini, Flick, De Siervo ecc. Dicono tutti che questa “riforma” è scritta coi piedi, pericolosa, pasticciata, paralizzante, e votano tutti No. Nel merito: con osservazioni che nessuno ha mai smentito né ha smontato, a parte le bugie, le patacche e i ricatti di Renzi&C. Nessun costituzionalista dello stesso calibro si è schierato per il Sì: vorrà dire qualcosa?

Tu dici: “Ho provato a leggere la riforma, ma non ci ho capito niente”. È accaduto anche a me, poi me la sono fatta tradurre da un gruppo di esperti e ho capito quanto è dannosa. Ora prova a leggere un articolo a caso della Costituzione del 1948 (salvo quelli “riformati” in questi 20 anni in ostrogoto) e lo capirai senza interprete. Motivo in più per evitare che ben 47 articoli vengano stravolti da questi analfabeti che non sanno neppure scrivere le leggi (quella sulla PA è stata appena bocciata dalla Consulta e quella sulle banche popolari dal Consiglio di Stato), figurarsi una Costituzione. Se una “riforma” è incomprensibile, il salto nel buio non è bocciarla, ma approvarla senza poterne prevedere le conseguenze.

Tu dici: “Ho votato al referendum contro le trivelle e non è servito a nulla, ora sto a casa”. Ma quella volta c’era il quorum, e la vittoria del Sì fu inutile. Stavolta il quorum non c’è e votare è comunque utile. Chi si astiene fa il gioco del Sì, cioè del governo che compra voti con soldi pubblici, false promesse e minacce farlocche: il governo che derise con i “Ciaone” e gli insulti i 14 milioni di cittadini che andarono a votare contro le trivelle.

Tu dici: “Non mi piace Renzi, ma ho paura di Grillo”. Grillo non sarà mai candidato. Ma, se ti spaventano l’inesperienza, il dilettantismo, i programmi o la struttura dei 5Stelle, motivo in più per votare No. Così Renzi dovrà cambiare l’Italicum, con una nuova legge elettorale anche per il Senato, senza più il ballottaggio fra i due primi partiti e il premio di maggioranza al primo che favoriscono il M5S. Inoltre il No evita l’uomo solo al comando e preserva contrappesi e poteri di controllo sul governo che il Sì alla “riforma” abolirebbe: così chiunque ci governerà sarà limitato da robusti argini che gli impediranno di allargarsi. Tu dici: “Voterei No, ma non voglio votare come Berlusconi e Salvini”. Ma, se voti Sì, voti come Verdini, De Luca, Alfano, Cicchitto, Bondi, Pera, Briatore, Vacchi, Ferrara, Confalonieri, Marchionne, Confindustria, i banchieri e tutti i poteri finanziari e internazionali che vogliono colonizzare vieppiù l’Italia (l’ambasciatore Usa, Juncker, Schäuble, Jp Morgan). Se voti No, sei in compagnia di Rodotà, Camilleri, Servillo, Casati Modignani e tanti altri artisti e intellettuali che hanno animato la serata del Fatto per la Costituzione, e poi Carlassare, Pace, Settis, don Ciotti, Di Matteo, Scarpinato, Caselli, Spataro, L&G, Md, Sel, sinistra Pd, M5S, Fiom, Cgil, Verdi. Ma la Costituzione è di tutti, anche di chi non ci piace, infatti fu votata nel ‘47 da partiti diversissimi fra loro. Normale che forze eterogenee votino allo stesso modo: non per fare alleanze, ma per difendere le regole del gioco. Se poi la Costituzione si salverà anche grazie a B. e Salvini che se ne sono sempre infischiati, vorrà dire che quei due almeno una cosa utile nella vita l’avranno fatta. A loro insaputa.

Tu dici: “Voterei No, ma temo che cada il governo innescando instabilità e speculazione internazionale”. I governi cadono solo se perdono la maggioranza e tutti i partiti che sostengono Renzi ripetono che l’appoggeranno comunque: la maggioranza di oggi sarà la stessa domani. Se poi Renzi si dimette per ripicca (“Muoia Sansone con tutti i filistei”) o per bottega elettorale, dopo averlo annunciato e poi smentito, è lui che crea instabilità senza motivo, non chi vota No. E i mercati, i fondi finanziari e le banche d’affari, che pure spingono la “riforma” per colonizzare meglio un’Italia ridotta a Repubblica delle banane, non si fanno mai cogliere impreparati: ora sono pronti sia allo scenario del Sì sia a quello del No. Come per la Brexit, che doveva provocare cataclismi e invece non ha fatto alcun danno.

Caro Incerto, se oggi non vai a votare No, potresti pentirtene domani. Il voto mancante e decisivo potrebbe essere proprio il tuo.