Il mondo FQ

Ue, al voto la nuova direttiva sulla vivisezione contestata dagli animalisti

Se non verranno votati tre emendamenti presentati al Parlamento europeo dal gruppo dei Verdi, passerà un direttiva che tutela ancora meno gli animali
Icona dei commenti Commenti

Ancora tre possibilità per aggiustare il tiro della nuova direttiva europea sulla vivisezione: tre emendamenti presentati dal gruppo dei Verdi all’europarlamento con il sostegno di molte associazioni animaliste. Altrimenti il testo verrà approvato definitivamente mercoledì 8 settembre.

Così com’è ora, la direttiva uniformerà le legislazioni europee “verso il basso”, ovvero non terrà adeguatamente in considerazione le normative più innovative e restrittive. Tra i punti più contestati della direttiva, lo scarso incentivo sull’uso di metodi alternativi ai test sugli animali, le poco chiare “deroghe” all’uso di animali randagi, lo scarso accento sulle questioni “etiche”, e le non sufficienti tutele ai primati non umani. Adottata nel dicembre 2009 e frutto di anni di compromesso tra Commissione, Consiglio e Parlamento europeo, la nuova direttiva aggiornerà una precedente del 1986 (“Protezione degli animali usati per fini scientifici”) e verrà convertita in legge dagli Stati membri entro 2 anni. Secondo Vanna Brocca, direttore responsabile del giornale della Lega antivivisezionista, per l’Italia sarebbe un passo indietro rispetto alle misure attualmente in vigore.

Gli animalisti sono critici verso la nuova direttiva perché reputano scarsi i passi avanti rispetto al 1986: soglie calmierate del dolore per gli animali durante i test, regole più precise sul loro riutilizzo, alcune restrizioni sull’uso dei primati non umani e ispezioni negli allevamenti. Ma il punto debole è soprattutto lo scarso incentivo ai metodi alternativi previsto dalla nuova normativa.

I tre emendamenti chiedono più incentivi ai metodi di ricerca alternativi, maggiori tutele per i primati non umani e la possibilità per gli Stati membri di adottare misure più restrittive. Ma difficilmente supereranno lo scoglio della votazione di Strasburgo, visto che sono già stati rifiutati nella commissione parlamentare Ambiente. Dal canto suo, Elisabeth Jeggle, eurodeputata popolare tedesca relatrice del rapporto che presenterà il voto ha invitato alla prudenza: se soltanto uno dei tre emendamenti verranno approvati, la nuova direttiva non potrà entrare in vigore e quindi crollerà il compromesso con il Consiglio, rimettendo la situazione nella massima incertezza. Adesso la palla passa al Parlamento europeo.

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione