» Italia
venerdì 04/05/2018

Fq MillenniuM in edicola – “Che cosa vi siete mangiati?”: la truffa sugli alimenti bio

Sugli scaffali dei supermercati di mezza Europa erano vendute come prodotto biologico Made in Italy. Ma quelle zucchine provenienti dalla Sicilia tutto erano tranne che bio. Questa, infatti, è la storia di una truffa. Scoperta a novembre scorso e costata ai consumatori la bellezza di otto milioni di euro. In Italia nessuno se n’era accorto, la segnalazione è arrivata dall’Inghilterra. Tante sono le frodi denunciate negli ultimi anni, altre invece non sono mai venute alla luce. Così il consumatore non può che continuare a chiedersi se valga la pena pagare di più per un prodotto etichettato come biologico. Cosa stiamo comprando? Conviene produrre biologico? Conviene acquistarlo? Nel numero di Fq Millennium in edicola da domani, sabato 5 maggio, un’inchiesta indaga su un mercato diventato un affare miliardario: i consumi aumentano da 15 anni, nel 2016 i terreni bio sono cresciuti del 20,4% e nel 2017 il fatturato ha superato i 3 miliardi. Proprio per questo c’è chi ci specula. Eppure i controlli dovrebbero essere ancora più severi rispetto a quelli sull’agricoltura tradizionale. Dovrebbero, appunto.

Le falle nel sistema e chi ne approfitta
Perché a spianare la strada a chi vuole guadagnarci su, vendendo come biologico un prodotto in realtà coltivato con metodi convenzionali, c’è un sistema che fa acqua da tutte le parti. Poca trasparenza su produzione e importazioni del bio, verifiche nei campi rare e superficiali, organi di controllo pagati dagli stessi produttori che devono controllare e, come ultimo atto, un decreto ministeriale che doveva risolvere il problema del conflitto di interessi ma che, annacquato in fase di approvazione finale, scatta solo una fotografia della situazione attuale. Un quadro pieno di ombre che rischia di togliere credibilità a un metodo che, se fatto bene, porta indubbi vantaggi all’ambiente e alla salute. In Italia se un’azienda vuole produrre o vendere biologico ha l’obbligo di farsi certificare da un organismo autorizzato da Accredia, ente unico designato dal governo. Questi organismi (che si fanno pagare il servizio) sono una ventina e i loro rapporti con gli operatori del bio sono regolati da un conflitto di interessi stabilito dal decreto approvato dal governo Gentiloni il 22 febbraio, a dieci giorni esatti dalle ultime elezioni politiche.

La promessa mancata del ministro Martina
Il testo, promesso dall’ex ministro (e attuale reggente del Pd) Maurizio Martina dopo una serie di scandali e di inchieste giornalistiche, prima di arrivare all’approvazione definitiva è passato attraverso pressioni e attività di lobby. Il 16 giugno 2017, il ministero delle Politiche agricole aveva pubblicato una bozza di decreto in cui dichiarava guerra alla mancanza di trasparenza: “Gli operatori del biologico non possono detenere partecipazioni societarie degli organismi di controllo; gli organismi di controllo non possono controllare per più di cinque anni lo stesso operatore”. Dopo otto mesi, il 22 febbraio, il Consiglio dei ministri ha approvato in via definitiva il testo, ma alcuni passaggi cruciali sono stati stravolti. Risultato: i controllati possono detenere fino al 50% del capitale sociale dei controllori (norma che non vale per i consorzi senza fini di lucro). Il problema dei controlli, però, non si limita solo al conflitto di interessi degli organismi di certificazione.

Cosa arriva sulla tavola
Chi compra bio compra la certificazione non di una maggiore qualità, ma di un “processo”, a cui spesso però non corrispondono verifiche adeguate. A confermare le carenze del sistema dei controlli è stata la stessa Federbio, secondo cui “l’attività ispettiva è sempre più basata sulla burocrazia”. Troppo pochi i controlli sui campi, mentre è proprio nei terreni che dovrebbe riscontrarsi la vera differenza tra un coltivatore bio e uno convenzionale. Questo perché se il coltivatore convenzionale ha rispettato le regole di buona agricoltura e i tempi di carenza, in laboratorio anche sul suo prodotto non risulterà la presenza di sostanze chimiche. Entrambi saranno a residuo zero, ma il terreno dell’agricoltore biologico non sarà inquinato. C’è un problema di infiltrazione di prodotto convenzionale venduto come biologico grazie alle falle di un sistema che la politica non ha voluto cambiare.

Entra ne Il Fatto Social Club

In offerta per il primo mese a solo 1€

Abbonati ora
© 2009-2018 RIPRODUZIONE RISERVATA - Il Fatto Quotidiano - Ti preghiamo di usare i bottoni di condivisione, e di non condividere questo articolo via mail o postarlo su internet, il giornalismo indipendente ha un costo, che può essere sostenuto grazie alla collaborazione dei nostri lettori.
Italia
Unione europea

L’Europarlamento: “Stop test su animali per i cosmetici”

Avviare un’iniziativa diplomatica per vietare a livello mondiale la sperimentazione dei cosmetici sugli animali prima del 2023. È quanto ha chiesto il Parlamento europeo all’Unione europea, approvando una risoluzione non legislativa con 620 voti favorevoli, 14 contrari e 18 astensioni. La vendita di cosmetici testati sugli animali è stata vietata all’interno dell’Ue dal 2013, ma – hanno sottolineato i deputati – ciò non ha impedito all’industria cosmetica europea di prosperare e creare circa due milioni di posti di lavoro. Tuttavia, in circa l’80% dei Paesi nel mondo la sperimentazione animale e la commercializzazione di cosmetici testati sugli animali sono tuttora consentite. Si osserva, inoltre – riferisce una nota dell’Europarlamento – che sono emerse carenze nel sistema dell’Ue, in quanto alcuni cosmetici vengono testati sugli animali al di fuori dell’Unione, prima di essere nuovamente testati nell’Ue con metodi alternativi e immessi sul mercato comunitario. I deputati hanno fatto notare anche che la maggior parte degli ingredienti dei prodotti cosmetici sono utilizzati in molti altri prodotti, come quelli farmaceutici, e possono essere stati già sperimentati sugli animali in base a leggi diverse.

Mondo

Condono preventivo al Giro Froome corre oltre il doping

Cultura

“Il cinema può dare forza al sangue più della scrittura”

“Siamo diventati un circo”
Italia
Parola di squalo

“Siamo diventati un circo”

Circolari e decreti: così partì la caccia contro i non ariani
Italia
I documenti

Circolari e decreti: così partì la caccia contro i non ariani

di

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione

Per offrirti il miglior servizio possibile questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione nel sito acconsenti al loro impiego in conformità alla nostra Cookie Policy

×