L’avvocato Cataldo Intrieri: “Attenti su Garlasco, pure la scienza non è la verità”
“I dubbi sulla colpevolezza di Stasi ci stanno, ma è un percorso sbagliato cercare nuovo colpevole”
CommentiNel caso Garlasco la prova scientifica ha vissuto un’evoluzione ambigua: prima zoppicante, poi fondamentale, infine riesumata. Dal dna sul dispenser al Fruttolo, dalla camminata di Stasi a Ignoto 3, la scienza ha detto tutto e il contrario di tutto. Ne parlo con l’avvocato Cataldo Intrieri, che da anni riflette sul ruolo della prova scientifica nei […]
Quest'articolo è riservato agli abbonati Partner
Abbonati a Il Fatto Quotidiano. Facciamo un giornale con un solo padrone: i lettori.
-
DigitalPartnerSfoglia ogni giorno i contenuti di FQ IN EDICOLA sul tuo pc e sulla nuova app.
Incluso nell'abbonamento
- Accedere a tutti gli articoli del quotidiano tramite app e sito
- Accedere all'archivio completo de il Fatto Quotidiano
- Accedere ad uno sconto dedicato a 4 corsi esclusivi della Scuola del Fatto
- Partecipare in diretta alla riunione di redazione ogni giovedì alle 16.00
- Commentare tutti gli articoli del sito
- Navigare senza pubblicità
- Accedere a tutti i programmi di TvLoft
- Sconto del 20% sul nostro shop online
- Tesseramento alla Fondazione il Fatto Quotidiano a € 5,00 (anziché € 20,00)
- Card digitale con accesso ai vantaggi esclusivi delle Partnership
