Il flop dell’Italia sul clima: è al 41esimo posto su 68 nella classifica sulle performance alla Cop 31. Tutte le occasioni mancate del governo Meloni

Non assegnati i primi tre posti. Poi ci sono Danimarca (quarta), seguita da Lituania (quinta) e Lussemburgo (sesta). In fondo alla classifica, Arabia Saudita, Russia, Stati Uniti ed Iran.

Questo articolo è gratis.

Per leggerne altri, ricevere le newsletter e avere libero accesso ai contenuti scelti dalla redazione

Registrati

Su 64 nazioni analizzate, più l’Unione europea nel suo complesso, quindi su 68 posizioni, l’Italia è al quarantunesimo posto nella classifica “Climate Change Performance Index 2027”, ossia sulle performance climatiche mondiali. Un piccolo passo in avanti rispetto allo scorso anno (quando era 46esima), ma 12 indietro rispetto al 2022, quando era al ventinovesimo posto. Lontanissima dalle prime in classifica, ossia Danimarca (quarta), seguita da Lituania (quinta) e Lussemburgo (sesta). La classifica è stata stilata dal rapporto di Germanwatch e NewClimate Institute, presentato oggi alla Cop 31 di Antalya, in Turchia. Per l’Italia, il dossier è stato realizzato in collaborazione con Legambiente. Il Paese continua a pagare lo scotto di una politica climatica nazionale che peggiora (60° posto della specifica classifica, mentre lo scorso anno era 58esima) fortemente inadeguata a fronteggiare l’emergenza climatica. Infatti, il Piano Nazionale Integrato Energia e Clima (Pniec) consente una riduzione complessiva delle emissioni entro il 2030 di appena il 44.3% e del 49.5% se si includono anche gli assorbimenti di carbonio del settore LULUCF, impegno inadeguato in confronto all’obiettivo europeo del 55%. “Piano che, per di più, stenta a decollare. Difatti – ricorda Legambiente – la Commissione europea ha richiesto all’Italia di presentare un Piano d’azione correttivo per accelerare l’attuazione e lo sviluppo di misure e investimenti di riduzione delle emissioni climalteranti, in attuazione degli obblighi comunitari”.

La classifica

I 64 Paesi analizzati rappresentano oltre il 90% delle emissioni globali. L’indice si basa per il 40% sul trend delle emissioni, per il 20% sullo sviluppo sia delle rinnovabili che dell’efficienza energetica e per il restante 20% sulla politica climatica. Anche quest’anno le prime tre posizioni della classifica non sono state attribuite, in quanto nessuno dei Paesi ha ancora raggiunto la performance necessaria per contribuire a contenere con efficacia il surriscaldamento del pianeta entro la soglia critica di 1.5°C. Si conferma, per il sesto anno consecutivo, in testa alla classifica con il quarto posto la Danimarca, grazie soprattutto alla significativa riduzione delle emissioni climalteranti ed allo sviluppo delle rinnovabili. Seguono altri due Paesi europei: la Lituania, che sale di quattro posizioni, ed il Lussemburgo che avanza di due posti. L’Unione europea, che manca di poco una valutazione alta posizionandosi al 19° posto, è in testa al gruppo con risultati intermedi nella classifica generale. La maggior parte dei suoi Paesi riceve una valutazione “media”, compresi attori chiave come Francia (20ª) e Germania (25ª). Solo Irlanda (37ª), Italia (41ª), Repubblica Ceca (45ª) e Repubblica Slovacca (50ª) continuano a registrare risultati bassi. Il Regno Unito (7°) continua a essere l’unico Paese del G20 tra quelli con risultati elevati.

Le valutazioni più basse

Dieci Paesi del G20 ricevono una valutazione complessiva “molto bassa”, comprese le due presidenze della Cop 31, Turchia (53ª) e Australia (54ª), sebbene il G20 abbia una grande responsabilità nella mitigazione dei cambiamenti climatici, poiché i suoi membri sono responsabili di oltre il 75% delle emissioni globali. La Cina maggiore responsabile delle emissioni globali (non procapite) si posizione al 56° posto. Nonostante il grande sviluppo delle rinnovabili, insieme a batterie e auto elettriche, le emissioni cinesi derivanti dai combustibili fossili rimangono troppo alte. Tuttavia, nel primo trimestre di quest’anno si è registrato un loro declino. Segnale che probabilmente le emissioni cinesi stiano raggiungendo il picco grazie al crescente contributo delle tecnologie pulite e dell’elettrificazione. Anche quest’anno, i Paesi esportatori e utilizzatori di combustibili fossili si posizionano in coda alla classifica: al 64° posto gli Emirati Arabi, poi l’Arabia Saudita, Russia, Stati Uniti ed Iran.

I fattori che bloccano l’Italia

“Quanto emerge dal nuovo report di Germanwatch – dichiara Stefano Ciafani, presidente nazionale di Legambiente – conferma quanto poco stia facendo l’Italia nel contrasto alla crisi climatica. Il Governo Meloni ha messo in campo politiche climatiche poco ambiziose ancora una volta incentrate sulle fonti fossili a discapito delle rinnovabili”. Tra il 1990 e il 2025 le emissioni climalteranti si sono ridotte solo del 30%, con una preoccupante crescita del 5.8% nel 2025 rispetto all’anno precedente. Trend che mette a serio rischio la possibilità di conseguire gli obiettivi al 2030 fissati dallo stesso Pniec. Infatti, per centrarli, nei prossimi cinque anni l’Italia dovrebbe ridurre le emissioni di circa 14 milioni di tonnellate ogni anno, mentre nell’ultimo decennio sono state tagliate solo di 7.5 milioni di tonnellate in media all’anno. Ritardo dovuto alla scelta di continuare a puntare ancora sul gas fossile ed alla crescita ancora lenta delle rinnovabili. Unico settore con progressi, ma che registra un rallentamento con circa 7.2 Gigawatt di nuova capacità rinnovabile installata nel 2025, contro 7.7 GW nell’anno precedente. È necessario un cambio di passo. Serve installare almeno 10 gigawatt l’anno (pochi anni fa erano 7-8, ma sono destinati ad aumentare proporzionalmente ai ritardi, ndr) per raggiungere il target Pniec di 70 GW di capacità rinnovabile aggiuntiva tra il 2022 e il 2030 ed arrivare a 131 GW nel 2030. Legambiente ricorda che l’Italia ha anche posticipato il phase-out del carbone addirittura al 2038 (Leggi l’approfondimento).

L’Italia e l’elettrificazione (focus della Cop 31)

Serve inoltre un cambio di passo indispensabile anche nell’elettrificazione, cruciale per accelerare la transizione energetica, tagliare le emissioni climalteranti e ridurre la dipendenza dalle importazioni di combustibili fossili che nel 2025 sono costate al Paese 53 miliardi di euro. “L’elettrificazione se fondata sulle rinnovabili – commenta Mauro Albrizio, responsabile ufficio europeo di Legambiente – è una delle leve più potenti per accelerare l’abbandono dei combustibili fossili e la decarbonizzazione della nostra economia, liberando ingenti risorse finanziarie da investire in una giusta transizione energetica con grandi benefici per famiglie ed imprese”. Nel 2025 il tasso di elettrificazione dei consumi finali in Italia è stato del 23% con variazioni significative tra i diversi settori: nei servizi il 49%, nell’industria il 41%, nel residenziale il 21% e nei trasporti solo il 2%. Ma le proiezioni dei consumi finali dello Scenario decarbonizzato del Pniec prevedono appena il 27% della quota di elettricità entro il 2030. Un trend di crescita inadeguato a raggiungere almeno il 35% entro il 2035 come previsto dall’Impegno globale per l’elettrificazione (35-by-35 Global Electrification Pledge) al centro dell’agenda della Cop 31 di Antalya e il 46% entro il 2040 proposto dalla Commissione nel Piano d’azione europeo per l’elettrificazione.