Il mondo FQ

Opa di Del Vecchio sul Fatto: per me la libertà di stampa è inscindibile dalla democrazia

Benché in questo Paese non si parli più di conflitto di interessi, l’emergenza c’è e andrebbe affrontata seriamente
Opa di Del Vecchio sul Fatto: per me la libertà di stampa è inscindibile dalla democrazia
Icona dei commenti Commenti

di Carmelo Pennisi

La notizia che Leonardo Maria Del Vecchio, il più attivo sotto i riflettori mediatici tra gli otto co-eredi del fondatore di Luxottica, abbia annunciato il proposito di promuovere un’Opa per il controllo della società che edita Il Fatto Quotidiano è stata urticante tanto quanto quella dell’allontanamento di Ranucci da Report. Fortunatamente l’esito è stato diverso e grazie alla ferma e netta presa di posizione dei soci fondatori del Fatto, il giovane Del Vecchio, pochi giorni dopo, ha dovuto fare marcia indietro e accontentarsi per il momento di un 2%, quanto basta per fare un po’ di ironia su X.

Tuttavia, la vicenda deve indurre ad un’ampia riflessione sulla libertà di stampa nel nostro Paese (56esimo posto su 180 nella classifica 2026 del World Press Freedom Index) e, più in generale, nei paesi occidentali ad economia capitalistica. All’epoca dei lavori dell’Assemblea Costituente, sulla scorta della tragica esperienza fascista, il principale obiettivo da raggiungere era garantire a tutti la libertà di poter esprimere e manifestare il proprio pensiero con ogni mezzo di diffusione e metterla al riparo da prevaricazioni, soprusi e condizionamenti dispotici. A ben rappresentare quell’esigenza sono le parole del deputato Cavallari in un suo intervento durante i lavori per la stesura dell’art. 21 della Costituzione: “… abbiamo visto, nei 20 anni e più in cui in Italia ha imperato il regime fascista, che i giornalisti fascisti hanno sacrificato la loro dignità e prostituito il loro ingegno… ai facili onori, ai facili plausi; hanno immolato la dignità del loro intelletto sull’altare dell’oro, del denaro. Ma… il danno più grave è che questa stampa ha avuto serie ripercussioni sopra la formazione dell’opinione pubblica del nostro Paese”.

Si arrivò, dunque, all’attuale formulazione dell’art. 21 con l’enunciazione di una libertà formale nel primo comma e di una libertà sostanziale nei successivi commi, nelle parti in cui si afferma che la stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure e che i sequestri sono subordinati a provvedimenti dell’autorità giudiziaria.

Ben presente nel 1947 anche la questione delle fonti di finanziamento della stampa, si legge, infatti, nel resoconto dell’intervento dello stesso deputato: “E non ci si venga a dire, onorevoli colleghi, che i giornali vivono con la vendita delle copie e con gli abbonamenti” e, più avanti, “Il tono del giornale non è dato, infatti, tanto dal direttore o dai redattori, quanto da chi li sovvenziona, perché quel giornale rappresenta i suoi interessi ed è l’esponente delle sue idee.”

Oggi, più che mai, in un’economia a trazione fortemente capitalistica, si pone l’enorme questione di come salvaguardare la libera informazione dalle fauci di quei gruppi economico-finanziari che rilevano testate giornalistiche, con bilanci permanentemente in perdita, solo per farne organi di stampa e strumenti di pressione al servizio del gruppo di comando che è poi il vero ritorno economico dell’investimento. Cooperativismo tra giornalisti e proprietà fondata su un azionariato diffuso tra soggetti interessati ad un investimento etico sono modelli su cui ragionare e da cui partire per immaginare giornali liberi e indipendenti.

Libertà di informazione e democrazia sono un binomio inscindibile e la tenuta di un sistema democratico dipende dalla capacità di quest’ultimo di preservare quella libertà dalle ingerenze di chi esercita il potere, sia esso politico che economico-affaristico e, benché in questo Paese non si parli più di conflitto di interessi, l’emergenza c’è e andrebbe affrontata seriamente.

In una società in cui pare che tutto abbia un prezzo sono ormai rimasti in pochi i giornali a non avere un padrone, pertanto, un plauso va rivolto ai soci fondatori de Il Fatto Quotidiano che, con coerenza e coraggio, hanno difeso un lavoro lungo 17 anni che ha dato una forte identità distintiva a questo giornale e un grande contributo alla libera informazione del nostro Paese.

Il blog Sostenitore ospita i post scritti dai lettori che hanno deciso di contribuire alla crescita del nostro giornale. Scopri come farne parte!

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione