Il mondo FQ

Politica

8 Marzo 2020

Ultimo aggiornamento: 14:20 del 8 Marzo 2020

Coronavirus, Conte: “Inaccettabile che la bozza del decreto sia stata pubblicata sui giornali. Diffusione ha creato insicurezza e confusione”

Commenti

Segui FQ su

“È inaccettabile che una bozza del Decreto del presidente del Consiglio dei ministri sia stato pubblicato sui giornali”. Così il premier Giuseppe Conte nella conferenza stampa convocata a tardanotte per annunciare le nuove misure di prevenzione e sicurezza per l’emergenza Coronavirus. “Ne va della correttezza dell’operato del governo e della sicurezza degli italiani“, ha aggiunto Conte, secondo il quale la pubblicazione della bozza non ancora firmata del Dpcm “ha creato incertezza, insicurezza, confusione”

18:46 - Usa: Calenda, 'Meloni per Nobel a Trump? Come italiano e europeo mi vergogno'

Roma, 23 gen. (Adnkronos) - "Meloni dovrebbe lavorare con Merz per costruire un’Europa unita, forte e indipendente e invece propone il Nobel per Trump, aggiungendosi alla schiera dei vassalli e degli adulatori che assecondano le 'follie dell’imperatore'. Come italiano e come europeo mi vergogno". Lo scrive Carlo Calenda sui social.
18:42 - Giappone di corsa al voto: perché Sanae Takaichi scommette tutto sull’8 febbraio

(Adnkronos) - Il Giappone tornerà alle urne l’8 febbraio, a meno di sedici mesi dall’ultima volta. Una scelta tutt’altro che ordinaria, voluta dalla premier Sanae Takaichi, che il 19 gennaio ha sciolto la Camera bassa del Parlamento, aprendo una delle campagne elettorali più brevi e incerte del dopoguerra. Per capire cosa sta succedendo – e perché queste elezioni contano anche fuori dal Giappone – conviene partire dal contesto politico e dalle poste in gioco.

Takaichi, prima donna alla guida del Paese, è in carica da ottobre e gode di un consenso personale elevato. Ha deciso di capitalizzare questa popolarità per rafforzare la maggioranza parlamentare e consolidare la propria leadership, trasformando di fatto il voto in un referendum su se stessa. Non a caso ha dichiarato che saranno gli elettori a decidere se debba restare o meno nel suo attuale ruolo.

La mossa è anche difensiva, e il calendario è eccezionale: solo 16 giorni tra scioglimento e voto, il periodo più breve dal 1945, e in una fase dell’anno che di solito è dedicata alla discussione del bilancio. Anticipare le elezioni significa evitare mesi di lavori parlamentari e scontri con l’opposizione che potrebbero erodere il consenso.

Il voto arriva dopo una serie di scosse. A ottobre si è rotta la storica coalizione che per oltre venticinque anni ha governato il Giappone. Il Partito Liberal Democratico (Ldp), forza cardine della politica nipponica, ha perso l’alleato Komeito e ha costruito una nuova maggioranza con il Japan Innovation Party, formazione riformista e liberale nata a Osaka.

Sul fronte opposto, l’opposizione si è ricompattata: il Partito Democratico Costituzionale e Komeito hanno dato vita alla Centrist Reform Alliance, un’alleanza centrista che punta a fermare la svolta a destra del governo, soprattutto su sicurezza, politica verso gli stranieri e temi sociali.

La Camera dei Rappresentanti conta 465 seggi. Di questi, 289 sono assegnati in collegi uninominali e 176 con metodo proporzionale. Chi controlla la Camera forma il governo ed elegge il primo ministro. Proprio nei collegi uninominali si giocherà la partita decisiva: il sostegno organizzato di Komeito, legato al movimento buddhista Soka Gakkai, potrebbe spostarsi verso l’opposizione e ribaltare decine di seggi che in passato andavano automaticamente al Ldp.

Al centro della campagna c’è il potere d’acquisto. Il Giappone è alle prese con una crisi del costo della vita che dura da quasi quattro anni: salari reali in calo, crescita debole, inflazione su beni essenziali come cibo ed energia. Tutti promettono tagli alla tassa sui consumi, ma il rischio – avvertono economisti e mercati – è un buco nei conti pubblici e nel finanziamento del sistema di welfare.

Accanto all’economia, pesa la sicurezza nazionale. Takaichi rappresenta l’ala più assertiva del Ldp e ha lasciato intendere di voler affrontare temi divisivi, come il rafforzamento della difesa e persino il dibattito sui limiti storici imposti al Giappone in materia militare, sullo sfondo delle tensioni con la Cina. È uno dei punti che ha spinto Komeito, che cercava un approccio più morbido con Pechino, a rompere l’alleanza e che polarizza l’elettorato.

Infine, cresce il tema dell’immigrazione e della presenza straniera. La comparsa di piccoli partiti nazionalisti come Sanseito segnala un malessere diffuso, che il Ldp cerca di intercettare irrigidendo il discorso sui controlli.

Se il Ldp e gli alleati otterranno una maggioranza solida, Takaichi ne uscirà rafforzata e potrà governare con maggiore margine, compensando la debolezza nella Camera alta. Se invece la coalizione perdesse la maggioranza, la premier ha già promesso le dimissioni: si aprirebbe una fase di instabilità, con una nuova corsa alla leadership nel partito di governo e ritardi sull’approvazione del bilancio. In breve, non si tratta solo di un passaggio elettorale interno. Il voto dirà se il Giappone imboccherà con decisione una traiettoria più conservatrice e assertiva, o se l’elettorato preferirà frenare una svolta che tocca economia, sicurezza e identità. Una scelta che, in un’Asia sempre più centrale negli equilibri globali, riguarda da vicino anche l’Europa e l’Italia. (di Giorgio Rutelli)
18:27 - Ambiente: Bonelli, 'Meloni contro Green Deal mette a rischio futuro Paese'

Roma, 23 gen. (Adnkronos) - "Mentre il Sud Italia è devastato dal ciclone Harry e i ghiacciai continuano a sciogliersi sotto gli effetti della crisi climatica, la Presidente Meloni sceglie di fare la guerra al Green Deal. È un atteggiamento irresponsabile e negazionista, che ignora la realtà e mette a rischio il futuro del Paese". Così Angelo Bonelli, deputato di Alleanza Verdi e Sinistra e co-portavoce di Europa Verde, commentando le parole della Presidente Meloni durante la conferenza stampa congiunta con il cancelliere tedesco Merz.

"Le parole della Presidente Meloni contro la transizione ecologica segnano l’ennesimo tentativo di costruire un capro espiatorio per nascondere l’assenza totale di una politica industriale e ambientale del suo governo. Dire che il Green Deal avrebbe 'messo in ginocchio' l’Europa significa raccontare una falsità utile solo a giustificare l’allineamento dell’Italia agli interessi delle lobby fossili".

"Non è la transizione ecologica ad aver messo in difficoltà le imprese europee, ma l’assenza di investimenti in innovazione, la dipendenza da gas e petrolio importati e il costo altissimo dell’energia legato proprio alle fonti fossili. È questa la vera 'dipendenza strategica' che Meloni finge di non vedere. Se Meloni vuole davvero evitare il declino industriale, smetta di fare propaganda contro l’ambiente e dica la verità: senza una transizione ecologica seria, pianificata e socialmente giusta non esiste alcun futuro per l’industria europea, per il lavoro e per la sicurezza energetica. Il vero coraggio oggi è liberarsi dai fossili, non difenderli".
18:17 - Referendum: anche alla Camera interrogazione Pd su video Barbero

Roma, 23 gen (Adnkronos) - "Anche alla Camera dei deputati il Partito democratico ha presentato un’interrogazione parlamentare per fare luce e contestare con forza la decisione di Meta di ‘censurare e penalizzare la diffusione di un video del professor Alessandro Barbero sul dibattito pubblico relativo al referendum sulla giustizia’". Lo rende noto il Pd.

L’iniziativa è stata promossa dalla presidente dei deputati Chiara Braga e dalla responsabile Giustizia del Partito democratico Debora Serracchiani, con un’interrogazione a risposta scritta rivolta alla presidente del Consiglio dei ministri e al ministro delle Imprese e del made in Italy per chiarire una "vicenda che solleva gravi interrogativi sul rispetto del pluralismo informativo e della libertà di espressione".

Nell’interrogazione si chiede testualmente “se il Governo sia a conoscenza dei fatti descritti e se ritenga compatibile con il corretto svolgimento del dibattito democratico e referendario l’equiparazione di analisi e interpretazioni politiche a contenuti di disinformazione oggettiva da parte di piattaforme private; quali iniziative di competenza il Governo intenda assumere per garantire trasparenza, criteri non discrezionali e il rispetto del pluralismo informativo nelle attività di moderazione e fact-checking operate dalle piattaforme digitali, in particolare in occasione di consultazioni referendarie e passaggi democratici rilevanti”.

(Adnkronos) - Debora Serracchiani sottolinea inoltre che, a seguito di questa interrogazione, "il Partito democratico scriverà una lettera anche alla AGCom e alla Commissione europea per fare luce e chiarire una vicenda che consideriamo di enorme gravità, che compromette la libertà di opinione nel nostro Paese”.
17:49 - Camera: Orfini, 'Meloni spieghi scelta di un suo parlamentare di 'sporcare' Parlamento'

Roma, 23 gen (Adnkronos) - "Vorrei sommessamente chiedere ai leader della destra che si riempiono la bocca continuamente di parole come legalità e sicurezza, se gli sembra normale". Con un posto su Twitter, Matteo Orfini torna sulla questione della presentazione alla Camera della Pdl sulla 'remigrazione' con esponenti di Casa Pound.

"Al ministro Piantedosi chiedo se è normale che un parlamentare della sua maggioranza inviti alla Camera un personaggio che ha avuto relazioni con esponenti di clan criminali. A Salvini che rivendica continuamente il suo sostegno alle forze dell'ordine chiedo se è normale che un esponente del suo partito inviti alla Camera un personaggio condannato per scontri con le forze dell'ordine", prosegue il deputato del Pd, che premette anche un riassunto della vicenda.

"A Giorgia Meloni chiedo se ha letto la Costituzione sulla quale ha giurato. Nel caso lo abbia fatto le chiederei di spiegare come possa ritenere quel giuramento compatibile con la scelta di un parlamentare della sua maggioranza di "sporcare" il Parlamento con la presenza di un gruppo neofascista. Ovviamente abbiamo chiesto al Presidente della Camera di annullare la conferenza stampa e faremo di tutto per evitare questo scempio", conclude Orfini.
17:34 - Università degli Studi di Roma Tor Vergat e UniPi, formazione e ricerca per veterinari

Roma, 23 gen. (Adnkronos Salute) - L'Istituto zooprofilattico sperimentale del Lazio e della Toscana (Izslt) con l'università degli Studi di Roma Tor Vergata e il Dipartimento di Scienze veterinarie dell'università di Pisa hanno organizzato l'evento 'Uno sguardo sicuro sul futuro: il ruolo del veterinario nella prevenzione', che si è svolto oggi nell'Aula Fleming dell'ateneo di Tor Vergata, con collegamento simultaneo dalla Sala Pegaso di Palazzo Strozzi Sacrati a Firenze. L'iniziativa - informa una nota - si inserisce nel quadro delle celebrazioni della prima Giornata nazionale della prevenzione veterinaria, istituita con la legge 1 aprile 2025 n. 49, e rappresenta un momento di riflessione sul ruolo strategico della medicina veterinaria nelle politiche di prevenzione sanitaria, in coerenza con l'approccio One health promosso dal ministero della Salute come asse portante della tutela della salute pubblica.

Nell'apertura dei lavori il rettore dell'università di Roma Tor Vergata, Nathan Levialdi Ghiron, che lo scorso anno accademico ha inaugurato il corso di laurea in Medicina veterinaria, primo nel Lazio, ha evidenziato l'importanza della formazione accademica: "Riaffermo l'impegno della nostra università nel formare i 'medici veterinari del futuro', professionisti che non siano solo operatori esperti, ma veri e propri gestori della salute ambientale e umana", ha dichiarato. "La collaborazione tra università e istituti deve diventare il motore in grado di fondere ricerca scientifica, sorveglianza epidemiologica attiva e azioni di prevenzione - ha sottolineato - Ringrazio il legislatore per aver colto l'importanza di queste sfide e la necessità di diffonderne l'urgenza. La presenza dell'Ordine dei medici veterinari testimonia il legame indissolubile tra il mondo della formazione accademica e la realtà professionale sul campo. Al ministero della Salute va il merito di aver saputo dare veste giuridica a questa necessità di coordinamento, fornendo le risorse e la cornice istituzionale per operare".

Ma è nelle parole del ministro della Salute, Orazio Schillaci, che si è espresso il tema del convegno: "Oggi più che mai è importante far conoscere il ruolo cruciale della veterinaria nel tutelare la nostra salute e quella degli animali, entrando anche nella vita di tutti i giorni di ciascuno di noi. Questo incontro racchiude un importante messaggio per la collettività, ovvero che la salute dell'Italia e la tutela degli ecosistemi non possono prescindere dall'opera dei veterinari. Questi professionisti rappresentano, infatti, un ponte tra salute animale, salute umana e ambiente, incarnando pienamente l'approccio One health".

La senatrice Maria Cristina Cantù, promotrice della Giornata nazionale della prevenzione veterinaria con la legge 49/2025, partecipando in diretta dal Senato, ha affermato: "La prima Giornata nazionale per la prevenzione veterinaria, che si svolgerà domenica su tutto il territorio nazionale, è il frutto di uno sforzo interistituzionale congiunto tra ministero della Salute, istituti, università, aziende sanitarie, associazioni e organizzazioni sindacali. Nei più di vent'anni in cui ho diretto aziende sanitarie, ho sempre insistito sull'importanza della veterinaria nel sistema della salute globale: oggi, finalmente, con la legge 49 affermiamo questo paradigma anche sul piano legislativo".

Dalla sede di Firenze, moderati dal direttore sanitario Izslt Giovanni Brajon, hanno quindi inviato i saluti l'assessore alla Sanità e al Sociale della Regione Toscana Monia Monni, che ha affidato le sue parole a Giovanna Bianco, responsabile del settore Prevenzione e sicurezza negli ambienti di vita e di lavoro della Regione Toscana, e Vincenzo Miragliotta, direttore del Dipartimento di Scienze veterinarie dell'università di Pisa. "Salute dell'uomo, degli animali e dell'ambiente sono sempre più interconnesse e dipendenti - ha rimarcato Monni - Per questo è necessaria integrazione delle competenze, cooperazione e un investimento sulla prevenzione. Prendersi cura della salute degli animali vuol dire pensare alla salute del pianeta e dei suoi abitanti e il veterinario ha un ruolo importante nella prevenzione che va valorizzato".

"La medicina veterinaria è un pilastro della prevenzione e parte integrante del Servizio sanitario nazionale. Attraverso un approccio One health, i veterinari tutelano la sicurezza alimentare, contrastano le zoonosi e proteggono la salute pubblica - ha proseguito Stefano Palomba, commissario straordinario dell'Izs Lazio e Toscana - Investire nella prevenzione veterinaria significa investire nella sicurezza e nel futuro del Paese".

"La prevenzione è oggi la vera frontiera della sanità pubblica e richiede un approccio integrato tra discipline diverse - ha continuato Aldo Grasselli, segretario nazionale del Sindacato italiano veterinari di medicina pubblica - Il contributo della medicina veterinaria è essenziale per anticipare i rischi, governare le emergenze e proteggere la salute collettiva. One Health non è uno slogan, ma un modello operativo indispensabile per il futuro".

Eleonora Candi, coordinatrice del corso di laurea in Medicina veterinaria dell'università di Roma Tor Vergata, che ha moderato il convegno nella Facoltà di Medicina dell'ateneo, ha sottolineato che "l'istituzione della Giornata nazionale rafforza il riconoscimento del veterinario quale figura chiave della prevenzione e della salute pubblica, ruolo sostenuto dall'impegno del ministero e tradotto in percorsi formativi sempre più orientati alla visione One Health".

Anche il Dipartimento di Scienze veterinarie dell'università di Pisa, recentemente riconosciuto Dipartimento di eccellenza, contribuisce all'iniziativa portando la propria esperienza scientifica e formativa. Come ha evidenziato Miragliotta, "la prevenzione veterinaria e la salute unica rappresentano oggi una priorità condivisa tra ricerca, formazione e istituzioni, a beneficio della collettività".
17:30 - **Camera: Furgiuele (Lega), 'remigrazione è difesa radici, polemiche strumentali'**

Roma, 23 gen. (Adnkronos) - “In relazione alle strumentalizzazioni di certa opposizione in evidente difficoltà politica, tengo a precisare che remigrazione non è odio, non è discriminazione, non è esclusione. Al contrario, è un segnale di risveglio che attraversa l’Europa e un messaggio chiaro: la nostra storia non è finita, vogliamo difendere la nostra cultura e proteggere ciò che ci ha resi unici come popoli". Lo dichiara Domenico Furgiuele, il deputato della Lega che ha 'prenotato' la sala stampa di Montecitorio per ospitare la conferenza 'Remigrazione e riconquista', venerdì 30 gennaio alle 11,30, al centro delle polemiche.

"Vuol dire custodire la memoria, le radici, l’identità, ma soprattutto avere la forza e il coraggio di costruire un futuro coerente con i nostri valori. L’Europa vera non è quella delle élite scollegate dalla realtà, ma quella dei popoli, delle lingue, delle tradizioni, della fede e dei simboli che hanno forgiato la nostra civiltà. Difendere tutto questo non è estremismo: è responsabilità. Chi oggi urla allo scandalo dimostra solo di non voler affrontare una questione che milioni di cittadini europei pongono con chiarezza: senza identità non c’è integrazione, senza radici non c’è futuro”.

www.adnkronos.com

I commenti sono attualmente chiusi per problemi tecnici.