Il primo ministro Victor Orbán – paladino di Matteo Salvini e Giorgia Meloni – è riuscito a raggiungere la maggioranza sufficiente a dargli la possibilità di cambiare la Costituzione a suo piacimento e continuare la sua opera di trasformazione dell’Ungheria in una “democrazia illiberale”.

Questa vittoria è stata costruita con un lavoro paziente, svoltosi sotto gli occhi consapevoli del Consiglio e della Commissione Ue. Dal 2010, lo spazio di azione della società civile e dei partiti di opposizione sono stati progressivamente limitati. “Fake news” ripetute li hanno delegittimati e azioni di “giustizia” a comando hanno messo notevoli ostacoli alla loro azione. Una propaganda ossessiva ha convinto gli ungheresi che il loro maggiore problema era il rischio di un’invasione islamica e un cosmopolitismo che ne avrebbe distrutto l’identità.

Le regole elettorali che hanno ritagliato le circoscrizioni a profitto di Fidesz, poi, impediscono ai partiti di opposizione di essere presenti con rappresentati di lista in tutti i seggi elettorali, non pongono alcuna regola per i finanziamenti e via elencando i 36 errori nel sistema elettorale segnalati già nel 2014 dal Consiglio d’Europa.

Per non parlare dei media, vittime di un lungo processo di normalizzazione iniziato da anni e che ha portato l’Ungheria a un poco lusinghiero 70° posto su 180 nella classifica della libertà di stampa: tutto è permesso, dall’uso di “pubblicità progresso” per promuovere Fidesz, al controllo progressivo di amici e sodali di Orban della stampa locale e regionale; dall’istituzione – molto criticata a Bruxelles già nel 2010/2011 – di un consiglio per i media con poteri di supervisione dei contenuti e soprattutto di concessione delle licenze alla proibizione ad alcuni media di fare domande durante le conferenze stampa; nel 2016 il più importante giornale di opposizione Nepszabadsag è stato costretto a chiudere dopo aver dichiarato bancarotta.

In questo disastroso contesto – fortemente favorito da regole del gioco completamente truccate e da una propaganda martellante e xenofoba – non hanno pesato nella decisione degli elettori i casi di corruzione dell’entourage di Orban, soprattutto a danno del bilancio e dei contribuenti europei. Questo, è bene ricordarlo, non è “solo” un problema di diritti e libertà ma ha (o avrà) anche delle ripercussioni economiche e sociali devastanti: l’economia ungherese soffre di una progressiva “invasione” dello Stato (come ai bei tempi del “socialismo reale”) oltre che di una forte crisi del sistema educativo e sanitario. La situazione è, a detta di molti economisti, insostenibile.

Neppure è emersa la contraddizione tra il discorso anti-europeo e nazionalista e il fatto che l’economia ungherese stia a galla grazie alla sua appartenenza all’Unione europea; proprio quella che Orban vorrebbe smantellare nella sua dimensione di spazio di diritto comune, per ridurla a una specie bancomat a suo profitto e senza controlli. È molto chiaro che la sua larga vittoria rafforzerà il prestigio del Gruppo di Visegrad e la sua determinazione a portare avanti quella che Orban stesso ha definito una “contro-rivoluzione”.

Che fare allora? Innanzitutto, notare che in Ungheria esiste un’opposizione e una società civile che combatte e che ha bisogno di sentire che non sono da soli di fronte a Orban e i suoi. Non è un caso che nelle città più importanti Fidesz rappresenti una minoranza. Ma soprattutto bisogna smettere di pensare che la “contro-rivoluzione” del Gruppo di Visegrad (o di Salvini e Meloni) si possa sconfiggere rincorrendone gli argomenti, senza ingaggiare una battaglia che è politica, culturale, legale, sociale e che si pone in frontale contrasto con i dis-valori che Orban rappresenta, come abbiamo ben visto in Italia con il disastroso risultato del Pd di Matteo Renzi e Marco Minniti e la vittoria non solo politica, ma anche culturale di Salvini.

In questo senso, emerge con evidenza la gravissima responsabilità del Partito popolare europeo di Jean-Claude Juncker, Antonio Tajani e Angela Merkel, che negli ultimi anni (e anche in occasione di questa campagna elettorale) ha legittimato un operato del suo membro ungherese che si è rivelato sempre più autoritario e xenofobo, contrario ai valori democratici europei che il Ppe dice di rappresentare. Un importante e prezioso sostegno, che dimostra la dannosa ambivalenza e il doppiopesismo irresponsabile di questa potente (ahinoi) famiglia politica europea.

Insomma, viene invertito il ruolo dei partiti europei come elemento di rafforzamento e “armonizzazione” di standard di libertà e democrazia: il Ppe e in alcuni casi – come Romania o Slovacchia – anche il Pse, hanno coperto e legittimato acriticamente membri che apertamente sfidano non solo valori come Stato di Diritto, non discriminazione, pluralismo e l’obbligo di elezioni libere ed eque ma anche il progetto europeo. Un atteggiamento incomprensibile e totalmente controproducente!

Insomma, oggi più che mai la Ue appare indebolita non solo a causa degli errori madornali di politica economica che hanno favorito in questi anni una inutile austerità senza risanamento e senza solidarietà, ma anche a causa dell’insipienza e della disattenzione dei suoi leader nei confronti di pratiche illiberali e autoritarie che hanno portato, nel corso di questi anni, alla conquista di sempre maggiore consenso da parte di forze politiche che negano i suoi stessi fondamenti; anche attraverso la manipolazione delle regole del gioco e il controllo dei media.

Le ricette di Orban, a partire dalla mano dura sui migranti -praticamente inesistenti in terra magiara – non porteranno alla soluzione dei problemi degli ungheresi, esattamente come le ricette di Salvini non porteranno alcun giovamento all’Italia, perché anche qui il nostro problema principale non sono né i migranti né la Legge Fornero.

Rimane da capire se l’opposizione politica e sociale – ma anche le istituzioni Ue attraverso un cambio visibile del loro atteggiamento su molti temi – saprà nei prossimi mesi favorire rapidamente l’ascesa di un’alternativa convincente, sia in campo economico che dei diritti e delle libertà, in tempo utile per le elezioni europee del maggio 2019. In Ungheria. Ma anche in Italia.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Usa, l’amministrazione Trump perde un altro pezzo: si dimette Tom Bossert, consigliere per la sicurezza interna

next
Articolo Successivo

Facebook, Zuckerberg a Senato Usa: “Ho fatto un errore, mi dispiace”

next