Salire sul treno di Renzi? Non so bene gli orari, non so esattamente dove sia possibile prenderlo. È tutto un po’ abbastanza improvvisato”. Con questa battuta al fiele il presidente della Regione Puglia, Michele Emiliano, risponde al conduttore Giovanni Floris, nel corso di Dimartedì (La7), a proposito del treno Pd che per due mesi porterà il segretario dem, Matteo Renzi, in giro per l’Italia in una “campagna di ascolto”. Emiliano critica anche la posizione del suo partito sul caso di Bankitalia, il cui governatore, Vincenzo Visco, è stato oggetto di una mozione presentata a sorpresa dal Pd, perché accusato di gestione insufficiente delle crisi bancarie: “Siamo tutti a bocca aperta. In pochi minuti, senza alcuna consultazione e riflessione, si è deciso di aprire uno scontro istituzionale molto forte. Non c’è stato alcun ragionamento collettivo. Siamo alle solite, cioè in un luogo dove si reagisce di pancia e d’istinto. Evidentemente il segretario del Pd ha avuto delle intuizioni rispetto a quello che potrebbe accadere nei prossimi giorni. E si è lanciato questo avvertimento ad altissimo target. Questo mi addolora moltissimo, perché non è questo il modo di fare politica nel partito di maggioranza del Paese“. “Ma allora perché non esce dal Pd e non ha fatto un gesto di rottura?”, chiede la giornalista dell’Huffington Post, Maria Antonietta Calabrò. Emiliano risponde: “Un mio gesto di rottura è stato, per esempio, quello di fare dentro il Pd, che è l’unico partito possibile della sinistra, una battaglia difficile, anche con infortuni fisici, fino in fondo, dicendo la verità e non dando vita semplicemente ad altre forze politiche, perché si teme di non poter proseguire la carriera con un seggio qui e un seggio là. La sinistra è una cosa che merita rispetto e non può essere confusa con una scissione per pure ragioni di collocamento personale“. Critica dura anche al Rosatellum Bis: “Fa paura a tutti, non c’è dubbio. Bisognava fare una legge elettorale che consentisse agli italiani di scegliere tutti i deputati, ma purtroppo questa indicazione della Corte Costituzionale non è stata rispettata. Si è fatto il solito compromesso tra le ragioni degli uni e le ragioni degli altri. Il risultato non lascia soddisfatto praticamente nessuno. Che questa sia la legge migliore lo escludo”

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Sei arrivato fin qui

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it e pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi però aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Diventa Sostenitore
Articolo Precedente

M5s, Sallusti vs Padellaro: “Sono xenofobi e più a destra di Salvini e delle destre radicali”, “Falso, sono un’altra cosa”

prev
Articolo Successivo

Rosatellum bis, Travaglio vs Rosato (Pd): “Non mi fido di voi. Siete recidivi nell’incostituzionalità delle leggi elettorali”

next