Il caldo eccessivo ha causato problemi di lettura ai biglietti”. E poi: “A volte è stato consentito l’accesso dei visitatori senza far passare il biglietto sul lettore ottico per smaltire più in fretta le code”. E ancora: “Nei primi dieci giorni di maggio i sistemi di rilevazione hanno funzionato male e quindi avevamo numeri totalmente casuali”. Ecco tutte le argomentazioni usate da Giuseppe Sala, commissario di Expo, per spiegare in commissione a Palazzo Marino a Milano perché secondo lui i tabulati con le registrazioni degli ingressi al sito di Expo “sono erronei”, nonostante i tornelli super tecnologici utilizzati per l’accesso al sito. Risultato? Sala si rifiuta di presentare i tabulati. E i 7,4 milioni di ingressi fin qui dichiarati per i primi due mesi e mezzo dal commissario unico sono frutto non di un dato preciso, ma di una sua stima. Ecco cosa Sala riferisce ai consiglieri del comune di Milano dopo lo scoop del Fatto Quotidiano sul numero reale di visitatori: meno di 4,2 milioni contando pure chi entra senza pagare alcun biglietto. Durante la discussione duro botta e risposta tra Sala e il presidente del consiglio comunale Basilio Rizzo, che nei giorni scorsi si è visto costretto a scrivere al prefetto per chiedere i dati reali. Nella risposta, il prefetto scrive che secondo la società Expo la valutazione di 7,4 milioni di ingressi “è caratterizzata da significativi livelli di incertezza e indeterminatezza” ed è “difficile, se non impossibile, effettuare una rilevazione degli accessi effettivamente corrispondenti al numero di persone presenti all’interno del sito espositivo”

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Sei arrivato fin qui

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it e pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi però aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Diventa Sostenitore
Articolo Precedente

Expo, i 22.500 parcheggi sono semivuoti? Incentivo: ‘Vieni in auto, entri gratis’. Ma resta il rischio penali (con soldi pubblici)

prev
Articolo Successivo

Expo 2015, il caldo gonfia i dati? Ma qualcuno deve risponderne

next