“Cosa avrei detto io agli ispettori che cercavano il mio fidanzato? Avrei detto ‘no,non c’è’ se fossi stato convinto che non sarebbe stato un problema. Che poi è quello che ha pensato lei”. Così il presidente del Coni, Giovanni Malagò, ha commentato al programma radiofonico Un giorno da pecora la richiesta di 4 anni e 3 mesi di squalifica da parte della procura antidoping nei confronti della pattinatrice italiana, Carolina Kostner, accusata di aver coperto l’allora fidanzato, Alex Schwazer, quando gli ispettori si sono recati nell’abitazione dell’atleta per svolgere controlli sul marciatore. La pattinatrice, però, ha sempre negato di essere a conoscenza del fatto che il suo ex ragazzo facesse uso di sostanze dopanti: “Lo amavo – ha dichiarato – ma non fino al doping”.

Kostner aveva detto ai responsabili dei controlli che il fidanzato non si trovava lì con lei, mentre invece Schwazer era in casa. E’ questo il punto di forza dell’accusa, che sostiene come, se fosse stata all’oscuro di tutto, la pattinatrice non avrebbe avuto motivo di mentire. Di diversa opinione, invece, Malagò che confessa di trovarsi “in grandissimo imbarazzo”: “Devo accettare le norme di giustizia scritte da un organismo internazionale che prevede questo tipo sanzione per chi non denuncia. Io non sono affatto d’accordo, le sono molto vicino”.

L’indagine sull’uso di sostanze dopanti, denominata “Olimpia“, è iniziata alla vigilia delle Olimpiadi di Londra del 2012, quando Schwazer risultò positivo all’Epo. L’atleta di Vipiteno, squalificato per 3 anni e 6 mesi, ha sempre dichiarato di aver fatto tutto da solo, ma la procura antidoping di Bolzano ha scoperto una rete di complicità e coperture che coinvolge nella faccenda medici federali e un ex dirigente della Federazione italiana atletica leggera. Kostner ha sempre negato di essere a conoscenza delle sostanze assunte dall’ex fidanzato.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Kobe Bryant vs Jordan, il ‘sorpasso’ che fa storia

next
Articolo Successivo

Olimpiadi, l’eredità di Torino 2006: impianti abbandonati ed enti costosi

next