Due alti ufficiali dei carabinieri, Mario Mori e Mauro Obinu, accusati di aver impedito nel 1995 l’arresto di Bernardo Provenzano, consentendogli di allungare la latitanza di altri 11 anni, sono stati assolti in primo grado perché “il fatto non costituisce reato”. Attendiamo le motivazioni dei giudici, ma è lecito, credo, porsi qualche domanda: proteggere il capo della mafia, che non si è mai sognato di collaborare con la giustizia, non è reato?
Se Mori e Obinu sono innocenti, chi sono i colpevoli? La sentenza non nega il fatto, quindi i pm di Palermo, indagando, hanno fatto il loro dovere. I giudici non hanno creduto alle parole di Massimo Ciancimino e all’accusa del colonnello dell’Arma Michele Riccio, che non sono stati gli unici a esprimersi sull’argomento, lo hanno fatto i mafiosi Giovanni Brusca, Antonino Giuffrè, Angelo Siino, già collaboratori di giustizia. 
Gino Ilardo, un boss di Cosa Nostra, collaborava segretamente con i carabinieri, era un informatore di Riccio (Oriente il nome in codice), in un anno aveva fatto catturare molti e importanti latitanti: era più che attendibile.

L’ufficiale ha raccontato ai pm di Palermo che il boss era riuscito a mettersi in contatto epistolare con Provenzano e ad organizzare con lui un incontro nelle campagne di Mezzojuso (nello stesso luogo dove fu arrestato nel 2006), per consentire alle forze dell’ordine di catturalo. Riccio informò i suoi superiori. Il generale Mori, in prima persona, gli negò la possibilità dell’intervento.

Ilardo fu ucciso tre giorni prima dell’incontro con i magistrati per mettere a verbale le sue dichiarazioni: aveva deciso di diventare un collaboratore di giustizia. Perché Riccio avrebbe mentito, mettendo in gioco la sua reputazione? Gli illustri cronisti hanno scritto che questa sentenza farebbe crollare il teorema della trattativa Stato e mafia, e molti politici hanno applaudito la sentenza, puntato il dito sui pm di Palermo, in particolare su Nino Di Matteo, delegittimandoli per aver fatto il loro dovere.

Di Matteo, durante la requisitoria, ha detto: “Questo è un processo drammatico perché lo Stato processa se stesso”. Ecco la risposta a tutte le domande. Da tanto tempo ormai sui processi di mafia l’informazione, a parte qualche rara eccezione, ha dimenticato il proprio ruolo e ha voltato le spalle ai magistrati e alle forze dell’ordine che, quotidianamente, rischiano la loro vita. Per questi uomini, il silenzio, le telecamere spente, sono peggio della condanna a morte di Cosa Nostra.

Il Fatto Quotidiano, 24 Luglio 2013

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Articolo Precedente

Facebook, la Camera contro fan page di Crozza: ‘Basta aggressioni, vi quereliamo’

prev
Articolo Successivo

Audiweb smonta gli accorpamenti di brand che gonfiano l’audience online

next