Qualche giorno fa, Jihad Makdissi, portavoce del Ministero degli esteri siriano dal 1998 al 2012, ha defezionato dal regime e sembra che ora si trovi a Londra. Il governo siriano, dal canto suo, ha dichiarato, tramite la televisione Al Manar, organo informativo di Hezbollah, che Makdissi sarebbe stato licenziato dal Ministero. Una dichiarazione (giustificazione) analoga era stata data dal governo quando Ryad Hajab, ex Primo ministro, aveva disertato le fila del regime riparando con tutta la famiglia in Giordania.

La diserzione di Makdissi è un altro segnale importante del disgregamento che gli apparati di governo stanno subendo, anche se il centro del potere del regime rimane saldamente in mano alla famiglia Assad e ad altri gruppi famigliari a loro ricollegati. La domanda che in questi giorni ci si pone è “Assad userà le armi chimiche?”. Il governo di Damasco sa a cosa andrebbe in contro nel caso le adoperasse contro il suo popolo. Il monito di Obama è chiaro “c’è una linea rossa da non oltrepassare, altrimenti interverremo”. Il timore è che nelle ultime battute conclusive di questa crisi che dura da quasi due anni il regime decida di adoperare le armi chimiche, come il gas nervino, magari bombardando proprio Damasco, dove si giocherà la partita finale.

L’unica costante che davvero si è avuta in questi quasi due anni è la titubanza della Comunità Internazionale. La loro indecisione sulla strada da percorrere ha prodotto questo macello a cielo aperto (attenzione il video mostra immagini di forte impatto). Il monito di Obama ad Assad sull’uso delle armi chimiche, oggi, suona ridicolo, perché solo se Assad dovesse usarle la Nato sarebbe pronta a intervenire, altrimenti continui pure ad ammazzare, bombardando le città con i suoi aerei. Viene dibattuto molto spesso il ruolo di Arabia Saudita e Qatar nel finanziare l’opposizione siriana. Sul peso di questi aiuti, ritengo sia utile tener conto delle pessime condizioni dei 500 mila profughi siriani nei paesi limitrofi e gli oltre 2,5 milioni di sfollati interni al paese che spesso la notte trovano riparo sotto gli ulivi.

I soldati dell’Esl, i terroristi, come li ha chiamati spesso Makdissi nelle sue conferenze stampa, possiedono armi leggere e le loro fonti di approvvigionamento sono le armi lasciate dietro dai soldati lealisti che scappano. In Siria c’è un problema: più questa situazione va avanti e la Comunità Internazionale non cerca una soluzione, che può non essere l’intervento militare, e più il paese si avvicina al disgregamento sociale. Mentre assistiamo a tutto questo, noi rimaniamo spettatori passivi e giudici di questo tragedia.

close

Prima di continuare

Se sei qui è evidente che apprezzi il nostro giornalismo. Come sai un numero sempre più grande di persone legge Ilfattoquotidiano.it senza dover pagare nulla. L’abbiamo deciso perché siamo convinti che tutti i cittadini debbano poter ricevere un’informazione libera ed indipendente.

Purtroppo il tipo di giornalismo che cerchiamo di offrirti richiede tempo e molto denaro. I ricavi della pubblicità ci aiutano a pagare tutti i collaboratori necessari per garantire sempre lo standard di informazione che amiamo, ma non sono sufficienti per coprire i costi de ilfattoquotidiano.it.

Se ci leggi e ti piace quello che leggi puoi aiutarci a continuare il nostro lavoro per il prezzo di un cappuccino alla settimana.

Grazie,
Peter Gomez

Articolo Precedente

Filippine sconvolte dal tifone Bopha: almeno 280 morti, centinaia di dispersi

prev
Articolo Successivo

Cina, test anti proteste e trasparenza: le regole di Pechino per le grandi opere

next