“L’Emilia Romagna regione Tax free, senza tasse”. Lo slogan è una provocazione e la tassa nel mirino è quella di soggiorno, il balzello comunale che presto potrebbe essere applicato nelle città della Riviera romagnola, con Rimini e Riccione in pole position. Per questo albergatori e operatori turistici che fanno capo a Confcommercio si appellano al governatore Vasco Errani: “Dichiari la nostra una regione che non applica quell’imposta”, spiega Terenzio Medri, presidente della Consulta regionale per il turismo.

In caso contrario “Confcommercio ritirerà i propri uomini che siedono nei tavoli regionali, a partire da quelli dell’Apt, l’azienda pubblica per il turismo”. L’affronto è pesante e arriva dalla categoria economica più importante di questa zona e una delle più importanti a livello regionale

I rappresentanti degli albergatori chiedono ai comuni di lavorare sull’Imu – la nuova Ici che in parte prevede delle aliquote riservate ai comuni – ma di non chiedere soldi direttamente ai turisti. “Sarebbe una pubblicità devastante per la Riviera. Tra aumenti di carburante e pedaggi autostradali già il Capodanno ha dato segnali molto scoraggianti – spiega Alessandro Giorgetti, numero uno della Federalberghi emiliano romagnola – con la tassa di soggiorno (si parla di cifre fino a 2 euro al giorno a persona, ndr) temiamo cali del 10-20 %”.

La paura degli albergatori, ma anche dei ristoratori e dei tour operator romagnoli, è che la tassa di soggiorno, essendo a discrezione dei singoli sindaci potrebbe creare disparità tra una località e l’altra. Un esempio? In regione, località come FerraraCesenatico non applicheranno sui turisti e le amministrazioni chiederanno a tutti di pagare un po’ di più di imposta municipale.

Sono preoccupati anche i tour operator: il pericolo è che si aprano dei contenziosi per i contratti già chiusi per la prossima stagione turistica. “Siamo disposti a pagare più Imu, ma non tassate i turisti”, spiega uno dei rappresentanti. Inoltre, secondo gli albergatori, quello della tassa di soggiorno potrebbe essere una voce di bilancio non certa. “Il turista potrebbe rifiutarsi di pagarlo e spesso i comuni che già la hanno applicata si sono trovati con meno entrate di quelle preventivate”.

In Romagna il braccio di ferro tra la categoria e amministrazione comunale non riguarda solo Rimini. Per avere un’idea basta spostarsi pochi chilometri e arrivare a Riccione. Anche qui nelle ultime settimane va avanti una battaglia contro l’imposta di soggiorno e per l’applicazione dell’Imu sulla seconda casa, dove nessuno sembra intenzionato a fare un passo indietro. Da una parte gli albergatori che, pur di evitare la tassa sul turismo, chiedono di alzare l’Imu su seconde case e fabbricati. Dall’altra c’è la giunta comunale, che non vuole assolutamente rinunciare al balzello sul soggiorno per rimpinguare le casse.

Ieri, mercoledì, un incontro tra le associazioni di categoria e il sindaco Massimo Pironi avrebbe dovuto portare a una soluzione condivisa. Invece albergatori e sindacati hanno abbandonato il tavolo sbattendo la porta. Alzando i tacchi, il direttore dell’Aia, associazione legata a Federalberghi-Confcommercio, ha fatto sapere ai presenti che d’ora in poi il Comune può scordarsi la sua collaborazione. In altre parole, ieri si è consumato lo strappo definitivo che porterà alla rottura di ogni rapporto istituzionale tra la politica e la categoria economica più importante della riviera.

“Siamo l’unico comune – si è difeso il sindaco Pironi – ad aver mantenuto l’addizionale Irpef allo 0,2% e applicheremo l’Imu sulla prima abitazione al minimo, ossia lo 0,4 per mille. E comunque siamo consapevoli che peserà molto sulle famiglie”. Impossibile, secondo l’amministrazione, accogliere la proposta degli albergatori, che vorrebbe l’Imu al 9,6 per mille su seconde abitazioni e su altri fabbricati: “ In questo modo si scaricherebbe altro peso, oltre il limite tollerabile, su imprese commercianti e artigianali già colpite duramente”.

Ora la parola passa a Vasco Errani, che da ravvenate e da ex assessore regionale al turismo dovrebbe conoscere bene il carattere tenace dei suoi conterranei rivieraschi. Per il Pd in Regione e nei Comuni, si preannuncia un’altra grana dagli sviluppi incerti.

di David Marceddu e Giulia Zaccariello

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come in questo momento abbiamo bisogno di te.

In queste settimane di pandemia noi giornalisti, se facciamo con coscienza il nostro lavoro, svolgiamo un servizio pubblico. Anche per questo ogni giorno qui a ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, approfondimenti esclusivi, interviste agli esperti, inchieste, video e tanto altro. Tutto questo lavoro però ha un grande costo economico. La pubblicità, in un periodo in cui l'economia è ferma, offre dei ricavi limitati. Non in linea con il boom di accessi. Per questo chiedo a chi legge queste righe di sostenerci. Di darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino alla settimana, fondamentale per il nostro lavoro.
Diventate utenti sostenitori cliccando qui.
Grazie Peter Gomez

ilFattoquotidiano.it
Sostieni adesso Pagamenti disponibili
Articolo Precedente

Controlli telematici negli hotel. Stangata agli stabilimenti balneari

next
Articolo Successivo

Turismo, il comune di Riccione istituisce l’imposta di soggiorno

next