Il mondo FQ

Clima, il Canada dice no a Kyoto
Ma il Cile riduce l’uso di aria condizionata

Dopo la Conferenza di Durban, dal continente americano arrivano atteggiamenti opposti nella lotta al cambiamento climatico. Se Ottawa decide di sfilarsi dall'accordo internazionale salva-clima, da Santiago parte una campagna per ridurre i consumi energetici del Paese
Icona dei commenti Commenti

L’eco del timido, timidissimo accordo raggiunto alla Conferenza mondiale sul clima di Durban, in Sudafrica, non si è ancora spenta e dall’emisfero occidentale arrivano due iniziative di segno diametralmente opposto. Il Canada, infatti, ha annunciato ufficialmente che si ritirerà dal Protocollo di Kyoto, mentre in Cile il governo lancia una campagna nazionale per ridurre l’uso dell’aria condizionata, nella calda estate australe.

Peter Kent, ministro dell’Ambiente canadese, ha annunciato a Toronto che l’accordo internazionale che obbliga gli stati a limitare il rilascio in atmosfera di quei gas responsabili del surriscaldamaneto terrestre è il passato: “Useremo il nostro diritto legale di ritirarci dal Protocollo, perché non coinvolge Stati Uniti e Cina, i più grandi responsabili di emissioni inquinanti, e dunque non può funzionare”. Dietro l’accusa ai due giganti dell’inquinamento, in realtà c’è anche il fallimento del governo canadese, che entro il 2012 avrebbe dovuto ridurre del 6 per cento le sue emissioni rispetto ai livelli del 1990, ma ha mancato il bersaglio. I dati al 2009 dicono che le emissioni canadesi sono del 17 per cento superiori ai livelli limite del 1990. Secondo Kent, rispettare gli obiettivi della carta salva-clima, per quanto ormai superata, costerebbe all’economia canadese 13,6 miliardi di dollari. Una cifra che il governo non è disposto a rischiare senza un nuovo accordo vincolante e soprattutto globale, ovvero con dentro anche Usa, Cina e India. I conservatori, al governo dal 2006, hanno però sempre contestato il Protocollo di Kyoto e l’insoddisfacente conclusione di Durban ha dato loro l’occasione per uscire dal Trattato. Una scelta che comunque è stata criticata dall’opposizione liberale e dalle organizzazioni ambientaliste canadesi.

Completamente diversa, invece, la campagna lanciata dal governo cileno. L’estate australe è appena iniziata e le temperature nel paese sudamericano si annunciano oltre la media. Così Rodrigo Alvarez, titolare delle Politiche ambientali nel governo di centro-destra guidato da Sebastian Pinera, ha lanciato una campagna per incoraggiare i cileni a ridurre l’uso dell’aria condizionata negli uffici e nelle case (per chi se la può permettere, ovviamente). E il risparmio inizia dalle abitudini estetiche: come già in Giappone e in Spagna, Alvarez ha invitato gli uomini cileni a rinunciare alla cravatta e lasciare la temperatura degli uffici più alta. Secondo i dati del ministero dell’Ambiente di Santiago, infatti, tenere i condizionatori più alti da uno a tre gradi ridurrebbe la bolletta energetica del paese di 10 milioni di dollari. D’estate, peraltro, il sistema energetico cileno è sempre sotto pressione. La gran parte dell’energia elettrica è di origine idrica (non senza polemiche per l’impatto ambientale di alcuni progetti) e la produzione diminuisce nei mesi più caldi per l’abbassamento del livello dei fiumi, proprio quando l’uso massiccio di condizionatori fa aumentare il consumo.

La campagna cilena non è un caso isolato. Dall’altra parte del mondo, in Corea del Sud, dov’è inverno, il presidente Lee Myung-bak ha annunciato in una intervista radiofonica la decisione di ridurre l’uso del riscaldamento nel suo ufficio, compensando con abiti più pesanti anche se meno formali. Il presidente sudcoreano ha incoraggiato i suoi connazionali a fare altrettanto, per ridurre le emissioni inquinanti e risparmiare sul consumo energetico. Un invito rivolto non solo ai privati cittadini ma anche alle aziende e alle istituzioni pubbliche, chiamate a dare il buon esempio nel cambiamento delle abitudini che fa bene all’ambiente, oltre che alle tasche dei cittadini impoveriti dalla crisi.

di Joseph Zarlingo

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione