Mondo

15 Novembre 2015

Ultimo aggiornamento: 10:11 del 16 Novembre 2015

Attentati Parigi, era ritoccata la foto del presunto kamikaze diffusa da Isis

L'uomo nell'immagine è Veerender Jubbal, un giornalista freelance di religione sikh che vive in Canada. Nella versione originale non c'è traccia della cintura esplosiva e l'Ipad non ha la cover che lo fa sembrare un Corano

Commenti

Il selfie del presunto attentatore, con addosso una cintura imbottita di esplosivo, è un falso. “Fonti indicano che questo è uno dei fratelli che ha compiuto gli attacchi benedetti di Parigi #ParisAttacks”, recitava il Tweet postato sabato da Khilafah News, uno dei siti che l’Isis utilizza per la comunicazione. Ma in seguito altri account hanno pubblicato la versione originale della foto, che è stata evidentemente modificata con Photoshop: l’immagine è la stessa, scattata con l’iPad in una stanza da bagno, ma non c’è traccia dell’esplosivo e il tablet non ha la cover che lo fa somigliare a un Corano.

L’uomo ritratto, come rivelato da Buzzfeed, è Veerender Jubbal, un critico di videogiochi. Peraltro, come ha spiegato su Twitter lui stesso, quello che indossa è un turbante sikh, non un copricapo musulmano, e la presa che si vede nella foto è nordamericana. Jubbal vive infatti in Canada e scrive di non essere “mai stato a Parigi”. “Stanno modificando e photoshoppando i miei selfie per far sembrare che io sia una delle persone che hanno causato problemi”, si legge sul suo account.

That’s an iPad, not a Quran, and the Dastar (turban) is worn by Sikhs. pic.twitter.com/xkKzJ0G65f

— Grasswire Fact Check (@grasswirefacts) 14 Novembre 2015

People are editing, and photoshopping my selfies as if I am one of the people causing the issues/problems in Paris.

— Veerender Jubbal (@Veeren_Jubbal) 14 Novembre 2015

You can all check the last retweets. Let us start with basics. Never been to Paris. Am a Sikh dude with a turban. Lives in Canada.

— Veerender Jubbal (@Veeren_Jubbal) 14 Novembre 2015

15:09 - Referendum: De Cristofaro, 'gravissima presenza Bertolini a riunione FdI'

Roma, 5 dic (Adnkronos) - "La notizia della partecipazione della Consigliera laica del Consiglio superiore della magistratura Isabella Bertolini, riportata oggi da ‘Il Fatto Quotidiano’, ad una riunione sul referendum nella sede del partito di maggioranza è gravissima". Lo afferma il capogruppo dell’Alleanza Verdi e Sinistra Peppe De Cristofaro, presidente del gruppo Misto di palazzo Madama.

"Quella era una riunione politica, non istituzionale o un convegno. I componenti delle autorità indipendenti dovrebbero astenersi dal partecipare a riunioni con i vertici di partito. Va tutelato il loro ruolo di autonomia e indipendenza -prosegue-. Se sei componente dell’organo che dovrebbe tutelare l’autonomia e l’indipendenza della magistratura non puoi partecipare ad una riunione politica sulle strategie per il prossimo referendum sulla giustizia, sulla magistratura".

"Ma per i rappresentanti della destra non è così, loro svolgono un ruolo politico alla faccia dell’autonomia e dell’indipendenza. Come nel caso del consigliere dell’autorità garante della privacy Ghiglia che si incontrò con i vertici di FdI prima della multa a Report. Una sottomissione politica inaccettabile. Questa destra è senza ritegno", conclude.
15:09 - Referendum: Zanella, 'Bertolini a riunione FdI scandaloso'

Roma, 5 dic (Adnkronos) - "La presenza della Consigliera laica del Consiglio superiore della magistratura Isabella Bertolini ad una riunione sul referendum nella sede di Fratelli d’Italia è uno scandalo. Il Csm è un delicatissimo organo di autogoverno della magistratura, non una emanazione del partito pigliatutto della destra che invece mostra proprio di voler estendere i suoi artigli sulla magistratura: la loro contro riforma costituzionale mira a questo, ne abbiamo ancora una prova". Lo dice Luana Zanella, capogruppo di AVS alla Camera.
15:08 - L.elettorale: Faraone, 'FdI vuole cannibalizzare Lega e FI'

Roma, 5 dic (Adnkronos) - "Più che per il centrosinistra, la riforma elettorale è un problema per la maggioranza. Con la formula voluta da Fdi, Lega e Forza Italia verranno infatti cannibalizzate. E’ quindi facile prevedere che quando si cominciasse a lavorare su un testo tra i partiti di governo scoppieranno le contraddizioni”. Lo dice Davide Faraone, vicepresidente di Italia viva.

“L’argomento con cui Fratelli d’Italia ha aperto la discussione sulla legge elettorale è la necessità di garantire la stabilità. La durata del governo in carica dimostra che l’attuale sistema è in grado di garantirla. I veri motivi per cui si vuole una revisione sono altri. Il centrosinistra è competitivo e Giorgia Meloni ha paura di perdere. Per cui ha bisogno di una legge elettorale che le assicuri di vincere non tra gli elettori ma a tavolino. Certo, in questo momento l’Italia è in condizioni economiche disastrose. In un contesto del genere, considerare la legge elettorale una priorità la dice lunga sulla siderale distanza della presidente del Consiglio dai problemi reali degli italiani”, conclude.
15:08 - L.elettorale: Parrini, 'farlocche le ipotesi del centrodestra'

Roma, 5 dic (Adnkronos) - "Si prova sconcerto nel leggere le anticipazioni sul presunto "studio" che avrebbero redatto i tecnici parlamentari dei partiti di centrodestra sulle ipotesi di riforma elettorale da portare avanti ora che l'obiettivo prioritario di chi governa, dopo i risultati negativi dell'ultimo turno di elezioni regionali, sembra essere diventato il ridisegno unilaterale e di comodo delle regole del gioco e non il contrasto all'insicurezza crescente dei cittadini, all'inflazione che morde i salari reali e alle liste d'attesa in sanità". Lo dice il senatore del Pd Dario Parrini, vice presidente della commissione Affari costituzionali a Palazzo madama.

"Stando a quanto è stato fatto circolare sulla stampa, in questo "studio" ci sarebbero così tante scempiaggini da rafforzare la convinzione che al momento siano del tutto assenti i requisiti minimi per discutere sensatamente della materia. Perché discutere su presupposti farlocchi prima che sbagliato è inutile", prosegue.

"L'unica cosa che si capisce chiaramente è il no alle preferenze, dato che per la destra è fondamentale continuare a impedire ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti in Parlamento. Come se non fosse proprio la mancanza di potere di scelta dei cittadini il difetto principale del sistema elettorale vigente e del Porcellum utilizzato nelle elezioni del 2006, 2008 e 2013", spiega Parrini.

(Adnkronos) - "Nel cosiddetto "studio" si affermerebbe che per far funzionare il sistema a premio servirebbero 100 collegi plurinominali alla Camera e 52 al Senato, "come nel Rosatellum 2018". Ripartire territorialmente 391 deputati utilizzando 100 collegi plurinominali significa creare un effetto-flipper pazzesco: sarebbe il caos garantito nella individuazione degli eletti. Tant'è che nel Rosatellum 2018 i collegi plurinominali erano 61 alla Camera (per eleggere i 386 deputati della quota proporzionale) e 32 al Senato (per eleggere i 193 senatori della quota proporzionale)", dice ancora l'esponente dem.

"Si ipotizzerebbe poi una riedizione di un elemento tipico del vecchio Tatarellum - la lista bloccata obbligatoria di coalizione associata al candidato presidente e con consistenza pari al 20 per cento del totale delle persone da eleggere - come se non fosse noto a tutti che dopo la sentenza 1 del 2014 della Corte Costituzionale che dichiarò incostituzionali le liste bloccate lunghe questo elemento tipico del Tatarellum è stato via via abolito in quasi tutte le Regioni (in Toscana, per giunta, non c'è affatto una lista bloccata obbligatoria di coalizione ma una cosa diversissima: un mini-listino regionale facoltativo di partito di massimo tre nomi)", prosegue.

"Inoltre si fa finta di non sapere che il sistema delle regioni, essendo basato su un premio senza soglia, è inapplicabile nazionalmente sempre ai sensi della sentenza 1 del 2014 della Corte Costituzionale che vieta l'attribuzione al vincitori di bonus abnormi che sacrificano eccessivamente la rappresentatività. Allo stesso modo si fa finta di non sapere che a Costituzione vigente ci sono ragioni assai solide per ritenere illegittime sia l'indicazione del candidato premier sulla scheda sia l'attribuzione di un premio nazionale al Senato (questioni peraltro già affrontate nel 2005 ai tempi del Porcellum). Insomma, regnano l'ammuina e l'improvvisazione. Niente di serio sotto il cielo”, conclude.
15:04 - Italia protagonista prima edizione Bridge Summit di Abu Dhabi

Abu Dhabi, 5 dic. (Adnkronos) - L’Italia sale sul palco della prima edizione del Bridge Summit, il più importante evento “debut” al mondo dedicato a media, contenuti ed entertainment, in programma dall’8 al 10 dicembre all’Abu Dhabi National Exhibition Centre (Adnec). Tra gli oltre 400 speaker globali ci saranno anche gli italiani Fabrizio Romano, Luca Iandoli e Stephane Timpano, a testimoniare il ruolo del nostro Paese nel ridisegnare il futuro dell’informazione, dell’innovazione e dello sport-entertainment. In tre giorni, Bridge trasformerà Adnec in un vero ecosistema globale della comunicazione: oltre 60.000 partecipanti, più di 400 relatori internazionali, circa 300 espositori e oltre 300 attività tra panel, talk, workshop e sessioni interattive, distribuite su sei aree per oltre 150.000 metri quadrati di superficie espositiva.

Il programma si articola in sette content track – Media, Creator Economy, Musica, Gaming, Tech, Marketing e Picture (storytelling visivo) – che coprono l’intero spettro dell’economia dei contenuti: dalle redazioni alle piattaforme social, dall’AI generativa alla creator economy, dagli eSport alle produzioni audiovisive più innovative. L’obiettivo dichiarato è costruire un ponte tra storie, tecnologie e modelli di business, per definire le traiettorie dei media e dell’intrattenimento nel prossimo decennio. La presenza italiana interpreta perfettamente lo spirito di convergenza del Summit: Fabrizio Romano, tra i giornalisti calcistici più influenti al mondo, porterà a Bridge il modello di uno storytelling sportivo che vive tra breaking news, piattaforme digitali e community globali, con sessioni dedicate a come i media sportivi stanno cambiando linguaggio, tempi e relazioni con i fan.

Luca Iandoli, Dean e Distinguished Chair al Collins College of Professional Studies della St. John’s University, è un punto di riferimento internazionale su imprenditorialità, interazione uomo–IA e design thinking. A Bridge interverrà sul futuro dell’educazione ai media e sull’uso dell’intelligenza artificiale come leva per nuovi modelli di apprendimento e innovazione. Parteciperà anche Stephane Timpano, ceo di Aspire (advanced technology research di Abu Dhabi) e figura chiave nell’Autonomous Racing League. Racconterà come collegare ricerca d’avanguardia, robotica, sport e intrattenimento, trasformando la deep tech in esperienze concrete per il pubblico e in nuove industrie.

Insieme, i tre relatori italiani attraversano tre pilastri del Summit – media, accademia e tecnologia – posizionando l’Italia come interlocutore strategico in un contesto dominato da grandi piattaforme, capitali internazionali e creatori globali. Per l’ecosistema italiano dei media e delle industrie creative, Bridge rappresenta l’occasione di confrontarsi con il luogo dove si sta scrivendo, oggi, la prossima stagione dell’economia dei contenuti: dagli standard per l’AI alle nuove metriche del valore culturale, passando per l’impatto di gaming, musica e creator sulla diplomazia culturale e sull’immaginario collettivo.
14:43 - Territorio, Prota: "Return lascia in eredità una comunità nazionale del rischio"

Roma, 5 dic. - (Adnkronos) - "Il valore più grande di Return è ciò che resta: aver creato una comunità ampia, omogenea e collaudata che prima non esisteva". Lo afferma Andrea Prota, presidente della Fondazione Return, nel corso del meeting finale del progetto, finanziato dal PNRR nell’ambito del programma NextGenerationEU, e in corso a Napoli. Tre giorni dedicati alla scienza del multi-rischio per comunità e territori resilienti in un clima che cambia, che hanno riunito ricercatori, istituzioni e imprese attorno ai risultati maturati in tre anni di lavoro. Per Prota, l’elemento centrale del progetto è la contaminazione tra discipline: “Abbiamo messo insieme chi studia i rischi naturali, ambientali e antropici e chi lavora nelle scienze sociali, economiche e umane. Questo approccio integrato è fondamentale per arrivare ai cittadini: capire come percepiscono i rischi, coinvolgerli nella coprogettazione e nelle azioni di mitigazione e adattamento climatico necessarie per ridurre impatti e rischi legati a fenomeni che cambiano rapidamente”.

Il presidente sottolinea i risultati concreti: “Li distinguerei in due categorie: metodologie e tecnologie per supportare le decisioni di chi tutela i cittadini, e strumenti per valutare la situazione dei rischi e l’efficacia delle azioni messe in campo”. Tra questi, Return Ville, la città virtuale sviluppata dal progetto: “Abbiamo creato Return Land, un simulatore per mostrare scenari e interventi. Con il Dipartimento della Protezione Civile, nostro partner fin dall’inizio, porteremo questi strumenti a Regioni, Comuni, enti locali e imprese”.

Prota evidenzia anche l’approccio multirischio come elemento distintivo: “Solo così possiamo avvicinarci alla complessità reale dei problemi”. E cita la Return Academy: “In aula hanno lavorato ingegneri, architetti, giuristi e filosofi, che hanno appreso direttamente dai ricercatori cosa emergeva dal progetto. Porteranno queste competenze nel loro lavoro quotidiano, pubblico o privato”.

Ampio spazio è dedicato ai giovani: “Abbiamo superato i target previsti per RTDA, dottorati e assegni di ricerca, con una partecipazione femminile spontanea superiore al 40%. Il nostro obiettivo è dare continuità a queste professionalità, evitando che restino nel precariato”. Infine, il presidente sottolinea il rapporto con l’Anci: “All’inizio dell’anno nuovo ospiteremo un incontro a Napoli con i sindaci per chiudere il cerchio e penso che potremo anche sottoscrivere un accordo affinché i Comuni possano beneficiare pienamente dei risultati di Return".
14:42 - Territorio, Prota: "Return lascia in eredità una comunità nazionale del rischio"

Roma, 5 dic. - (Adnkronos) - "Il valore più grande di Return è ciò che resta: aver creato una comunità ampia, omogenea e collaudata che prima non esisteva". Lo afferma Andrea Prota, presidente della Fondazione Return, nel corso del meeting finale del progetto, finanziato dal PNRR nell’ambito del programma NextGenerationEU, e in corso a Napoli. Tre giorni dedicati alla scienza del multi-rischio per comunità e territori resilienti in un clima che cambia, che hanno riunito ricercatori, istituzioni e imprese attorno ai risultati maturati in tre anni di lavoro. Per Prota, l’elemento centrale del progetto è la contaminazione tra discipline: “Abbiamo messo insieme chi studia i rischi naturali, ambientali e antropici e chi lavora nelle scienze sociali, economiche e umane. Questo approccio integrato è fondamentale per arrivare ai cittadini: capire come percepiscono i rischi, coinvolgerli nella coprogettazione e nelle azioni di mitigazione e adattamento climatico necessarie per ridurre impatti e rischi legati a fenomeni che cambiano rapidamente”.

Il presidente sottolinea i risultati concreti: “Li distinguerei in due categorie: metodologie e tecnologie per supportare le decisioni di chi tutela i cittadini, e strumenti per valutare la situazione dei rischi e l’efficacia delle azioni messe in campo”. Tra questi, Return Ville, la città virtuale sviluppata dal progetto: “Abbiamo creato Return Land, un simulatore per mostrare scenari e interventi. Con il Dipartimento della Protezione Civile, nostro partner fin dall’inizio, porteremo questi strumenti a Regioni, Comuni, enti locali e imprese”.

Prota evidenzia anche l’approccio multirischio come elemento distintivo: “Solo così possiamo avvicinarci alla complessità reale dei problemi”. E cita la Return Academy: “In aula hanno lavorato ingegneri, architetti, giuristi e filosofi, che hanno appreso direttamente dai ricercatori cosa emergeva dal progetto. Porteranno queste competenze nel loro lavoro quotidiano, pubblico o privato”.

Ampio spazio è dedicato ai giovani: “Abbiamo superato i target previsti per RTDA, dottorati e assegni di ricerca, con una partecipazione femminile spontanea superiore al 40%. Il nostro obiettivo è dare continuità a queste professionalità, evitando che restino nel precariato”. Infine, il presidente sottolinea il rapporto con l’Anci: “All’inizio dell’anno nuovo ospiteremo un incontro a Napoli con i sindaci per chiudere il cerchio e penso che potremo anche sottoscrivere un accordo affinché i Comuni possano beneficiare pienamente dei risultati di Return".

www.adnkronos.com

Gentile lettore, la pubblicazione dei commenti è sospesa dalle 20 alle 9, i commenti per ogni articolo saranno chiusi dopo 72 ore, il massimo di caratteri consentito per ogni messaggio è di 1.500 e ogni utente può postare al massimo 150 commenti alla settimana. Abbiamo deciso di impostare questi limiti per migliorare la qualità del dibattito. È necessario attenersi Termini e Condizioni di utilizzo del sito (in particolare punti 3 e 5): evitare gli insulti, le accuse senza fondamento e mantenersi in tema con la discussione. I commenti saranno pubblicati dopo essere stati letti e approvati, ad eccezione di quelli pubblicati dagli utenti in white list (vedere il punto 3 della nostra policy). Infine non è consentito accedere al servizio tramite account multipli. Vi preghiamo di segnalare eventuali problemi tecnici al nostro supporto tecnico La Redazione

Mondo

Attentati Parigi, era ritoccata la foto del presunto kamikaze diffusa da Isis

Milano-Cortina 2026, Mattarella accende la fiamma olimpica. Poi l’appello: “L’Italia ha chiesto che la tregua venga rinnovata”

Scomparsa Tatiana Tramacere, Dragos Gheormescu scarica le responsabilità sulla ragazza: “È stata lei a organizzare tutto”

Di Matteo smonta la riforma: “È contro i magistrati e l’autonomia. Nessun articolo sulla lentezza dei processi"

Incluso nell'abbonamento