Mark Carney News - Il Fatto Quotidiano

Tag: Mark Carney

Mark Carney, l’economista mago delle crisi promette “gomiti alti” anche con Trump: chi è il nuovo premier canadese

di F. Q.

(6)

Copertina di Mark Carney, l’economista mago delle crisi promette “gomiti alti” anche con Trump: chi è il nuovo premier canadese

Canada, i liberali vincono le elezioni. Carney confermato premier: “Non dimenticheremo mai il tradimento americano”

di F. Q.

(41)

Copertina di Canada, i liberali vincono le elezioni. Carney confermato premier: “Non dimenticheremo mai il tradimento americano”

di F. Q.

(145)

15:38 - Clima: Ultima Generazione blocca Milano con manifestazione contro fossile, assolti

Milano, 17 giu. (Adnkronos) - Tutti assolti i cinque imputati di Ultima generazione accusati di aver bloccato il traffico in viale Luigi Sturzo a Milano, davanti alla stazione Porta Garibaldi, nella mattinata di lunedì 20 febbraio 2023. Alcuni si sono stesi in mezzo alla carreggiata in direzione Cimitero Monumentale mostrando uno striscione con la scritta "Non paghiamo il fossile". Il Tribunale ha assolto gli indagati perché non punibili "per tenuità del fatto" o "perché il fatto non sussiste". Le motivazioni saranno rese note tra 30 giorni.
15:37 - Centro: Marcucci, 'serve un nuovo terzo polo con Calenda'

Roma, 17 giu. (Adnkronos) - "Le maxi coalizioni possono andare bene per tentare di vincere le elezioni, al governo poi scoppiano. Il campo largo, basti guardare alla politica internazionale, va oltre la sinistra. Basti pensare alla posizione ben più moderata dei socialisti europei. O al ruolo che esercitano Francia, Germania, Gran Bretagna. Quanto alle prossime elezioni, Italia Viva ha fatto la sua scelta, molto diversa da quella del Partito Liberaldemocratico”. Lo dice Andrea Marcucci del Partito Liberaldemocratico in un’intervista a Formiche.net.

“Con Azione - continua- invece mi auguro che continui un dialogo che è fecondo, personalmente condivido la proposta di Carlo Calenda. Serve di nuovo un terzo polo autonomo rispetto ai due populismi di centrosinistra e centrodestra”.
15:35 - Scuola: Youtrend, 'da 59% no a smartphone in classe'

Roma, 17 giu. (Adnkronos) - Il ministro Valditara un anno fa aveva vietato l’uso dello smartphone in classe, anche a scopo didattico, fino alle medie, e pochi giorni fa ha esteso il divieto alle scuole superiori. La maggioranza degli italiani è d’accordo con questa decisione: secondo l’ultimo sondaggio Youtrend per Materia Grigia, l'approfondimento in prima serata di Sky TG24, il 59% è contrario allo smartphone in classe, anche se usato a scopo didattico, mentre per il 36% l’uso del cellulare per specifiche attività educative dovrebbe essere consentito.

Permane comunque una certa sfiducia degli italiani nella scuola: secondo lo stesso sondaggio, per il 70% degli intervistati la situazione complessiva della scuola italiana oggi è negativa, mentre per il 21% è positiva.

Per quanto riguarda il tema dell’educazione sessuale e affettiva, secondo il 56% degli italiani è giusto che gli studenti debbano avere il consenso dei genitori per poter frequentare le lezioni su questi temi, mentre per il 37% anche gli studenti minorenni devono poter decidere da soli se frequentare o no queste lezioni. Per la maggioranza assoluta degli italiani, comunque, a occuparsi di fornire ai giovani un’educazione sessuale e affettiva adeguata devono essere la scuola e la famiglia in egual misura (58%), mentre per una minoranza dovrebbe essere solo la famiglia (21%) o solo la scuola (18%).
15:34 - Terzo mandato: Boccia, 'destra divisa, nostro no è netto'

Roma, 17 giu. (Adnkronos) - “Quanto sta avvenendo in commissione Affari costituzionali è la summa dell’avventurismo e dello scarso rispetto di questa destra per le istituzioni". Così il presidente dei senatori del Pd Francesco Boccia.

"La Lega ha chiesto e ottenuto di far slittare di una settimana i termini per depositare gli emendamenti ad un provvedimento per poter presentare la proposta di modifica per il terzo mandato. In questo modo ci sarebbe più tempo, pare, per arrivare ad un accordo all'interno della maggioranza. Non sappiamo se questo accordo sia vicino, visto che Tajani ha appena detto che FI è contraria, nè sappiamo se questa proposta voglia essere una provocazione nei nostri confronti ma sappiamo che il nostro no al terzo mandato per le cariche monocratiche è e resta netto".

"Ed è veramente inaccettabile che per questi giochetti della maggioranza si faccia l’ennesima forzatura parlamentare, presentando emendamenti che nulla hanno a che fare con il merito del provvedimento che si sta discutendo. Ma di questo non ci meravigliamo più perché conosciamo bene a che livello sia il rispetto del Parlamento da parte di questa destra: prossimo allo zero”.
15:32 - Ai Act, regole e incertezze. L’Europa accelera ma il dibattito resta acceso

Milano, 17 giu. (Adnkronos) - L’intelligenza artificiale resta uno dei temi sotto i riflettori dell’Ue. Con l’Ai Act in fase di implementazione il dibattito resta infatti molto acceso: i dubbi riguardano potenziali cambiamenti o addirittura il rinvio nell’attuazione di alcuni punti cardine, mancando ancora elementi cruciali come le linee guida e il "code of practice". La prima fase ha visto una reale implementazione il 2 febbraio 2025, proibendo quei sistemi di intelligenza artificiale catalogati da “rischi inaccettabili” e introducendo requisiti per le aziende operanti sul mercato europeo. I passi successivi sono ancora in via di definizione, e proprio di questo si è parlato durante la tavola rotonda “Ai governance tra innovazione e regole: una sfida europea” organizzata da Ispi a Milano. A confronto, speaker del mondo istituzionale e normativo, e dell’innovazione e delle imprese.

Ha aperto il confronto Andrea Bertolini, direttore del Centro sulla regolazione della robotica e Ia (Scuola Superiore Sant’Anna), con un intervento molto critico rispetto all’Ai Act, così come formulato al momento. “Intelligenza artificiale è un termine estremamente ambiguo – ha detto – e la classificazione per livelli di rischio non riesce a sopperire a questa ambiguità. I danni conseguenti dall’ambiguità concettuale si vedono nelle definizioni di applicazioni proibiti e sistemi ad alto rischio”. “Le linee guida non danno elasticità al sistema e non essendo vincolanti, creano incertezza. Non avere assoluta chiarezza sui temi tecnici significa avere divergenza nell’applicazione”. Di opinione diversa Edoardo Raffiotta, professore di diritto dell’intelligenza artificiale presso l’Università di Milano Bicocca: “Chiamare l’Ai Act colpevole della difficoltà di innovazione in Europa è ingiusto”. Il professore ha rimarcato come il vero problema sia quello dell’eccesso normativo: “Facciamo chiarezza su quali sono le regolazioni che vanno riviste o addirittura abrogate. Intanto possiamo vedere le tante regolazioni a livello statale che stanno emergendo negli Stati Uniti. Negli Usa ci saranno 48 regolamentazioni su 50 Stati, anche lì non c'è uniformità regolatoria ma questo non impedisce l'innovazione e la crescita”.

La legislazione stabilisce un quadro normativo completo che si applica a qualsiasi organizzazione coinvolta nello sviluppo o implementazione di sistemi di intelligenza artificiale che possono influenzare utenti o mercati all’interno dell’Unione europea. Il regolamento si pone l’obiettivo di affrontare eventuali storture nell’utilizzo dell’Ia. Gli obiettivi principali includono rendere le intelligenze artificiali più sicure per l’utilizzo pubblico e commerciale, mitigare i rischi alla sicurezza, garantire il controllo umano sui sistemi di Ia, proteggere la privacy di dati e garantire la trasparenza nelle applicazioni che utilizzano questa tecnologia. Il set di regole ha un enorme potenziale sul piano geopolitico e nasce con l'obiettivo di rendere l’Europa centro del soft power digitale, visto il ruolo che si ritaglierebbe come primo ente a mettere a terra una regolamentazione sistemica sui sistemi di intelligenza artificiale. Uno sforzo tutt’altro che neutro, in un periodo storico segnato da tensioni transatlantiche. A livello globale coesistono due approcci: da un lato l’Ai Act, un modello basato sul rischio, mentre negli Stati Uniti la responsabilità è ex post, con regole determinate dal mercato e un principio di minimo intervento per il quale l’innovazione viene prima della regolamentazione. La conseguenza è l’emergere di standard divergenti e una frammentazione normativa che complica ancor più le operazioni transnazionali.

Per Luca Colombo, Country Director Italia di Meta, l’intelligenza artificiale in Europa “fa fatica a muoversi”. “Noi – ha spiegato – investiamo tra i 15 e i 20 miliardi di dollari in ricerca e sviluppo all’anno che non vengono messi a terra quando arrivano in Europa. C’è la necessità di migliorare sul lato regolamentare” perché “l’Ue non avrà sviluppato i grandi modelli che oggi sono alla base di questa rivoluzione, ma ha molti spazi nel momento in cui si costruiscono le applicazioni”. Meta è al lavoro con la Commissione europea per “trovare un percorso che continui a garantire valore, ma la frammentazione o la non chiarezza della direzione da prendere non aiutano nessuno”, ha aggiunto Colombo; “abbiamo già dovuto cambiare due volte nell’ultimo anno le nostre strategie per venire incontro alle nuove regole europee, in particolare sulla pubblicità personalizzata, che è fondamentale per le aziende, in particolare per le piccole e medie che sono lo scheletro del nostro sistema economico. È il momento di fare un punto della situazione perché questa incertezza non aiuta né noi, né il resto del mercato”.
15:31 - Colombo (Meta): "Eccesso di regolamentazione porta le aziende a cambi repentini e perdita di valore"

Milano, 17 giu. (Adnkronos) - “La regolamentazione oggi, per quanto ci riguarda, ha portato ad avere un potenziale cambio del modello di business che significherebbe avere pubblicità meno profilata, meno personalizzata, che, al di là di rendere difficile il nostro mestiere come piattaforme, farebbe perdere valore alle aziende. Oggi, soprattutto quelle piccole e medie, vedono la possibilità di raggiungere il giusto consumatore, il giusto cliente, al giusto prezzo come un'opportunità anche per competere con le grandi aziende”. Lo ha detto il Country Director Italia di Meta, Luca Colombo, a margine della tavola rotonda organizzata da Ispi “Ai governance tra innovazione e regole: una sfida europea”, che si è tenuta a Milano. “Le nostre piattaforme sono note alla maggior parte delle persone per quello che è il servizio che viene offerto attraverso Facebook, Instagram e Whatsapp – ha specificato Colombo -. Le aziende riescono a raggiungere le giuste persone con i propri messaggi, ossia attraverso la pubblicità, un elemento centrale del mondo digitale per noi e molti altri attori”.

Secondo il manager “ci sono studi che dimostrano che personalizzare la pubblicità permette alle aziende di raggiungere risultati concreti attraverso i loro investimenti. Solo in Italia, oggi la pubblicità attraverso le piattaforme di Meta genera circa 26 miliardi di euro di valore. Se la pubblicità non può essere più personalizzata, anche questo impatto andrà a calare”. “Stiamo lavorando con la Commissione Europea per trovare un percorso che continui a garantire valore, ma la frammentazione o la non chiarezza della direzione da prendere non aiuta nessuno. Noi, ad esempio, abbiamo già dovuto cambiare due volte nell’ultimo anno le nostre strategie per venire incontro alle nuove regole imposte dall’Europa. È il momento di fare un punto della situazione perché questa incertezza non aiuta noi ma neanche il resto del mercato”.

“Guardando l'Europa e in particolare l'Italia, ci sono grandissime potenzialità che non vengono espresse. Sicuramente la regolamentazione non aiuta perché la frammentazione e la non chiarezza di certe decisioni non consente di avere un percorso ben definito. Se andiamo a vedere come anche alcuni prodotti vengono impattati da questo tipo di contesto vediamo che c'è molto da cambiare – ha sottolineato Colombo. Se vogliamo fare un esempio, la partnership con Essilor-Luxottica che vede la presenza in diversi mercati di occhiali intelligenti che permettono di avere un primo ponte verso il futuro della tecnologia. Questi stessi oggetti hardware che in America offrono delle esperienze grazie all'intelligenza artificiale, in Europa sono stati a lungo limitati, a causa della regolamentazione e della scarsa chiarezza che non ci ha permesso di attivare una serie di funzionalità che invece nel resto del mondo sono di particolare gradimento e attrazione da parte dei consumatori”.
15:29 - Mazzetti (Meta): "Su Ai Act richiesta imprese è stata semplificazione"

Milano, 17 giu. (Adnkronos) - Il tema principale riguardante l’Ai Act “è stato quello della richiesta da parte delle imprese di una semplificazione normativa da parte della Commissione europea e degli stati membri” così da mettere al centro “competitività, innovazione e crescita, cercando di creare regole che possano attrarre investimenti, spingere la creazione di innovazione e l’adozione delle nuove tecnologie come l’intelligenza artificiale. In questo senso ci sono stati passi in avanti nelle ultime settimane e crediamo sia la strada giusta”. Lo ha detto oggi il responsabile per le relazioni istituzionali di Meta, Angelo Mazzetti, a margine della tavola rotonda organizzata da Ispi “Ai governance tra innovazione e regole: una sfida europea”, che si è tenuta a Milano.

Le differenze principali tra Stati Uniti ed Europa “stanno nella differenza d’approccio alla materia – ha poi aggiunto Mazzetti. Negli Usa “si è messa la crescita, l’innovazione e la possibilità per le imprese di testare e investire a lungo termine al centro dell’attività politica. Nella Commissione Europea nel corso degli ultimi anni, e all’interno dell’Ue più in generale, il focus è stato principalmente sulla regolamentazione e non è stata prestata particolare attenzione alle sovrapposizioni legislative che si sono create, alle barriere interne del commercio e alla frammentazione”. Il risultato è stato “un ritardo per le imprese, ma adesso si ha l’occasione di prendere la direzione giusta che possa tornare a mettere al centro dell’iniziativa politica il tema della crescita e della competitività”.

Mark Carney, l’economista mago delle crisi promette “gomiti alti” anche con Trump: chi è il nuovo premier canadese

Canada, i liberali vincono le elezioni. Carney confermato premier: “Non dimenticheremo mai il tradimento americano”

L'Iran bombarda la sede del Mossad vicino Tel Aviv. Banca pubblica di Teheran bloccata da cyberattacco

La Russia bombarda Kiev, colpiti diversi quartieri: 17 morti. Zelensky: “Usa e Ue devono rispondere”

La giudice: “Kaufmann ha lasciato i corpi nudi per depistare le indagini e guadagnare tempo”

Incluso nell'abbonamento