Piazza Grande Archivi - Page 100 of 130 - Il Fatto Quotidiano

Il mondo FQ

Categoria In Edicola: Piazza Grande

I commenti dei lettori sulle elezioni regionali

di Fq

Sanità. A Monza sparisce l’azienda pubblica, i privati prosperano

di Fq

La continua violazione dell’articolo 11

di Fq

Paghe e fannulloni. È sbagliato criticare i giovani citando il passato

di Fq

Riflessioni di un medico sulla sanità italiana

di Fq

La metafora del Titanic e l’Italia sgangherata

di FQ

Malasanità lombarda? “Il problema è del Paese: spingono verso i privati”

di Fq

Lettera alla Meloni: “Basta cancel culture”

di Fq

Dal Piemonte. “Io, malato oncologico costretto a fare esami a pagamento”

di Fq

Il Senato “val bene” lo spergiuro di La Russa

di Fq

A Taranto. “Tutti in manifestazione per la Giustizia, il Lavoro e la Vita”

di Fq

Il guitto fiorentino non è costituzionalista

di Fq

Renzi e la causa persa “Attenzione, magari ora paga con valuta saudita”

di Fq

La Lucarelli è di nuovo una dei “nostri”

di Fq

Lombardia “Possibile che i miei concittadini rivotino Fontana?”

di FQ

Autonomia regionale: appello a Mattarella

di FQ

Caso Cospito. La giusta soluzione non può essere abrogare il 41 bis

di Fq

Ha davvero senso temere un’invasione?

di Fq

Adesso Renzi d’Arabia dovrà “risarcirvi”

di Fq

Oggi a Milano. Il presidio di Rete Ambiente per “Cambiare l’aria”

di Fq

96
97
98
99
100

19:13 - Camera: De Maria, 'convegno Casa Pound su remigrazione sfregio alle istituzioni'

Roma, 23 gen. (Adnkronos) - "L'iniziativa sulla remigrazione alla Camera dei Deputati, che vede la presenza di un esponente di Casa Pound, rappresenta uno sfregio alle istituzioni democratiche ed ai valori costituzionali. Auspico che tutti i gruppi parlamentari, anche quelli di maggioranza, dicano su questo parole chiare. Nessuna prassi parlamentare può essere usata come scudo per non fare i conti con un fatto di così straordinaria gravità". Così Andrea De Maria, deputato Pd.
19:13 - Maltempo: Meloni presiede riunione protezione civile, lunedì cdm per stato emergenza

Roma, 23 gen. (Adnkronos) - Il Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, ha presieduto oggi pomeriggio, presso la sede della Protezione Civile a Roma, una riunione sui danni provocati dall’eccezionale ondata di maltempo che ha colpito il Sud Italia, in particolare per il passaggio del ciclone Harry. Si legge in una nota di Palazzo Chigi.

All’incontro hanno preso parte il Ministro Nello Musumeci, in collegamento da Catania; il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, Alfredo Mantovano; il Presidente della Regione Calabria, Roberto Occhiuto; la Presidente della Regione Sardegna, Alessandra Todde; il Presidente della Regione Siciliana, Renato Schifani; il Capo Dipartimento della Protezione Civile, Fabio Ciciliano.

Il Presidente Meloni ha annunciato per lunedì la convocazione del Consiglio dei ministri per deliberare la dichiarazione dello stato di emergenza nei territori colpiti, anticipando un iniziale stanziamento per far fronte alle immediate necessità e garantire i primi ristori, in attesa di avere una compiuta e complessiva valutazione dei danni. Il Presidente Meloni ha rinnovato la solidarietà propria e del Governo tutto alle comunità coinvolte e il ringraziamento a Dipartimento, presidi territoriali, Regioni, Comuni e prefetti per il lavoro di previsione e di allertamento. È anche grazie alla sinergia istituzionale prontamente attivata se non si sono registrate vittime, nonostante la considerevole quantità delle precipitazioni e la violenza delle mareggiate sulle coste.
18:46 - Usa: Calenda, 'Meloni per Nobel a Trump? Come italiano e europeo mi vergogno'

Roma, 23 gen. (Adnkronos) - "Meloni dovrebbe lavorare con Merz per costruire un’Europa unita, forte e indipendente e invece propone il Nobel per Trump, aggiungendosi alla schiera dei vassalli e degli adulatori che assecondano le 'follie dell’imperatore'. Come italiano e come europeo mi vergogno". Lo scrive Carlo Calenda sui social.
18:42 - Giappone di corsa al voto: perché Sanae Takaichi scommette tutto sull’8 febbraio

(Adnkronos) - Il Giappone tornerà alle urne l’8 febbraio, a meno di sedici mesi dall’ultima volta. Una scelta tutt’altro che ordinaria, voluta dalla premier Sanae Takaichi, che il 19 gennaio ha sciolto la Camera bassa del Parlamento, aprendo una delle campagne elettorali più brevi e incerte del dopoguerra. Per capire cosa sta succedendo – e perché queste elezioni contano anche fuori dal Giappone – conviene partire dal contesto politico e dalle poste in gioco.

Takaichi, prima donna alla guida del Paese, è in carica da ottobre e gode di un consenso personale elevato. Ha deciso di capitalizzare questa popolarità per rafforzare la maggioranza parlamentare e consolidare la propria leadership, trasformando di fatto il voto in un referendum su se stessa. Non a caso ha dichiarato che saranno gli elettori a decidere se debba restare o meno nel suo attuale ruolo.

La mossa è anche difensiva, e il calendario è eccezionale: solo 16 giorni tra scioglimento e voto, il periodo più breve dal 1945, e in una fase dell’anno che di solito è dedicata alla discussione del bilancio. Anticipare le elezioni significa evitare mesi di lavori parlamentari e scontri con l’opposizione che potrebbero erodere il consenso.

Il voto arriva dopo una serie di scosse. A ottobre si è rotta la storica coalizione che per oltre venticinque anni ha governato il Giappone. Il Partito Liberal Democratico (Ldp), forza cardine della politica nipponica, ha perso l’alleato Komeito e ha costruito una nuova maggioranza con il Japan Innovation Party, formazione riformista e liberale nata a Osaka.

Sul fronte opposto, l’opposizione si è ricompattata: il Partito Democratico Costituzionale e Komeito hanno dato vita alla Centrist Reform Alliance, un’alleanza centrista che punta a fermare la svolta a destra del governo, soprattutto su sicurezza, politica verso gli stranieri e temi sociali.

La Camera dei Rappresentanti conta 465 seggi. Di questi, 289 sono assegnati in collegi uninominali e 176 con metodo proporzionale. Chi controlla la Camera forma il governo ed elegge il primo ministro. Proprio nei collegi uninominali si giocherà la partita decisiva: il sostegno organizzato di Komeito, legato al movimento buddhista Soka Gakkai, potrebbe spostarsi verso l’opposizione e ribaltare decine di seggi che in passato andavano automaticamente al Ldp.

Al centro della campagna c’è il potere d’acquisto. Il Giappone è alle prese con una crisi del costo della vita che dura da quasi quattro anni: salari reali in calo, crescita debole, inflazione su beni essenziali come cibo ed energia. Tutti promettono tagli alla tassa sui consumi, ma il rischio – avvertono economisti e mercati – è un buco nei conti pubblici e nel finanziamento del sistema di welfare.

Accanto all’economia, pesa la sicurezza nazionale. Takaichi rappresenta l’ala più assertiva del Ldp e ha lasciato intendere di voler affrontare temi divisivi, come il rafforzamento della difesa e persino il dibattito sui limiti storici imposti al Giappone in materia militare, sullo sfondo delle tensioni con la Cina. È uno dei punti che ha spinto Komeito, che cercava un approccio più morbido con Pechino, a rompere l’alleanza e che polarizza l’elettorato.

Infine, cresce il tema dell’immigrazione e della presenza straniera. La comparsa di piccoli partiti nazionalisti come Sanseito segnala un malessere diffuso, che il Ldp cerca di intercettare irrigidendo il discorso sui controlli.

Se il Ldp e gli alleati otterranno una maggioranza solida, Takaichi ne uscirà rafforzata e potrà governare con maggiore margine, compensando la debolezza nella Camera alta. Se invece la coalizione perdesse la maggioranza, la premier ha già promesso le dimissioni: si aprirebbe una fase di instabilità, con una nuova corsa alla leadership nel partito di governo e ritardi sull’approvazione del bilancio. In breve, non si tratta solo di un passaggio elettorale interno. Il voto dirà se il Giappone imboccherà con decisione una traiettoria più conservatrice e assertiva, o se l’elettorato preferirà frenare una svolta che tocca economia, sicurezza e identità. Una scelta che, in un’Asia sempre più centrale negli equilibri globali, riguarda da vicino anche l’Europa e l’Italia. (di Giorgio Rutelli)
18:27 - Ambiente: Bonelli, 'Meloni contro Green Deal mette a rischio futuro Paese'

Roma, 23 gen. (Adnkronos) - "Mentre il Sud Italia è devastato dal ciclone Harry e i ghiacciai continuano a sciogliersi sotto gli effetti della crisi climatica, la Presidente Meloni sceglie di fare la guerra al Green Deal. È un atteggiamento irresponsabile e negazionista, che ignora la realtà e mette a rischio il futuro del Paese". Così Angelo Bonelli, deputato di Alleanza Verdi e Sinistra e co-portavoce di Europa Verde, commentando le parole della Presidente Meloni durante la conferenza stampa congiunta con il cancelliere tedesco Merz.

"Le parole della Presidente Meloni contro la transizione ecologica segnano l’ennesimo tentativo di costruire un capro espiatorio per nascondere l’assenza totale di una politica industriale e ambientale del suo governo. Dire che il Green Deal avrebbe 'messo in ginocchio' l’Europa significa raccontare una falsità utile solo a giustificare l’allineamento dell’Italia agli interessi delle lobby fossili".

"Non è la transizione ecologica ad aver messo in difficoltà le imprese europee, ma l’assenza di investimenti in innovazione, la dipendenza da gas e petrolio importati e il costo altissimo dell’energia legato proprio alle fonti fossili. È questa la vera 'dipendenza strategica' che Meloni finge di non vedere. Se Meloni vuole davvero evitare il declino industriale, smetta di fare propaganda contro l’ambiente e dica la verità: senza una transizione ecologica seria, pianificata e socialmente giusta non esiste alcun futuro per l’industria europea, per il lavoro e per la sicurezza energetica. Il vero coraggio oggi è liberarsi dai fossili, non difenderli".
18:17 - Referendum: anche alla Camera interrogazione Pd su video Barbero

Roma, 23 gen (Adnkronos) - "Anche alla Camera dei deputati il Partito democratico ha presentato un’interrogazione parlamentare per fare luce e contestare con forza la decisione di Meta di ‘censurare e penalizzare la diffusione di un video del professor Alessandro Barbero sul dibattito pubblico relativo al referendum sulla giustizia’". Lo rende noto il Pd.

L’iniziativa è stata promossa dalla presidente dei deputati Chiara Braga e dalla responsabile Giustizia del Partito democratico Debora Serracchiani, con un’interrogazione a risposta scritta rivolta alla presidente del Consiglio dei ministri e al ministro delle Imprese e del made in Italy per chiarire una "vicenda che solleva gravi interrogativi sul rispetto del pluralismo informativo e della libertà di espressione".

Nell’interrogazione si chiede testualmente “se il Governo sia a conoscenza dei fatti descritti e se ritenga compatibile con il corretto svolgimento del dibattito democratico e referendario l’equiparazione di analisi e interpretazioni politiche a contenuti di disinformazione oggettiva da parte di piattaforme private; quali iniziative di competenza il Governo intenda assumere per garantire trasparenza, criteri non discrezionali e il rispetto del pluralismo informativo nelle attività di moderazione e fact-checking operate dalle piattaforme digitali, in particolare in occasione di consultazioni referendarie e passaggi democratici rilevanti”.

(Adnkronos) - Debora Serracchiani sottolinea inoltre che, a seguito di questa interrogazione, "il Partito democratico scriverà una lettera anche alla AGCom e alla Commissione europea per fare luce e chiarire una vicenda che consideriamo di enorme gravità, che compromette la libertà di opinione nel nostro Paese”.
17:49 - Camera: Orfini, 'Meloni spieghi scelta di un suo parlamentare di 'sporcare' Parlamento'

Roma, 23 gen (Adnkronos) - "Vorrei sommessamente chiedere ai leader della destra che si riempiono la bocca continuamente di parole come legalità e sicurezza, se gli sembra normale". Con un posto su Twitter, Matteo Orfini torna sulla questione della presentazione alla Camera della Pdl sulla 'remigrazione' con esponenti di Casa Pound.

"Al ministro Piantedosi chiedo se è normale che un parlamentare della sua maggioranza inviti alla Camera un personaggio che ha avuto relazioni con esponenti di clan criminali. A Salvini che rivendica continuamente il suo sostegno alle forze dell'ordine chiedo se è normale che un esponente del suo partito inviti alla Camera un personaggio condannato per scontri con le forze dell'ordine", prosegue il deputato del Pd, che premette anche un riassunto della vicenda.

"A Giorgia Meloni chiedo se ha letto la Costituzione sulla quale ha giurato. Nel caso lo abbia fatto le chiederei di spiegare come possa ritenere quel giuramento compatibile con la scelta di un parlamentare della sua maggioranza di "sporcare" il Parlamento con la presenza di un gruppo neofascista. Ovviamente abbiamo chiesto al Presidente della Camera di annullare la conferenza stampa e faremo di tutto per evitare questo scempio", conclude Orfini.

www.adnkronos.com