“Azzollini danneggiò le suore per le assunzioni clientelari”

I giudici non la pensano come i senatori che hanno “salvato” il collega Ncd, per loro era il vero capo della Casa della Divina Provvidenza di Bisceglie. Ecco perché doveva andare in carcere

Commenti

Segui FQ su

Discover

Antonio Azzollini doveva andare agli arresti domiciliari perché da cinque anni era il “commissario” cioè il vero capo di un sistema di potere clientelare che, al di là delle cariche ufficiali, dominava nella Casa della Divina Provvidenza di Bisceglie e ne ha accentuato il dissesto finanziario. Il Tribunale del Riesame il 6 agosto della decisione […]

Digital

Sostenitore

Naviga il sito senza limiti di pagine e senza pubblicità.

Annuale Mensile

€ 60 ,00
/ anno

ABBONATI
Rinnovo automatico. Disattiva quando vuoi
Incluso nell'abbonamento
- Accedere a tutti gli articoli del sito (eccetto FQ In Edicola)
- Navigare senza pubblicità
- Partecipare in diretta alla riunione di redazione ogni giovedì alle 16.00
- Accedere al Forum con la redazione per discutere di temi di interesse pubblico
- Proporre post per il blog dedicato
- Commentare tutti gli articoli del sito
- Ricevere le newsletter tematiche
- Accedere agli articoli del quotidiano 7 giorni dopo la pubblicazione
- Sconto del 30% sull'abbonamento annuale a TvLoft e sui libri Paper First
- Sconto del 20% sul nostro shop online
- Tesseramento alla Fondazione il Fatto Quotidiano a € 5,00 (anziché € 20,00)
- Card digitale con accesso ai vantaggi esclusivi delle Partnership
Digital

Partner

Sfoglia ogni giorno i contenuti di FQ IN EDICOLA sul tuo pc e sulla nuova app.

Annuale Mensile

€ 139 ,99
per il primo anno

poi € 189,99 / anno

ABBONATI
Rinnovo automatico. Disattiva quando vuoi
Incluso nell'abbonamento
- Accedere a tutti gli articoli del quotidiano tramite app e sito
- Accedere all'archivio completo de il Fatto Quotidiano
- Accedere ad uno sconto dedicato a 4 corsi esclusivi della Scuola del Fatto
- Partecipare in diretta alla riunione di redazione ogni giovedì alle 16.00
- Commentare tutti gli articoli del sito
- Navigare senza pubblicità
- Accedere a tutti i programmi di TvLoft
- Sconto del 20% sul nostro shop online
- Tesseramento alla Fondazione il Fatto Quotidiano a € 5,00 (anziché € 20,00)
- Card digitale con accesso ai vantaggi esclusivi delle Partnership
Digital

Socio di Fatto

Sfoglia ogni giorno i contenuti di FQ IN EDICOLA sul tuo pc e sulla nuova app.

Annuale Mensile

€ 500 ,00
/ anno

ABBONATI
Rinnovo automatico. Disattiva quando vuoi
Incluso nell'abbonamento
- Accesso illimitato ai contenuti
- Navigazione senza pubblicità
- Accesso alle offerte esclusive

18:13 - Sicurezza: Lega, 'in pacchetto norme su giovani stranieri che violano leggi'

Roma, 18 gen. (Adnkronos) - "Non solo la norma anti-coltelli e l’introduzione del reato per chi non si ferma all’alt delle Forze dell’Ordine: nel pacchetto sicurezza la Lega vuole inserire specifiche novità per i giovani stranieri che violano le leggi. Nello specifico: basta ricongiungimenti familiari facili, taglio dei benefici dell’accoglienza per i ragazzi che commettono reati, rimpatri più efficaci per i minori arrivati in Italia senza parenti. Per la Lega sono proposte prioritarie". Lo sottolinea un comunicato del Carroccio.
18:02 - Groenlandia: Europa radicale, Governo assuma posizione chiara

Roma, 18 gen. (Adnkronos) - "Di fronte all’ipotesi avanzata dal Presidente degli Stati Uniti di imporre dazi ai Paesi europei per forzare la cessione della Groenlandia, i leader europei hanno espresso una posizione chiara, denunciando l’inaccettabilità di pressioni economiche su Stati sovrani e sottolineando come simili iniziative finiscano per favorire Cina e Russia. Anche Nigel Farage, alleato politico di Donald Trump, ha preso pubblicamente le distanze, dichiarando di non essere d’accordo con questa linea e criticando l’uso dei dazi contro Paesi alleati. Chiediamo al Governo italiano di uscire dall’ambiguità e di assumere una posizione chiara, in linea con gli altri leader europei". Lo affermano Igor Boni, Federica Valcauda, Marco Taradash, esponenti di Europa radicale.

"Ribadiamo quanto già richiesto, e poi preso in considerazione, dalle istituzioni europee: la sovranità della Danimarca e l’integrità territoriale dell’Unione non sono negoziabili; ogni pressione su territori europei è inaccettabile; la sicurezza dei cittadini europei e il rispetto del diritto europeo sono una linea invalicabile. Su questi temi, la chiarezza è un dovere politico".
18:00 - Bologna: Sbrollini (Iv), 'fermiamo orde che stanno distruggendo il calcio'

Roma, 18 gen. (Adnkronos) - "Gli scontri avvenuti sulla A1 sono gravissimi. Trasformare la corsia di emergenza di un'autostrada in un campo di battaglia è incivile e estremamente pericoloso. Questi sono teppisti, non si va in trasferta ad assistere ad una partita con mazze, caschi e bastoni. Mi auguro che i responsabili vengano individuati e puniti. Fermiano queste orde che stanno distruggendo il calcio". Lo dice la senatrice di Italia viva Daniela Sbrollini, responsabile Sport del partito, sugli scontri avvenuti oggi in autostrada nei pressi di Bologna tra ultras della Fiorentina e della Roma.
17:59 - Mo: media, 'Trump invita l'India a far parte del Board of Peace per Gaza'

Nuova Deli, (Adnkronos) - Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha invitato l'India a far parte del consiglio di pace per Gaza. Lo riporta l'agenzia di stampa indiana Ani.
17:59 - Portogallo: elezioni presidenziali, sondaggi danno in testa candidato estrema destra

Lisbona, 18 gen. (Adnkronos/Dpa/Europa Press) - I sondaggi per le elezioni presidenziali in Portogallo, che si svolgono oggi, danno in testa il candidato del partito di estrema destra Chega, André Ventura (24%), e il socialista António José Seguro (23%), seguiti dal candidato di Iniciativa Liberal, João Cotrim de Figueiredo (19%), dall'ex militare indipendente Henrique Gouveia e Melo (14%) e dal candidato del partito conservatore al governo, il Partito Socialdemocratico, Luís Marques Mendes (14%).

L'affluenza alle urne si è attestata al 21,18% alle ore 12, superando quella registrata nelle elezioni presidenziali del 2021 e del 2016. Il dato, fornito dal Segretariato Generale del Ministero della Pubblica Amministrazione, implica che 11.0039.672 persone censite hanno già esercitato il loro diritto di voto.
17:30 - Referendum: Mulè, 'su Csm Anm gioca altra carta da baro'

Roma, 18 gen. (Adnkronos) - “Nella disperata ricerca di 'allarmi democratici' da diffondere per atterrire i cittadini e convincerli a non votare la riforma della giustizia, l’Associazione nazionale magistrati oggi gioca la carta del Consiglio superiore della magistratura come organo che finirebbe nelle mani della politica. Si tratta di un’altra carta da baro, che segue quella della inesistente e mai neppure ipotizzata sottomissione dei pm o dei giudici alla politica". Lo afferma Giorgio Mulè, responsabile della campagna referendaria per il Sì di Forza Italia, deputato e vicepresidente della Camera.

"Con la riforma, la magistratura -spiega- rimane infatti un potere autonomo e indipendente e il Csm conserverà la maggioranza di ben due terzi dei magistrati (pm da una parte e giudici dall’altra) e continuerà a essere presieduto dal Presidente della Repubblica: nessuna sottomissione o ingerenza della politica. Quel che cambia con la vittoria del Sì è che con il sorteggio dei componenti del Csm finalmente si mette fine alla correntocrazia, alla dittatura delle correnti delle toghe che tanto piace a parte dell’Associazione nazionale magistrati perché tiene in ostaggio e condiziona promozioni e trasferimenti con un’inevitabile compressione della libertà dei giudici”.
17:28 - Referendum: Di Pietro, 'rispetto scelta No Barbero ma legga bene riforma'

(Adnkronos) - “Il professor Alessandro Barbero, storico e accademico che stimo e ammiro, oggi ci ha riferito che voterà No al prossimo referendum. Non condivido la sua scelta, ma ovviamente la rispetto e ciò non scalfirà in alcun modo la stima che nutro nei suoi confronti. Voglio però rivolgermi direttamente a lui, con queste poche righe, per motivare il perché la posizione che ha espresso non mi trova d’accordo. Devo pregarla, caro professore, di ben leggere (Lei che lo fa di mestiere) anche cosa propone la riforma della magistratura che ci accingiamo a votare perché delle due l’una: o non l’ha letta oppure si è fidato di quel che ha letto su qualche cartellone pubblicitario affisso lungo i binari della Stazione Centrale di Milano". Lo scrive Antonio Di Pietro, tra i promotori del Comitato Sì Separa della Fondazione Einaudi, in una lettera rivolta al professor Alessandro Barbero, che oggi, in un video pubblicato sui canali social del Comitato per il No dell’Anm, ha spiegato perché al referendum di marzo voterà contro la riforma della giustizia.

"Lei dice -prosegue l'ex pm- di voler votare No alla riforma sottoposta a referendum perché, se approvata, ‘il cittadino non è sicuro se si trova davanti magistrati che prendono ordini dal Governo e che possono essere puniti dal Governo’. Mi scusi, ma da dove ha ricavato simili certezze considerando che nel testo della riforma c’è scritto l’esatto contrario? Nel testo c’è scritto (legga per favore l’articolo 104 della Costituzione) che i magistrati, sia quelli inquirenti che quelli giudicanti, restano un ordine ‘autonomo e indipendente’, come lo sono adesso. Resta immutata la loro inamovibilità (legga l’articolo 107 Costituzione), la loro diretta autorità nei confronti della Polizia giudiziaria (legga l’articolo 109 Costituzione) e il fatto che entrambi rimangano all’interno della giurisdizione in quanto sono soggetti solo alla legge (legga l’articolo 101 Cost.). Resta, inoltre, immutata l’obbligatorietà dell’azione penale (legga l’articolo. 112 Cost.)".

"Certo, la riforma si propone di ben dividere, appunto con la separazione delle carriere, il ruolo del magistrato che accusa (il Pubblico ministero) da quello che decide (il giudice), ciò perché sempre la nostra Costituzione prevede che il ‘giusto processo’ si realizza realmente solo quando le parti (accusa e difesa) si presentano alla pari davanti a un ‘giudice terzo’ (in alcun modo collegato a loro). C’è scritto proprio questo nella Costituzione. Professor Barbero, legga per favore l’articolo 111 e poi, se vuole, parliamone. Con rinnovata stima, da un suo accanito ascoltatore”.